網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
中國官方證實通過穀歌運營年檢
2010/07/13 04:14:44瀏覽519|回應0|推薦15

引用文章保護用戶,穀歌(Google)推出加密搜尋服務

新華社證實,“穀歌表示遵守中國法律並按要求做了整改”----因此,有許多人藉此批評穀歌(Google)公司不作惡Don't be evil)的理念,評論者是太苛求太淺陋 應該由更大的視野看待這個發展----作為營利事業單位追求獲利營利事業單位根本所以存在的理由還必須回歸現實對股東員工社會負責的

現實理想妥協就是作惡嗎?

我們看看中國的官方憲法第三十五條的內容:中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。第四十條的內容:中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護(I.E. 注意”貓膩這不是憲法層次的保護!!) -----這至少還是”受法律的保護”,現階段,中國實際的運作---行政命令多過法律,因為法律案需要全國人民代表大會通過

那麼全國人民代表大會是如何運作了?

款款很多,有興趣就用超連結仔細閱讀----簡單的引用一些好做說明全國人民代表大會每屆任期五年,每年舉行一次會議。”;“全國人民代表大會行使的職權是:修改憲法;監督憲法的實施;制定修改刑事、民事、國家機構的其他的基本法律

手頭上沒有資料可以證明中國有法律規定政府有權設置防火牆”干擾 中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密”----官方”有”防火牆”,當然”民間”就有”翻牆的軟體”是不存在可能違法的,因為是無法可違!! 

新華社證實,“穀歌表示遵守中國法律並按要求做了整改”----很可能穀歌(Google)也陷於無法遵守的困境  但,無論如何,中國必須開始檢討並完善所訂定的各種法規,讓國際想要遵守中國法律的企業有法律可依循, 全國人民代表大會就必須要長期的開會制定修改刑事、民事、國家機構的其他的基本法律!!  這是促使中國走向法制化的重要的一步,若因穀歌(Google)的這個現實理想妥協促成中國進行上層建構物---法律系統---的改造,那麼,穀歌(Google)是正在實踐公司不作惡Don't be evil)的理念!!

美國之音中文網刊登了一篇報導----中國官方證實通過穀歌運營年檢----點出了中國法律的缺失。 事實上,通訊科技的高速發展3G4G的手機上市要封鎖訊息已經是不可能的!!

********************

中國官方證實通過穀歌運營年檢

記者: 陳蘇 | 華盛頓 2010 7 11 

穀歌公司在中國北京總部大樓

圖片來源: AP

穀歌公司在中國北京總部大樓(資料照片)

中國一名官員星期天證實北京同意穀歌中國繼續在中國運營。觀察人士認為,中國當局同意穀歌留在中國是明智之舉,有利於中國政府改善其因穀歌事件而大受損害的國際形象。至於穀歌同意遵守中國法律,將在多大程度上遮罩過濾搜索內容,還有待觀察。

在穀歌總部證實穀歌中國的運營牌照通過年檢之後,中國官方媒體新華社711予以證實。新華社報導,中國工業和資訊化部的一名不透露姓名的官員星期天對新華社證實,“穀歌表示遵守中國法律並按要求做了整改”。

北京穀翔資訊技術有限公司是穀歌中國在北京註冊的合資公司。該公司於629向當局提出申請,要求延續繼續在中國運營牌照。穀歌方面於79日星期五已經證實,運營牌照通過年檢。

*穀歌留在中國受歡迎*

中國青年政治學院教授王東成說,穀歌能夠留在中國對中國民眾特別是對中國追求思想自由言論自由的知識份子與人群來說意義重大對中國媒體的進步對中國言論自由的擴展是件大好事

*有利中共改善形象*

與此同時,王東成教授認為,中共同意穀歌留在中國的決定是明智之舉。今年初穀歌公司讓全球聚焦中國網路審查過濾制度,讓北京政府大失臉面。

王東成說,同意穀歌留在中國讓北京有機會改善其形象:“中共能夠同意穀歌留在中國,我想這應該算是明智之舉,儘管它可能不得已。當然我想它也有自己的考慮,比如說,它也要打造它的形象,它要在全世界人民面前打造一個言論自由的開明形象。我們願意它這樣去打造,儘管這個打造有多少分表演的意味,有多少分策略的意味,我們都是歡迎的。”

中國近代史學者、炎黃春秋雜誌撰稿人章立凡認為,穀歌能夠繼續留在中國,以其說是政府與穀歌的勝利,不如說是中國線民的勝利。他說,穀歌有著百度無法比擬的搜索功能,穀歌留在中國讓中國線民能有機會使用市場能夠提供的最好產品。

*章立凡中共開始懂得妥協*(I.E. 妥協基礎就是尊重他人的存在,這是民主法治內容的重要元素。)

此外,章立凡認為,穀歌留在中國至少表示,這是一個雙方妥協的結果,也許顯示中共開始懂得妥協了。他說:“我注意到中共實際上最近有一些妥協的行動,從1949年以來沒看到過的最大妥協就是香港這次政改方案的妥協。我也許是抱良好的幻想,中共也許開始懂得一點妥協了。”

穀歌中國做出的妥協是同意遵守中國有關互聯網管控的法律。中國青年政治學院的王東成教授認為,這並不意味著穀歌做出了退讓,沒能堅守其價值理念。
*王東成谷歌堅守道德底線留中國才有意義*(I.E. 中國能夠以白紙黑字的形式訂定如何限制中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密法律嗎? )

對穀歌持欽佩態度的王東成教授說,谷歌是一個有道德、有良知的商家,敢於堅持人類普世價值和道德底線。

王東成說,現在還不清楚穀歌是否答應中國當局的要求,遮罩過濾搜索內容。如果是那樣,他認為穀歌留不留中國都不再具有多大意義。他說:“如果穀歌也答應要把敏感內容,敏感辭匯用它的技術手段過濾掉,我覺得那是個悲劇,是個遺憾,那樣的穀歌中國人不需要。”

近代史學者章立凡持同樣觀點。他補充說,中國政府有關互聯網管制的法規本身就不明確,有關當局從來沒有明確規定什麼是可以搜索的,什麼是必須遮罩的,也從來沒有公佈過一個中國敏感辭表。因此他認為,要穀歌遵守一個不明確的所謂法規,其結果有待觀察。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=TomasTso&aid=4219042