老姜哥哥你說：

我已公告在本格首---要共產党改名。我不是愛「一党」，我討厭中國的「党」「一党等於無党」一党內有民主。我愛的是從中西文化中粹練出來的「仁本的精英民主」。是21 世紀的好政体，但不完美，是進行式，不是完成式。

你沒有注意到嗎? ---歐巴馬已体騐到它的優越性，已行之於政，並已預約要和習近平見面，等於已承它是民主的。

專什麼制? 到時候準時下台，誰能「專政」?  所謂「專制極權」的時代已經過去了。現在中國行的是「集智集權」。

烈日春風在這方面的文章已很多了，不要再沉睡在「反共」的謊言裏。他們自己已把「共」反完了，輪不到我們去反了。 老二姜

老姜哥哥：
原本寫很多，不想再回應了，又恐真理未明，你認為我沒話說了，還是再要回應你！

好個「仁本的精英民主」？

誰騙人、誰受騙？通過時空與事實的辯證，還不夠清楚麼？

如果中國當權者是願意趨向民主，沒有理由不把國家的主權還給人民，反在政權愈形鞏固之時，更不相信人民？
願意趨向民主，每逢「六四」，天安門廣場需要警戒森嚴、如臨大敵？
願意趨向民主，卻不敢讓劉曉波出國領諾貝爾獎？
願意趨向民主，不肯善意回應「茉莉花運動」？
願意趨向民主，仍然緊抓思想不放，逮捕艾未未？
這樣不算極權專制，是甚麼？
……。

你願意昧著良心，把這些仍在中國發生的事，不當回事麼？
卻甘願為中國當局抹脂擦粉，忝為知識分子，所為何事？
台獨所反的是〝極權專制〞的強制性權力，而非反〝共〞，民主社會講究多元價值，何況社會主義可補資本主義的不足，反甚麼？

即便是資本主義的大本營——美國，一直很難實施的「全民健保」，台灣已行之多年，而全民健保就是社會主義的福利制度之一。
台獨也不反〝中〞，因為中國文化是台灣文化裡，很大的一部分。
只是你甘願受騙，那是你絕對的自由！

你又說：

1、我們不是隱蔵在虛擬的網路世界裏放話，我已和很多格友見過面，你懷疑我們的身份、動機是多餘的，就像我們不懷疑你的良善的動機一樣。放心，你不會受騙的。

2、烈日春風「願做中國的台灣人」之二，已寄送民進党全体中央和地方幹部，自掏腰包，為了---愛家、愛台、愛大中華，盡智識分子的良智而已!

3、斥「台獨是騙子」是事實。說台獨不可能---蔡、蘇、謝---即使辜寬敏(我獨故我存只是自私的立場) 心裏都有素。

4、我覺得外省人，帶頭統一是有原罪的---阻力大; 如故蔡、蘇、謝等當選，阻力就小。如果我在北京掌權，我會偏好讓台灣在地出的人執政。我不是撕裂族群，我不怕戴帽子，實話實說。

為了愛台灣，故大膽拆穿政客們假面具。免以被騙----吃盡苦頭，回到原點---一個中國。

5、只有現在中國的仁本「精英民主」才能讓13億多的人口食、衣、住、行得於解決。當今的美國養不活那麼多人(4口之家變成14 口)。用太多空泛的自由、人權等苛責，是不切實際的。

6、中國有那麼多人敢「上訪」喊冤，足証他們有人權，而且視中央如包青天，有信心。

7、溫家寶的施政報告面對國人、世人，坦承諸多缺點。高希均認為: 民主國家的領導人都辦不到。因為、為了當選， 必須掩飾。

8、中國當前的外交、內政堪稱是世界的模範生。至於台海兩岸----本屬「一主權」因內戰而分成「兩治權」。內戰後的統一，促統的政策怎麼可以用「不懷好意」? 那是台商會長韓儒伯的用語，「侵略」兩字更是離譜 ! 。老二姜

老哥哥所言，避重就輕！

我已重複很多次：

「討論議題對事不對人，猜身分、扣帽子，都是浪費精神！」

你的身分不是我討論議題的重點，即便你是中國當權者，你也有權利與義務，為你的黨、國家，辯護與代言。重要的是，你曾否仔細思考過：這個黨、國家，是真的在為人民服務嗎？

「說台獨不可能---蔡、蘇、謝---即使辜寬敏(我獨故我存只是自私的立場) 心裏都有素…。」

你很缺乏「主權在民」的觀念，思維充滿了統治階級的觀念；

李登輝、陳水扁、蔡、蘇、謝…。誰能代表台獨？

政客是現實的，他(她)判斷「統一」得利多，靠向統一；判斷「獨立」得利多，靠向獨立。能一心一意，一生的精神，真正為人民做事的，多數人民自然會感念他(她)，才「蓋棺論定」他(她)是「政治家」。

我前面也說過：「獨立可以民主，統一也是可以民主」。

「民主」真正的要義是「主權在民」，非武力、政治力強制而為，而是透過觀念溝通，取得多數人民共識，政客的權力要經過人民的授權，而且有固定任期制，這才是真正的「民主」。

「…自掏腰包，為了---愛家、愛台、愛大中華，盡智識分子的良智而已!…」

「…你懷疑我們的身份、動機是多餘的…。」

你愛的是統治階級的大中華，而不是普泛之眾的大中華，我前面那麼多的質疑，你卻只會轉移焦點！

「…我覺得外省人，帶頭統一是有原罪的---阻力大…。」

這更好笑，老哥哥你常在說「王道」；何謂「王道」？

人心之所嚮、眾望之所歸，才是真正的「王道」啊！

「黨」、「國」都只是為人民服務的「機器」而已。

你說西方霸道、美國霸道，但你為什麼會去美國居住（此處在質疑你未解『王道』真義）？

又為什麼多數留學歐美中國學生，巴不得留居歐美？

「外省人」若是能讓台灣人民看到中國統一的好處，自然會讓台灣人巴不得成為中國人，何來「原罪」？由此可見你自己「心中有鬼」！

「…一党等於無党，一党內有民主…。」

「…中國的仁本「精英民主」才能讓13億多的人口食、衣、住、行得於解決。當今的美國養不活那麼多人(4口之家變成14 口)…。」

照你的邏輯推，中國古時的各個朝代開國帝王，更是「時代精英民主的精英」，但是五千年悠忽而過，中國的文明，卻在一治一亂間因循歸零！

中國的強制「一胎化政策」仍造出14億人口，美國沒有強制的人口政策，卻只有3億人口（更何況美國之前還是一個移民的國家，你說美國養不活那麼多人，為什麼全世界還那麼多人巴不得成為美國人），是不是很弔詭？

「…中國有那麼多人敢『上訪』喊冤，足証他們有人權，而且視中央如…。」

越是專制極權的國家，越會演「樣板戲」。好吧，說「六四」是二十幾年前的事，那麼2008年的西藏鎮壓，你可能要說成是「西藏暴動」，若真有人權，何來軍隊血腥鎮壓（陳水扁2004年，取得民意絕對多數，甚至連警察都還不敢動用。）？

「…溫家寶的施政報告面對國人、世人，坦承諸多缺點。高希均認為: 民主國家的領導人都辦不到。因為、為了當選，必須掩飾…。」

台灣避重就輕的施政報告看多了，更何況是中國領導人？你不要忘記：美國總統尼克森為了「水門案」黯然下台。

「…中國當前的外交、內政堪稱是世界的模範生。至於台海兩岸----本屬「一主權」因內戰而分成「兩治權」。內戰後的統一，促統的政策怎麼可以用「不懷好意」? 那是台商會長韓儒伯的用語，「侵略」兩字更是離譜…。」

你要幫中國當權者抹脂擦粉，是你的自由；但你若真愛大中華，請勿將統治者的假面具，蓋在普眾人民麻痺的表情上。

中國的內戰，是蔣、毛兩人為了爭奪權力而戰，你對不起數百萬被強迫驅使，而為此犧牲的華人先民，更對不起原本對「社會主義」有所憧憬的熱血青年！

老姜哥哥呀，當有人拿著槍比著你的時候，你願意相信他對你是善意的？

唉…!!!