字體:小 中 大 | |
|
|
2011/04/13 18:34:53瀏覽968|回應10|推薦24 | |
老姜哥哥你說: 我已公告在本格首---要共產党改名。我不是愛「一党」,我討厭中國的「党」「一党等於無党」一党內有民主。我愛的是從中西文化中粹練出來的「仁本的精英民主」。是21 世紀的好政体,但不完美,是進行式,不是完成式。 你沒有注意到嗎? ---歐巴馬已体騐到它的優越性,已行之於政,並已預約要和習近平見面,等於已承它是民主的。 專什麼制? 到時候準時下台,誰能「專政」? 所謂「專制極權」的時代已經過去了。現在中國行的是「集智集權」。 烈日春風在這方面的文章已很多了,不要再沉睡在「反共」的謊言裏。他們自己已把「共」反完了,輪不到我們去反了。 老二姜 老姜哥哥: 好個「仁本的精英民主」? 誰騙人、誰受騙?通過時空與事實的辯證,還不夠清楚麼? 如果中國當權者是願意趨向民主,沒有理由不把國家的主權還給人民,反在政權愈形鞏固之時,更不相信人民? 你願意昧著良心,把這些仍在中國發生的事,不當回事麼? 即便是資本主義的大本營——美國,一直很難實施的「全民健保」,台灣已行之多年,而全民健保就是社會主義的福利制度之一。 你又說: 1、我們不是隱蔵在虛擬的網路世界裏放話,我已和很多格友見過面,你懷疑我們的身份、動機是多餘的,就像我們不懷疑你的良善的動機一樣。放心,你不會受騙的。 2、烈日春風「願做中國的台灣人」之二,已寄送民進党全体中央和地方幹部,自掏腰包,為了---愛家、愛台、愛大中華,盡智識分子的良智而已! 3、斥「台獨是騙子」是事實。說台獨不可能---蔡、蘇、謝---即使辜寬敏(我獨故我存只是自私的立場) 心裏都有素。 4、我覺得外省人,帶頭統一是有原罪的---阻力大; 如故蔡、蘇、謝等當選,阻力就小。如果我在北京掌權,我會偏好讓台灣在地出的人執政。我不是撕裂族群,我不怕戴帽子,實話實說。 為了愛台灣,故大膽拆穿政客們假面具。免以被騙----吃盡苦頭,回到原點---一個中國。 5、只有現在中國的仁本「精英民主」才能讓13億多的人口食、衣、住、行得於解決。當今的美國養不活那麼多人(4口之家變成14 口)。用太多空泛的自由、人權等苛責,是不切實際的。 6、中國有那麼多人敢「上訪」喊冤,足証他們有人權,而且視中央如包青天,有信心。 7、溫家寶的施政報告面對國人、世人,坦承諸多缺點。高希均認為: 民主國家的領導人都辦不到。因為、為了當選, 必須掩飾。 8、中國當前的外交、內政堪稱是世界的模範生。至於台海兩岸----本屬「一主權」因內戰而分成「兩治權」。內戰後的統一,促統的政策怎麼可以用「不懷好意」? 那是台商會長韓儒伯的用語,「侵略」兩字更是離譜 ! 。老二姜 老哥哥所言,避重就輕! 我已重複很多次: 「討論議題對事不對人,猜身分、扣帽子,都是浪費精神!」 你的身分不是我討論議題的重點,即便你是中國當權者,你也有權利與義務,為你的黨、國家,辯護與代言。重要的是,你曾否仔細思考過:這個黨、國家,是真的在為人民服務嗎? 「說台獨不可能---蔡、蘇、謝---即使辜寬敏(我獨故我存只是自私的立場) 心裏都有素…。」 你很缺乏「主權在民」的觀念,思維充滿了統治階級的觀念; 李登輝、陳水扁、蔡、蘇、謝…。誰能代表台獨? 政客是現實的,他(她)判斷「統一」得利多,靠向統一;判斷「獨立」得利多,靠向獨立。能一心一意,一生的精神,真正為人民做事的,多數人民自然會感念他(她),才「蓋棺論定」他(她)是「政治家」。 我前面也說過:「獨立可以民主,統一也是可以民主」。 「民主」真正的要義是「主權在民」,非武力、政治力強制而為,而是透過觀念溝通,取得多數人民共識,政客的權力要經過人民的授權,而且有固定任期制,這才是真正的「民主」。 「…自掏腰包,為了---愛家、愛台、愛大中華,盡智識分子的良智而已!…」 「…你懷疑我們的身份、動機是多餘的…。」 你愛的是統治階級的大中華,而不是普泛之眾的大中華,我前面那麼多的質疑,你卻只會轉移焦點! 「…我覺得外省人,帶頭統一是有原罪的---阻力大…。」 這更好笑,老哥哥你常在說「王道」;何謂「王道」? 人心之所嚮、眾望之所歸,才是真正的「王道」啊! 「黨」、「國」都只是為人民服務的「機器」而已。 你說西方霸道、美國霸道,但你為什麼會去美國居住(此處在質疑你未解『王道』真義)? 又為什麼多數留學歐美中國學生,巴不得留居歐美? 「外省人」若是能讓台灣人民看到中國統一的好處,自然會讓台灣人巴不得成為中國人,何來「原罪」?由此可見你自己「心中有鬼」! 「…一党等於無党,一党內有民主…。」 「…中國的仁本「精英民主」才能讓13億多的人口食、衣、住、行得於解決。當今的美國養不活那麼多人(4口之家變成14 口)…。」 照你的邏輯推,中國古時的各個朝代開國帝王,更是「時代精英民主的精英」,但是五千年悠忽而過,中國的文明,卻在一治一亂間因循歸零! 中國的強制「一胎化政策」仍造出14億人口,美國沒有強制的人口政策,卻只有3億人口(更何況美國之前還是一個移民的國家,你說美國養不活那麼多人,為什麼全世界還那麼多人巴不得成為美國人),是不是很弔詭? 「…中國有那麼多人敢『上訪』喊冤,足証他們有人權,而且視中央如…。」 越是專制極權的國家,越會演「樣板戲」。好吧,說「六四」是二十幾年前的事,那麼2008年的西藏鎮壓,你可能要說成是「西藏暴動」,若真有人權,何來軍隊血腥鎮壓(陳水扁2004年,取得民意絕對多數,甚至連警察都還不敢動用。)? 「…溫家寶的施政報告面對國人、世人,坦承諸多缺點。高希均認為: 民主國家的領導人都辦不到。因為、為了當選,必須掩飾…。」 台灣避重就輕的施政報告看多了,更何況是中國領導人?你不要忘記:美國總統尼克森為了「水門案」黯然下台。 「…中國當前的外交、內政堪稱是世界的模範生。至於台海兩岸----本屬「一主權」因內戰而分成「兩治權」。內戰後的統一,促統的政策怎麼可以用「不懷好意」? 那是台商會長韓儒伯的用語,「侵略」兩字更是離譜…。」 你要幫中國當權者抹脂擦粉,是你的自由;但你若真愛大中華,請勿將統治者的假面具,蓋在普眾人民麻痺的表情上。 中國的內戰,是蔣、毛兩人為了爭奪權力而戰,你對不起數百萬被強迫驅使,而為此犧牲的華人先民,更對不起原本對「社會主義」有所憧憬的熱血青年! 老姜哥哥呀,當有人拿著槍比著你的時候,你願意相信他對你是善意的? 唉…!!! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |