字體:小 中 大 | |
|
||
2010/05/19 18:26:10瀏覽516|回應4|推薦18 | ||
CUTE小肉球: 看過妳幾篇文章,雖然不同意妳某些「泛藍觀點」,然而回想過去自己也曾走過這些心路歷程,不耑淺陋,和妳分享一些另類的思考點。 就從這篇 論張曉風所謂跪馬英九:台灣的「驚天一跪」太廉價了! 談起吧: 我不同意張曉風女士用〝跪〞的方式,求馬英九放過那塊綠地,但我能理解她其實對馬英九還存著深深的期待地。 〝跪〞是威權專制社會常見的肢體語言,是自我卑微化的動作。 民主國家人民是「主人」,官員是「公僕」,我們卻還常見到「民跪官」的場景;尤其張曉風女士,是知名作家,至少還算得上是「社會菁英人士」,卻將馬英九當「皇帝」,仍用跪的方式訴求,由此可見我們社會的民主觀念還很不成熟。 我覺得比較遺憾的是:多數泛藍的支持者,普遍欠缺「國家主人」的觀念思維!猶記得2006年,台灣的紅衫軍上街頭時,「公民運動」的口號也曾喊得震天價響,那時候我也在默默觀察。 不多久馬英九也接著被爆出特支費的弊端,讓人覺得:原來「反貪腐」、「公民運動」是兩套標準的!這樣我們的民主要如何往前邁進? 白冰冰直接多了,她不爽王清峰,直接嗆說:年底選舉大家看著辦! 或許有人會說:王清峰是自己請辭的,但是試想如果沒有強大的壓力,王清峰會肯自動請辭嗎?更何況她當初的堅持呢? 雖然我也認同廢除死刑是我們朝向文明社會,要努力達成的一項目標,但在整個社會氛圍、大多數人尚未達成共識時,這就是懷抱理想主義者必須要努力的工作,這不也正是民主政治的價值所在?! 從白冰冰例子,試想張曉風女士也直接嗆馬政府時,以她的泛藍立場,以及在社會的聲望,馬英九敢等閒視之?但她這一跪,已然將她的國家主人身分跪掉了。 今天在台灣,藍綠雙方的支持者都把政客偶像化,明知道政客做錯了,卻還懷著期待、還要為政客找合理化理由,我想這就是台灣民主進程緩慢的主因罷! 我以前文章台灣民主政治的艱難…。強調過: 「…缺乏主體共識,任何強權皆可為宗主國,中國可以是你的祖國、美國可以是你的祖國、日本也可以是你的祖國,然而這些強權一旦在面臨國際利益停損計算時,必然以出賣台灣,列為第一優先考量。 缺乏民主共識,英雄、偶像、權貴都是你的主人,這些主人他真正關心的是自己的利益,你把命運交給他揮霍,他卻以為那是他奮鬥的成果。 缺乏人權共識,就不會思考每個個體存在,你認為你的存在是理所當然,別人的存在卻只是對立的偶然,你無法尊重每個人的私領域…。」 台灣在邁向民主國家的過程裡,缺乏主體共識、民主共識、人權共識;這些障礙是我們人民必須自己解決的,世界民主先進國家的政客們都知道:他們不好好做,就得下台。然而在台灣,政客們只要揮舞著意識形態的大纛,就可以掩飾個人的醜陋原形。 陳水扁總在選舉前,才向台獨靠攏,在他落難時,卻說他是背負台獨的十字架?!我不齒這種政客! 馬英九更可笑,口口聲聲「捍衛中華民國」!!這一段遺囑他該不陌生: 「自余束髮以來,即追隨總理革命,無時不以耶鯀基督與總理信徒自居,無日不為掃除三民主義之障礙,建設民主憲政之國家,堅苦奮鬥。近二十餘年來,自由基地,日益精實壯大,並不斷對大陸共產邪惡,展開政治作戰,反共復國大業,方期日新月盛,全國軍民,全黨同志,絕不可因余之不起,而懷憂喪志!務望一致精誠團結,服膺本黨與政府領導,奉主義為無形之總理,以復國為共同之目標。而中正之精神,自必與我同志同胞,長相左右。實踐三民主義,光復大陸國土,復興民族文化,堅守民主陣容,為余畢生之志事,實亦即海內外軍民同胞一致的革命職志與戰鬥決心。惟願愈益堅此百忍,奮勵自強,非達成國民革命之責任,絕不中止!矢勤矢勇,毋怠毋忽。」 我們卻看到馬英九執政以來的走向,和總裁的遺囑背道而馳! 中華人民共和國改變其血腥暴力的邪惡本質了嗎? 中國共產黨放棄共產主義了嗎? 馬英九更忘了中華民國退出聯合國時,總裁的訓誨: 「形勢是客觀的,成之於人;力量是主觀的,操之在我。」 當「中華人民共和國」小小三品官員來到「中華民國」,收起「青天白日滿地紅」主權象徵的國旗,大陣仗迎接「敵人」來使,無能中興也就罷了,美其名「開放交流」,其實卻是忝不知恥,倚賴傾靠惡勢力強權! 他何來顏面,稱「捍衛中華民國」? 陳水扁、馬英九之所以敢忝不知恥,都是妳、你、我,大家的縱容!! 我們缺乏在這塊生長土地的主體意識,任何強權隨時都可以成為我們的宗主國。 台獨的主張的重點就在這裡;我們就是台灣這塊土地上的國家主人! 誠如妳也認同:「美國永遠是在為它自己的利益而戰。」 除了我們自己,沒有人能真正保護我們的利益。台灣若成為「中國的一部分」,將是台灣人災難的開始。 事實上中國的內戰,在1949年就已經結束了,只是多數的「外省人」一直無法接受這個事實。 就整個世界局勢看來,1950年的韓戰開始,更呈現人類二十世紀「自由民主」與「共產極權」兩大陣營對峙的年代。台灣正好是民主陣營西太平洋島鏈的戰略中堅點,就算美國不保護,難道我們寧可棄守;前人流血、流淚,好不容易為我們爭取到的民主自由價值,而回到一個虛無飄渺的「一個中國」錯亂時空裡? 再說一遍,「中國的內戰,在1949年就已經結束了。」台海將來的戰爭是「民主自由」與「專制極權」之戰! 如果我們讓中國的內戰延續,前人的犧牲奮鬥、未來的生活幸福,豈不要陪葬在「一個中國」的專制極權威脅恐懼裡? 小肉球呀,小肉球!妳是聰明人,妳不同於馬英九,馬英九為了權力慾望,已然燒壞了頭殼,就因為妳會理性思考,我很願意就個人思考所得與妳分享。 |
||
( 時事評論|公共議題 ) |