作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/11/27 18:20:25瀏覽1495｜回應0｜推薦26 | |
|
很多讀者不知道，或沒注意到為什麼翻譯書有辦法跟外文書同步上市。比較熱門的書或是出版社特別看好的書。為了搶時效，往往在原文書上市前就已經發稿給譯者了。當然，外文書若是已經全部完成，也不可能等世界各地的譯文版本都準備好才上市吧？ 我翻譯的書有好幾本都是電子檔，原文書都還未上市，我就已經開始作業了。想當然爾，我拿到的稿子與原文書一定會有所出入。也許是從作者那邊過來的初稿，也許只經過一校，原文書的編輯還要編修校潤第二或第三次，最後說不定總編還會刪刪減減，天知道我們的譯稿跟出版後的原文書出入有多大。我翻完之後也不可能拿新版的稿子逐字逐句地中英比對修改，既然為了趕時效就不可能再多花時間。但就算出版社願意多付我譯費我也不願意，因為耗時費工，譯費鐵定與我所花的時間不成正比。 如果台灣的編輯在作業時拿到新版的電子檔或原文書，也許他們會稍微修改一下，但也不可能整本書逐字逐句中英比對編校。就算我們去問原文書的出版社，究竟改了哪些，可否告知我們，以方便我們做修改，通常他們的回應都是，內容大致一樣，改得不多，翻譯不需要修改。但是改得不多，究竟是指幾十句？幾百句？還是幾千句呢？翻譯本來就不可能跟原文百分之百相同，筆法和措辭換成另一種語文就不一樣了，這也是不得已的做法。所以原文書的編輯修改措辭，增刪詞句對整本書的內容大綱本來就影響不大，國外的出版社賣出版權後對這種枝末小節就不大在意了。 若有唸英文系或翻譯系所的讀者拿中英文版來比對評論的話，也許會發現許多漏譯、錯譯或多譯的部分，當然有部份也可能是譯者的疏忽，但若因版本不同，讀者發現為什麼譯者會這麼粗心大意，出了這麼多錯誤呢？原因很可能是譯者拿到的版本和正式的原文書根本就不同版本啊！其實我怎麼可能自己莫名其妙多譯呢？那句話可能是在二校或三校的時候被外文編輯刪掉了。有的編輯喜歡改多，有的喜歡改少，全看他們自己高興，我們譯者根本沒有說話的餘地。通常我多寫的部分都會註明：譯註。我總不能借作者的口，自己瞎掰我想說的話吧？那我不是在篡位嗎？ 我想那些特別認真的讀者和學生一定要有這種認知。一本書的好壞不只是譯者一個人的責任和功勞，它是集合了作者、譯者、編輯、行銷、顧問和出版社大大小小人員的心血，最後才生出這本書的。奧斯卡獎的得主或出書的作家不都會講一堆謝辭嗎？除了不敢居功之外，也不敢負全部的責任啊！ |
|
| ( 心情隨筆｜雜記 ) |
