引用文章／新聞：

大國掘起需要拍攝《建國大業》？ 

為了慶祝建國 60 年，大陸不免要舉辦一些「活動」，以示「普天同慶」。
本來這也沒有什麼大不了，聽說這次場面還前所未有的盛大，頗有看頭。
但是無論什麼事過了頭，老百姓不免就會有些怨言。有些人還一齊
「唱歌」，既然有人愛「唱歌」，有人「講講古」也無妨。

先來一段－誰知道中共到底是那一天建黨的？
中共官方說法：建黨紀念日07/01。創建時間是1921年7月23日。
以前有段時間歷史學家們就有是7月1日，還是7月23日之爭。
中共官方說法是前者，又改為7月23日。歷史學家是兩種說法都有。
胡適先生還說：『中共創建時間是1920年。』這話就大有意思。
其實也是對的，1920年共產國際東方局「吳廷康」大大就來中國了，
他可是大推手，又是出共產黨宣言中文版，又成立馬克思研究會。
多方運作一下，中共「南陳北李」（註）臨時中央也就成立了
（黨中央耶）。第一次全國黨代表大會是次一年才在上海法租界開會。
歷史學者唐德剛先生，對此也提出一個很有趣的說法：
『一家鋪子做買賣「先行交易」，再挑好日子「開張大吉」，
也是可以的。』鋪子既然叫「中國共產黨」，就以官方說法為準。
中共又宣稱： 當時除了會場一度遭到暗探和巡捕的騷擾外，‧‧‧
事實上，7月20日就開始開會，幾天後法租界巡捕來搜查會場，
才換到嘉興南湖的一條船上（遊湖？！這些前輩還真是風雅的很）。
老實說，當時陳公博與新婚妻子住在「亞東飯店」，發生了
一件情殺案，巡捕前來查案，陳公博心虛也溜之大吉。
陳公博連新婚妻子都可以帶去參加，不知有無吟詩誌之？毛澤東
自己既然在場，早就可以澄清此事，他們都馬馬虎虎這麼多年。
我們晚輩也就不用那麼計較了。只要知道過程／真相就好。
如何，這一段比「官方說法」要有趣的多，對嗎？
就是不知道建黨紀念日07/01到底紀念什麼？

接著－到底是「聯俄、容共」還是「聯俄、聯共」？
江湖上要「講數」，憑實力說話。我的幫派有幾千幾百人，
又有「槍桿子」；你的黨羽只有５０幾個人，「入夥」可以
商量，憑什麼來「聯合」？當時，中共才幾歲大？又有幾個人？
國民黨為什麼要和共產黨「聯」？
恕我直言，國民黨、共產黨的言論，常都不完全可信，
但1924年當時明明約定就是「聯俄容共」。
先看看1923年1月26日發表之孫文越飛聯合宣言：
「孫逸仙博士以為共產組織甚至蘇維埃制度，事實上均不能
引用於中國，因中國並無可使此項共產主義或蘇維埃制度
可以成功之情形存在之故。此項見解，越飛君完全同意，
且以為中國最重要最迫急之問題乃在民國的統一之成功，
與完全國家的獨立之獲得。」‧‧‧餘略。
蘇俄提供顧問、經費、槍械，是「容共」的條件之一。
但因為「聯俄、容共」這事是孫中山先生「乾綱獨斷」，
又有國民黨大佬如胡漢民等反對，因此當時李大釗還發表聲明：
「共產黨員認同孫中山先生的理念，是以個人身份加入
國民黨，所以是「跨黨」，而非「黨內有黨」‧‧‧餘略。」
「聯俄、聯共」的誤會也解決了。ＯＫ！

還有－中共加入國民黨之後，在幹什麼？
來看看前幾次黨代表大會與黨員人數的比較就明白了。
下表最左欄為第幾次全國黨代表大會。

	開始開會日期	與會代表	黨員人數	共產國際指導
１	1921/07/20	13	50+	馬林
２	1922/07/16	12	122	馬林
３	1923/06/12	30+	432	馬林？

1924年中國國民黨（1919中華革命黨已改名為～）
在廣州召開第一次黨代表大會並改組，中共以個人身份加入。

４	1925/01/11	20	1000+與青年團4000+	維經斯基
	1926年7月開始北伐。
５	1927/04/27	82	57900	魯易／鮑羅廷

中國「共產黨」的繁殖力真比耗子還強‧‧，又有俄國人「加持」。
唉！有了這樣的「盟友」，那還需要敵人？

再來－網路上也有人追問：1931年「九一八」發生之後，國民黨
政府為什麼一直不肯主動開戰？（日寇已經佔據東三省）
再說一次：遠的來說，1928 年中國名義上統一之後，還是免不了一次又
一次的內戰，直到最後的壓軸大戲－中原大戰（雙方兵力共約 140萬人，
前後8個月，死傷25萬以上）。災情慘重重複的不說了。反正
原來的國債加上政府軍與軍閥軍費，簡單說一句就是「中國太累了，
沒力氣再來大戰一場，更別說沒有徹底統一。」除了當時實力
憑估與日方有很大差距外，春秋時有「一國三公」，殊不知，
當時的中國也有「一國三府」「南京、廣州與江西瑞金」
（瑞金有個 中華民國蘇維埃政府， 還是「九一八」發生之後，
1931年11月 才成立，毛還了當主席。）

最後－抗日戰爭後的「國共內戰」誰發起的？
這個我說過了，請看：大國掘起需要拍攝《建國大業》？
在網路上我還看到一些可算是笑話的言論，諸如：
『1949年，「共產黨」趕走了貪腐兼賣國的國民黨，
趕走了列強，中國人站起來了。』
真的嗎？

「共產黨」要不要改為「中國共產黨＋俄國共產黨」？
列強與中國的「平等新約」是和共產黨簽的？
還是和國民黨政府簽的？
中國人站起來了？那老毛嚷嚷的「一面倒」又是什麼意思？
各位，「興，百姓苦。亡，百姓亦苦。」
1949年國共內戰無論誰贏，老百姓可絕對沒有勝利的感覺。

歷史首要是求真，不過中國近代史實在「太有趣」，
又已經與世界「接軌」，我們自己不搞清楚，
別人（老外，尤其是老美）也永遠不來問嗎？
歷史就像佛教說的就是「共業」，說是共同財產也通。
近代史料遍佈海內外，任誰都不可能獨佔「解釋／敘述權」。
「黨國的「歷史」不能老像月亮，初一十五不一樣。」
國民黨、共產黨的毛病有點像，都不太願意面對歷史。
國民黨是改寫或隱瞞。例如，老蔣傳記／宣稱自己畢業於
「日本陸軍士官學校」並非事實，李宗仁自傳裡幾句話就
講明了，知道的人也多的是；李敖還「千辛萬苦」考證半天，
就有點多此一舉了。
共產黨除了改寫歷史，還有一個更厲害，照片中人物還會異動，
如果有人願意收藏舊照片，就會發現同一張照片（ＸＸ會議），
某些人一下子消失，一下又冒出來， 莫非此人參與了中共軍方
「時空隧道－最高機密」的研究不成？

忘記誰說的：「歷史比小說有趣。」說起來一手遮天
是有點難，但是隨著時間過去，相關「關鍵」人物的逝世，
「完整的」真相就「越來越」難以得知。
大國面對歷史，舊資料還可以一部份一部份「解密」，至少
研究的人或我們看得到。小國如日本就別提了，「進出」
不知改了沒，同事們每次去出差，也戲稱為「進出」。
面對歷史好好整理，歷史才會是我們的「鏡子」。否則，
只是一張誰都可以使用的面具，或自以為可以修改的「圖畫」。

註：身為共產黨員，不知「南陳北李」為何人者，請絕食一日
　　以示哀悼。其他的人，吃一天素就可以了。

聲明：談歷史掌故－提問、討論皆可，有「他說」更佳，
謝絕人身攻擊。

延伸閱讀　‧‧‧

歷史不能剪輯，《建國大業》 可以