歷史有其必然性
中國到明朝鄭和下西洋(1405年), 可說是中國最強的時候, 但是以後就固步自封, 自以為是天朝, 而西歐各國正因為互相競爭, 而不斷進步。
到了清朝1839年中國鴉片戰爭失敗, 英法聯軍之役又戰敗, 鄰國日本受到美國培里黑船事件與中國戰敗影響, 開始明治維新, 然後學西方國家向外侵略。
甲午之戰, 日本 打敗中國, 日俄戰爭,日本打敗帝俄。
清末自強運動失敗, 戊戌政變又失敗, 義和團也失敗, 大家知道中國要亡國了, 不變不行, 變的不澈底也不行。
孫中山主張民族民權民生革命, 楊渡主張君主立憲, 各地軍閥還有帝王思想。
蔣中正很有野心, 先是追隨陳英士, 陳死後追隨國父, 利用聯俄容共, 到俄國學鬥爭, 回來建黃埔軍校, 北伐中利用清幫趕走中共, 利用宋美齡的錢買通, 回到領導位置。 北伐完可能向日本借款,買通軍閥。 而在民國19年中原大戰穫勝後, 在民國20年叫張學良不抵抗把 東北讓步給日本。 希望日俄接壤, 日本會先攻擊蘇聯再打中國, 這樣蔣中正就多得些時間準備。而日俄相爭, 兩敗俱傷, 中國穫勝機會就大一些。
根據大陸作家寫的毛澤東傳中內容, 蔣中正要求駐紮上海的師長, 絕對不可與日本衝突。 但是那位師長是共產黨。 史達林命令他向日軍開槍, 引爆民國21年上海128事件, 把關東軍的攻擊方向引向中國。
蔣中正命令東北軍張學良, 西北軍楊虎臣, 攻打延安的共產黨。 共產黨派周恩來游說張楊聯合抗日, 避免中共被消滅, 東北軍西北軍也會被消弱。
民國25年西安事變, 張學良本想借機取代蔣中正, 但史達林知道能阻擋日本進攻蘇聯的只有蔣中正, 而不是張學良, 要求張與周恩來與蔣中正談判, 聯共抗日, 保障蘇聯, 不受日本第一波攻擊, 也避免 對德國與日本兩面作戰.
蘆溝橋事變中共與一般民眾鼓動全面戰爭, 以史學家黃仁宇說法, 中國是以一個中古世紀的國家, 與現代化國家的日本作戰,,日本人一人一桿三八式步槍, 蔣中正手下三個人才有一隻漢陽造老式步槍, 拿槍的被打死了, 沒有槍的才有槍拿. 中共這時候在慢慢發展, 抗戰勝利,, 國共內戰,, 成王敗寇.
每個人都有他的歷史任務。
孫中山推翻封建的頭, 蔣中正掃蕩了地方封建勢力, 毛澤東清除了封建的根, 然後鄧小平, 江澤民, 胡錦濤 ,才能一帆風順建設現代化新中國!
試想當年若不是那兩顆子彈, 阿扁怎麼會選上?
若不是阿扁選上,宋楚瑜怎麼會想去大陸?
若不是宋要想去,連戰怎麼會搶先去?
若不是第三次國共和解,怎麼會激起阿扁的危機意識:( 台灣即將不保,能撈趕快撈,老共一來什麼都沒有得撈!) ?
若不是阿扁撈的太過份,同黨同志怎麼會輸的那麼慘?
今天若不是阿扁的壞戲拖棚, 怎能消弱反對歷史任務的聲音?
若不是有反對黨一再質疑,中共怎麼會盡量放低身段,讓歷史任務 走的越來越平順?
惟仁者為能以大事小,是故湯事葛,文王事昆夷。惟智者為能以小事大,故太王整事獯鬻,勾踐事吳。以大事小者,樂天者也;以小事大者,畏天者也。樂天者保天下,畏天者保其國。
希望中國人記取祖先的智慧!