引用文章：如果領導人管不住家人…
看到上面這篇文章中這段話：「歸納來看，跟台灣頗像的是，
選舉花費太大，必須從企業界籌募選舉經費。」
實在有點「似曾相識」的感覺。

選舉花費越來越大，大家今天才知道？ 不會吧！
台灣不是這樣？（選一個立法委員要多少億？）
美國不是這樣？（他們總統選舉總有印象吧？）
「必須從企業界‧‧‧」
就不再重複了。

貪污一定是一群人在做的事。
貪污要有人當白手套收錢、處理、分給其他也要
好處的人等等。這都有一定的規矩。

日本這方面故事多，不妨就可以「取點經」。
詳情不太記得，印象深的是收到賄款，要上繳多少，有關大老
分多少，留多少本黨部，運作看來實在很「專業」。
記得田中角榮嗎？此人曾是日本首相，當初他第一個在美國之後和
中共建交，台灣多少人恨之入骨。他後來因「洛克希德公司行賄事件」
涉嫌，自行辭去首相和自民黨總裁職務，但是他就是沒有作牢。
因為他當白手套的秘書已經自盡了。
所以田中兄繼續當田中派老大，保持相當「影響力」。
他出名的就是新瀉老家有人來一定請吃飯，然後看有什麼要求，
就像觀音一樣「有求必應」。
所以到最後，不論法院怎怎麼判，他就是選得上眾議院議員。

美國也有一個非常相似的例子。
柯林頓夫婦一堆「ＸＸ門」事件，其中之一是「白水門」。
此案又稱「白水開發公司案」，克林頓兄擁有這家公司50％擁有權。
最後，公司垮台，納稅人虧一把，記錄顯示柯林頓夫婦有不當所得。
詳細情形我就不浪費大家時間了。
問題是：白宮的副法律顧問文生‧佛斯特 (Vincent Foster)
是柯林頓夫婦的多年好友，也一直幫他們做事。
（也有謠言說他是喜萊莉的情人）。
佛兄他一自盡「白水案」就辦不下去。柯兄夫婦也就沒事了。
抱歉，英美是海洋法系，沒法證明你有罪你就沒事。
台灣是大陸法系不一樣，你要能證明自己沒有罪。

說來說去，這次我很懷疑盧武鉉兄是覺得：
一來，他覺得自己只是知情不報很委屈；
二來，他的死亡可以保護或「拯救」什麼，為了「大義」
所以他就「犧牲」了。
說真的，他一死，有些線索恐怕就斷了。

有人會說：「你太以小人之心‧‧‧」
沒錯，對於這些掌握大權的人，我就是這樣。
我們民主制度的設計本來也是這樣。

不過我們民主的「照妖鏡」似乎功能欠佳，有待改進。
「陳水扁總統」不只是「家人」還加上「親戚」‧‧‧
記錄顯示有「多多的」不當所得。
某「偉人？」曾說：「證據到那裡，就辦到那裡。」
又說：「動搖國本，在所不惜」。
所以不但要追，還要追到底。

這陣子有人說到「陳水扁會不會自盡？」
預言家蛛某曰：
「他沒那個種。
捨不得老婆？ 也許！
捨不得愛孫？ 也許！
他一定捨不得那些 $$$$$$$$$....」

「要不要來賭‧‧‧《某網友曰：「可以，要去離島賭吧！》」

各位扁友，請安心吃飯睡覺！
各位特偵組成員，請努力辦案，糾出大大小小蠹蟲！
各位網友，請繼續看戲！