作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/03/14 17:05:04瀏覽7201｜回應24｜推薦60 | |
| 309反核遊行中，昧於理而泛於情魚目混球胡說八道的口號，喊出一大堆，其中〝我要非核家園，留給孩子一片淨土〞最具理想性，也最能打動人心。
如果想都不用想，反正搖旗跟著喊，那就算了，佩服您的無知當有趣，愚昧作正義。如果智商有百，認真想一想，不免生出兩個疑點，一，非核家園真的存在嗎？二，非核家園真的美好嗎？ 聽說過嗎？世界地球村，土地相連，空氣相通。就算你，千辛萬苦廢光國內核電廠，環顧四周，東一座西兩座，鄰國核電廠嗡嗡在運轉。 就算你，有異常超能力，廢盡全球四百多座核電廠，舉目一看，核動力航母巡弋四海，核動力潛艦潛行七洋，更有那，核動力轟炸機加緊研發，再加上，成百上千核子飛彈蓄勢待發。 到來頭，非核家園只是空中樓閣沙上城堡。如你還說，駝鳥式的非核家園我也要。好吧，那來看看，反核人士口中的非核家園典範 - 德國，有多美好？ 口說無憑，看報紙說故事為準。就在上週，總理梅姑在柏林總理府召開了一個〝能源轉換高峯會〞，與會的除了相關官員，還有工商界精英及各環保團體代表。一場會議下來，暴露了非核家園的種種疑難雜症，以及社會矛盾。 一，電費高漲。國內X名嘴說廢核之後電費不漲，X週刋說１年漲１%，純屬自欺欺人，絕不可信。非核家園的電費，漲到平民叫苦連天，工業只想搬遷。 為此，在會議中，經濟部長和環境部長共同提出了一個〝電價剎車方案〞的構想，目的在抑制一漲再漲的電價，才能安民利業迎選戰。註：今年9月大選。 二，綠色能源的侷限性。現今的綠色能源，以風力水力太陽能為主，再怎麽推廣，再怎麽補貼，也逃不掉靠天發電的宿命。今年德國的冬天，12月1月2月整整三個月，平均日照不足100小時，太陽能板發霉的時間，比發電的時間，多很多。 三，綠色能源的分散性。核能電廠可以一廠有兩三個機組，集中生產大量電力，再分配出去，適合整體規劃調度。綠色能源來也散去也散，輸電線路變多，管理益形困難。 以前的反核能示威，集中在核能電廠前。如今的反綠能示成，分散在山上的抽蓄電廠，海邊的風力電園，城市旁的高壓電線。 四，綠色能源的不公平性。綠色能源成本高，沒有補貼難生存。補貼何處來？只能提高電費。結果是，窮人多繳電費，補貼了搞綠能產業的富人，大大違反了社會主義的立國精神。 五，燃煤發電再度興起。綠能的推廣有其侷限，廢核之後，短期內仍需以火力發電來補足缺口。火力發電當中，燃煤的成本僅及天然氣的三成多。 因此，各電力公司基於成本考量，所屬燃煤電廠無不全力運轉，如此一來，二氧化碳排放量大增，引起環保團體抗議。看來不久，原先反核能的人潮，勢將再度聚集，在燃煤電廠前，反髒能。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
