網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
三十年一覺廢核夢,非核家園本是空
2013/01/24 17:19:42瀏覽5001|回應27|推薦56
只要在德國開行立號做生意,雇用幾個老德當夥計,很快就會得到一個結論:德國人真笨。過不久,才發現,老德笨的原因是:不知變通。又過不久,又發現,不知變通是根深蒂固的思想問題。

台灣人講究平面思考,一題能十答。一個問題可以有多個不同的解決方案,有正有反旁枝邪門,應有盡有。德國人則只會直線思考,一題只一答,其它通通錯,一條道非走到黑不可。

就說廢核這件事吧。

早在70年代末期,德國綠黨成立,開始鼓吹反核,到1986年,車諾比核災之後,得以全面封殺新建核電廠,到1998年,綠黨聯合社民黨取得執政權,才化思潮為行動,公布了二十年廢核計劃,準備用20年的時間,逐步廢除全德所有的核能電廠。同時,開始推動開發可再生能源,以取代核能發電。

反核之路走了20年,才由反而阻,由阻而廢,前後相加,總計共需40年,方能竟其全功。不料,廢核計劃只推了幾年,政黨又輪替,保守派梅姑政府一上台,二話不說,將二十年廢核計劃大筆一揮,改為三十年。

任誰想不到,2011年3月,福島核災爆發,嚇壞世人,廢核聲浪如海嘯般湧起,梅姑政府不得不將三十年廢核計劃,改回二十年。幾次地方選舉失利,又縮短為十年,選舉還是失利,乾脆全面廢核。

三十年廢核夢,竟一朝實現,果然痛快。當然,叫快的是政府,喊痛的是人民。第一,便宜核電一廢,發電成本提高,再加上,替代能源不足,壞加壞是壞壞,電費一漲再漲,不分商家百姓,人人叫苦連天。

再來,廢核進度提早,可再生能源尚未備便,只能用火力發電補足缺口。這一來,排碳量大大增加,只為可能救了人類,真正實際害了地球,這筆帳,難算。

更別提,處處大片的風車森林影響了景觀,四千公里高壓電塔破壞了自然,抽蓄式發電廠引發了居民抗議。最近還有評論說,新能源補貼政策,實際上刼貧濟富,造成貧富更加不均。

有人說,為了非核家園,犧牲一兩下,甚至三四五六下,是值得的。真的嗎?非核家園,太好了,沒有車諾比,沒有福島,真的嗎?

答案不用找,就在你四週。由西轉南向東數,荷蘭、比利時、法國、瑞士、捷克、斯洛伐克,核電廠一大堆。連本來沒有核電廠的波蘭,都計劃興建6座,其中之一,就離柏林不遠。

德意志非核家園,東西只四、五百公里,南北就六、七百公里,沒有高山屏障,沒有大水阻隔,四週他國核電廠林立。如此非核家園,除了一場空,找不出其它形容。
( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=NRTaiker&aid=7253371
 引用者清單(1)  
2013/01/25 09:44 【不平則鳴】 臺灣神經病, 吵吵鬧鬧反核!

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

路人Juno
等級:8
留言加入好友
別忘了安全第一
2013/01/27 02:02

ilikejonan:

人家其他國家又沒有在地震帶上,四周幅員廣闊可以疏散,

台灣呢?出事怎麼辦?

飛機船隻不夠用時,跳海嗎?

用用大腦嘛!

==========

那是真的,不過反對台灣核能發電的任何個人組織政黨能不能先簽署一個同意書"我對日後台灣電價漲價以及電力短缺問題不會要政府及台電負責"?    別忘了安全第一。


重殼蝸牛
等級:8
留言加入好友
德國工業力 也許還負擔得起
2013/01/26 23:37

再生能源的時機 佈建的早不如巧  德國嘛...  留待後人評述

不過至少我很佩服 德國人 貫徹的勇氣

即便是天真的 對鄰國海建的一座座反應爐 裝作沒看見 

不像  臺灣的X進黨  公投還要拖到 2014 拼 7合一+1選舉

玩弄政治都不認真  連自己人都不買帳  群起吐臭  真是笑死人

萊茵堂主(NRTaiker) 於 2013-01-27 16:46 回覆:

衝第一的,未必最贏。


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
人家其他國家又沒有在地震帶上,四周幅員廣闊可以疏散,
2013/01/26 20:12
原來日本不在地震帶上,四周幅員廣闊可以疏散,不用跳海。
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

談笑運籌於天下之間
等級:7
留言加入好友
reply
2013/01/26 19:40

人家其他國家又沒有在地震帶上,四周幅員廣闊可以疏散,

台灣呢?出事怎麼辦?

飛機船隻不夠用時,跳海嗎?

用用大腦嘛!

萊茵堂主(NRTaiker) 於 2013-01-27 16:43 回覆:
大腦說,台灣中央有高山屏障,不用跳海。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
噪音大景變醜 德反風力發電
2013/01/26 09:08

【柏林特派員陳玉慧/二十日電】2011/04/21


德國政府才提出新能源政策,將大幅度增設風力發電機,隨即引發反對風力發電的聲浪。
按照最新出爐的六項能源計畫,政府將耗費五十億歐元發展風力發電,在北海、波羅的海和德國各處架設風力渦輪機。
但是,包括綠黨在內的環保人士認為,風力發電將破壞德國田園景觀。
過去十年德國風力發電成長極快,共占能源總量百分之七。風力發電成本非常低,每度不到零點九歐元,是目前最低成本的再生能源。
但風力發電的缺點是風向並不固定,德國西北和南部人口多但風少,北部風大但人口少,風電不易儲存,而電力輸送也很昂貴。
環保人士反對風力發電,主要是認為生態景觀將遭高達兩百公尺的風力發電機毀容,且風力機噪音極大,沒有人願意讓風力機架設在自家附近。他們列出七十多個反對風力發電理由,已經計畫大規模示威抗議。
其他歐洲國家也有類似問題。風車一向是荷蘭的象徵,但古色古香的風車和風力發電機不同,荷蘭民眾都不願住處附近架設風力機,讓荷蘭政府發展風電計畫面臨極大阻力。
【2011/04/21 聯合報】


風力發電的缺點

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1609031302858


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
萊茵堂主(NRTaiker) 於 2013-01-27 16:39 回覆:

的確如此。


蘇信
等級:8
留言加入好友
台灣的核電廠和日本的『大大』的不同!
2013/01/25 21:16

台灣的核電廠和日本的『大大』的不同!

第一台灣是公營而日本的是民營,

這次福島核電廠出捅了大漏最主要的就在在民營的那個『再救一下』的舉動,

而台灣的核電廠在第一時間就『引海水灌核島』不會有『再救一下』的!

不過還有人在推測,

因為這次福島核變洩出來的幅射物裡有幾種普通核廢料裡沒有的核種,

據推測應該是小日本自已在濃縮核廢料,

所以才要『再救一下』,

這從美國馳援的美國特種航母艦隊忽然掉頭落跑可以獲得驗證,

而台灣會不會有這種機會?

門都沒有!

PS:還有和遠在德國的格主說一下,台灣西海岸有很多地方都‥‥

誓死反對風機!

因為風機週邊幾百公尺範圍內沒人有住!

冬天吵死人了!

地主的地豈不連買來埋狗屎都沒人要?

所以當然『誓死反對風機!』

萊茵堂主(NRTaiker) 於 2013-01-27 16:31 回覆:
一樣。所以新的風力發電多到外海去了。

Tomas
等級:8
留言加入好友
台灣芝麻綠豆的小島---甚麼資源都缺,就是不缺"民粹"!!
2013/01/25 12:23
讓"瞎子公投"決定大象的形狀???
公民們有幾個能理解"甚麼是核能"??
讓不懂的人決定核能政策??
恐懼源於無知----這就是古早"巫師"存在的理由----這也是現在"地下電台"及"地上電台"那麼多"吐不出象牙的嘴"能夠天天滔滔不絕的原因!!
日本因地震引發海嘯,導致核電站冷卻水循環系統的失效,忽然間,這些"吐不出象牙的嘴"一夜間又都是防災及核能”專家”了,即興決策:”停建核四”、"1025年非核家園"就出爐了,這一堆跟著起鬨的有幾個人能理解"核裂解"的自然現象?
不理解的反對,這性質就類似"看到日蝕,敲鑼打鼓的趕天狗"一樣的行徑!!
太陽能是自然界以"核聚反應"( Nuclear fusion)產生"質能轉換"( Mass–energy equivalence)的核能,人類如今能夠運用核能是自然界存在的"裂核反應"( nuclear fission)而已;
核電廠所用的同位素原料,都是自然界存在的不穩定元素的"核衰變反應"(Radioactive decay),沒有核能發電廠,這樣的反應也自發的進行著,人類沒有法子停止的,所釋放的能量及輻射也是在整體地球的環境內;
但是,"操控集中利用"這些能量可以有效率的減少二氧化碳的產生。
****************************
退一萬步,看看廣島和長琦----被赤裸裸的原子彈直接轟炸過的城市,現今是甚麼景象啊?
注意轟炸日本的是用鈾235的半衰期為十五億年及鈽-239,半衰期為2.41萬年所製造的原子彈;核電廠的原料的半衰期短的多多!!
廣島有1,176,502人居住!! 長琦有446,007人居住!!
恐懼源於無知----這就是古早"巫師"存在的理由----這也是現在"地下電台"及"地上電台"那麼多"吐不出象牙的嘴"能夠天天滔滔不絕的原因!!
BP長期能預測報告----2030年核能占全世界能源的比率會由1990年的5.6%上升到6%!!
台灣芝麻綠豆的小島---甚麼資源都缺,就是不缺"民粹"!!
Tomas
萊茵堂主(NRTaiker) 於 2013-01-25 16:41 回覆:
民粹如果能發電,就太好了。

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
感謝德國佬!
2013/01/25 09:55

德國佬做事認真負責!

咱們看他們反荷起高樓, 然後樓塌了!

現成的教訓, 人家出錢!

除了感謝.

更要叫家裡的神經病, 閉上他們的鳥嘴!




萊茵堂主(NRTaiker) 於 2013-01-25 16:38 回覆:

總得有人先跳。


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
全球核電廠
2013/01/25 08:38

http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_ART_ID=307019


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
萊茵堂主(NRTaiker) 於 2013-01-25 16:25 回覆:
看起來,紐西蘭最安全。

舒塵軒客
等級:7
留言加入好友
真想聽聽台灣反核電的人有何對策?
2013/01/25 08:34

三十年廢核夢,竟一朝實現,果然痛快。當然,叫快的是政府,喊痛的是人民。第一,便宜核電一廢,發電成本提高,再加上,替代能源不足,壞加壞是壞壞,電費一漲再漲,不分商家百姓,人人叫苦連天。

再來,廢核進度提早,可再生能源尚未備便,只能用火力發電補足缺口。這一來,排碳量大大增加,只為可能救了人類,真正實際害了地球,這筆帳,難算。

更別提,處處大片的風車森林影響了景觀,四千公里高壓電塔破壞了自然,抽蓄式發電廠引發了居民抗議。最近還有評論說,新能源補貼政策,實際上刼貧濟富,造成貧富更加不均。

-----------------------

台灣火力發電比例已經很高了

能夠做風力的腹地又絕對不多

連準備多年的德國一旦實施

還是會有如此的慘狀

台灣到底憑什麼跟人家反核???

萊茵堂主(NRTaiker) 於 2013-01-25 16:23 回覆:
廢核有如LV,代價很高,但除了炫燿,功能和菜市包沒兩樣。
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁