正在上課中的教材之一就是歐巴馬的就職演說, 也許因著多方考量而必須戒慎恐懼不輕易得罪一方, 但新浪網在次日的新聞稿卻刻意遺漏了批評極權政權的一小段。這般的自我約束在解嚴之前的台灣倒也時有所聞 。我比較有意見的是他說美國人不需為他們的生活方式道歉, 然而在此同時他又同意美國應該加速替代能源的研究。如此這般的自我矛盾或語焉不詳的批判美國喪失道德制高點的點點滴滴都多所欲言又止之處, 也許是說給盟國聽, 也許有不得以的苦衷只能點到為止。建議大家點入下方的  YouTube 一睽究竟, 有中英對照的字幕。看看人家出身尋常人家又曾長期服務桑梓為窮苦人發聲, 我們的政客別說與民同苦, 就連一篇有模有樣的聲明稿都搞不定。真是所謂讀聖賢書所為何來 ? 我們歷年的文告有那篇是震聾發聵到連對岸百姓都能額手稱慶 ? 北京的領導人或許因未經選舉洗禮而無法滔滔不絕催眠帬眾, 但他們的政策確有一定的延續性與一致性, 而我們選來選去就那麼一缸人, 似乎輪替與否無關宏旨。這樣的民主代價可真不小 !

大眾時代電子報 文◎俞力工

奧巴馬總統的就職演說之獲得全球矚目，既反映出當前全球政治、經濟局勢的嚴峻，各國人民對美國的殷切期待，也展示美國的舉足輕重。為求方便，筆者將講話內容濃縮為六小段，並分別加以評述。

（一）美國正處於戰爭、經濟危機核心中，無法輕易、短期內解決。要選擇希望而非恐懼，團結而非紛爭與不合。抱怨和假承諾已終結，扭曲政治已久的相互指控和陳舊教條已終結。這個最繁榮強盛的國家必須再造。問題不在於政府的大小，而是有無功效。

評：該段開場白不啻為對布希政府的無能、動輒訴諸武力、製造恐怖氣氛、弄虛作假，遺禍全球的總結。

（二）市場創造財富和增加自由的力量無與倫比，這場危機卻提醒我們，沒有監督，市場運作便會失控。如市場只偏愛富人，國家無法永續繁榮。經濟成功的依據，不只是國內生產毛額規模，還要顧及繁榮、機會的普及，這是達到共同利益最穩健的途徑。

評：此內容系對八十年代以來國際上佔主導地位的”新自由主義”經濟政策的否定，並示意將恢復社會市場經濟的主旨，即既要維護市場自由發展，也要進行國家調控，以促成社會正義、平等與共榮。

（三）拒絕接受”必須在自由和理想之間作一抉擇”的主張。必須確保法治和人權憲章。過去除了靠武器取得勝利之外，還有強固的聯盟和持久的信念。加強國與國間的合作與諒解方能因應威脅。將與老朋友和昔日對手合作，以減輕核子威脅、地球暖化。將負責把伊拉克還其人民，在阿富汗建立和平。必將打敗那些以恐怖手段殺害無辜的人。美國系由基督徒、穆斯林，猶太教徒，印度教徒，非信徒，以及世界各地各種語文和文化所組成，這是強處、遺產，而非弱點。

評：該敍述揭示將廢止911事件以來布希政府所通過的一系列限制國民私人權利的措施（如”愛國法令”），也表明將以”多邊主義”的國際合作，取代布希”單邊主義”的瞞頇。換言之，將不再會以製造既成事實，讓友邦勉為其難地代為收拾殘局，而是事先充分發揮協商達成共識，從而在各個重大領域採取一致行動。

就伊拉克方面，”還其人民”可能意味著把它”波士尼亞化”，即大體按1993年”禁飛區”所劃定的庫爾德、遜尼、什葉派三個區，建構一個名為”聯邦”而實為”邦聯”的”國中國”。這個滿口牙齒隨著毒牙一併打落的”國家”，雖不可能再對周邊國家造成任何威脅，但為了爭取資源的公平分配，內部未必會實現民主與和諧。

至於阿富汗，其亂局已擴散到嚴重威脅巴基斯坦的程度。近兩年塔利班勢力不只是死灰復燃，甚至已有效控制1/3以上的領土。為解除巴基斯坦的壓力，今後佔領軍甚難回避與塔利班達成妥協與合作。一個可能的結局便是分而治之，即由現政府繼續主管北方，而南方則交由塔利班領導。巴基斯坦的激進分子一旦在阿富汗有了奔頭，自然會減輕對巴基斯坦的壓力。奧巴馬上任前曾有增兵3萬之議，今後一個不慎，將會重蹈越戰的覆轍。

就”反恐戰爭”而言，原就是布希政府利用911事件肆意擴大的軍事行動。一個兼顧法律機制與有效打擊恐怖主義的辦法，無非是縮小打擊範圍，充分發揮國際情報、刑警組織的力量，以取代國家軍事機器的小題大做。

（四）將尋求一種新方式，以共同利益和尊重為基礎對待穆斯林世界。那些把自己的問題怪罪西方、製造衝突的領袖，該知道各國國民判斷的是其建設，而非破壞。靠貪腐欺騙和箝制異己保住權勢的人，只要願意鬆開拳頭，美國就會幫忙。

評：該聲明示意要結束布希所發動的”十字軍東征”，恢復宗教圈、文化圈之間互助、互重的常態。果真宗教衝突獲得化解，人權問題完全可在《聯合國憲章》框架內解決，譬如制定新條約，禁止國家當局縱容恐怖主義活動，督促國家負起保護人民權益的責任；或在極端情況下，組織國際力量及時制止民族清洗、大屠殺之類的災難發生。

至於”怪罪西方”，筆者以為這是該講話的最大敗筆。原因之一是，並非所有西方國家均是”怪罪對象”；二是布希的”反恐戰爭”、”新保守主義”不僅是受到大多第三世界國家的怪罪，同時也得不到大部分西方國家的認同，否則奧巴馬根本不會勝選，如今也無必要改弦易轍。此外，”鬆開拳頭，美國就會幫忙”一語，表達了奧巴馬要求集權國家和平過渡的願望，但美國本身也應當放棄對某些集權國家的大力支援。

（五）保證將與窮國人民合作。敦促較富裕的國家不能再對國界以外的苦痛視而不見，也不能再消耗世上的資源而不計後果。

評：新自由主義橫行多年不只是在國內”偏愛富人”，在國際上也造成嚴重的兩極化。奧巴馬胸懷美國，放眼世界，多少反映出他體內也流著非洲民族的血，具有可喜的全球視野。

（六）挑戰是新的，賴以成功的價值觀─辛勤工作和誠實、勇氣和公平競爭、容忍和好奇心、忠實和愛國心─卻都是固有的。這是個應當勇於負責的新時代。每一個美國人都體認到對自己、對國家、對世界負有責任，從中得到精神上的滿足，更能找到自我。這是美國的自由和信條的真諦，將懷著希望和美德度過風暴。

評：百年來美國人民的確培養出”天降大任”的國民個性。遺憾的是，囿於對國際事務的陌生與過度自信，往往出現越俎代庖的衝動。除此之外，輿論一旦受到利益集團的左右，民眾便誤以為集團利益就是”國家利益”。儘管如此，經過這8年的沉痛教訓，美國人民做了一個明智的選擇，由是給全球人民帶來了希望，也恢復了筆者對美國的信心。但願奧巴馬順利排除內在干擾，展露一個大國領袖應有的才幹、智慧與氣魄。