網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
15年的紀錄片「頓巴斯」,西方媒體所隱藏的俄烏之戰真相!
2022/03/08 23:33:00瀏覽9826|回應6|推薦23

「法國電視台拒絕站在我這邊,沒有人想傳播出去,國際特赦(人權組織)在選中後,又刪除了我的影片....。」 

—安妮-洛爾·博內爾(Anne-Laure Bonnel) 

 

3月5日,法國女記者安妮-洛爾·博內爾(Anne-Laure Bonnel)在臉書上發佈視頻,並解釋了她在2015年所拍攝的《頓巴斯》真相紀錄片,為何直到今年才得以傳播開來。 

視頻中,提到了法國媒體以及西方人權組織對此紀錄片的審查,以及紀錄片在網路上不斷被刪除的情況,博內爾憤怒地說:「我知道地緣政治很重要,但這是關係到老百姓啊!」 

 

博內爾臉書貼文發佈的視頻拍攝於3月3日。她正在頓巴斯地區,身後是戰爭場景,背景音是清晰的炮火聲響。 

"每個角落都充滿了受難者,炮火連天,"—博內爾寫道。 

 

視頻中除了介紹戰爭情況,博內爾也提到自己早年的作品無人問津一事。2015年,博內爾拍攝了一部有關烏克蘭東部頓巴斯地區的紀錄片《 DONBASS》(頓巴斯)。 

 

據博內爾表示,她的影片沒有得到傳播的一個原因是,法國國內媒體以及西方人權組織對影片的有意"過濾"。除了法國電視台,她也去找了德法電視台還有法國電視六台等媒體。她寄過信,也發過郵件,來到頓巴斯之前,她一直想方設法傳播這部影片。 

然而,「所有方法我都試過了...沒有人回復我!沒有人!」她說道。 

 

博內爾說:「法國電視台拒絕站在我這邊,沒有人想傳播出去,國際特赦(人權組織)在選中後又刪除了我的影片。那一個月我承受了太大的壓力,後來又無人問津,沒有一個人想去對外傳播這部影片。」 

 

除了影片被如此「過濾」外,博內爾稱,影片還不斷地在網上路被刪除。「這部影片不斷地在網上被刪除,我沒有怪罪任何人,我知道地緣政治很重要。但我的影片不是詩情畫意,這是關係到老百姓啊。」 

「現在你們知道了為什麼只能在俄羅斯看到這部片子,因為有人在不斷地刪除它,」博內爾憤慨地稱。 

 

值得注意的是,博內爾在視頻中還就外界批她"親俄"作出回應。她表示,自己沒有站隊,所做的努力只是想讓影片得到播出。有些人說我為俄羅斯站隊,我一點都不親俄。我就想知道到底什麼時候才能播放我的紀錄片,僅此而已啊! 

 

在此之前,博內爾在法國電視台CNews3月1日的節目上稱烏克蘭當局轟炸頓巴斯地區平民,在法國社交媒體引發軒然大波,有人力挺博內爾,也有人批評她。 

據法國《南方快報》(La Dépêche du Midi)3日稱,博內爾主要被批評"有偏向",如法國《世界報》駐俄羅斯記者貝努瓦·維特金(Benoît Vitkine)就在推特發文,批她只支援"親俄分裂分子"。 

 

因此,在5日發佈的視頻中,博內爾還一度頗為氣憤地沖法國媒體,尤其是"過濾"她的影片的電視台喊話,讓他們找出紀錄片有問題的地方,或者提出不同意見,而不是一味的"封殺"她的影片 

 

博內爾憤慨地說:「去問問法國電視台誰幹的,我讓他們去仔細分析我的影片,去看看裡面的時間地點人物。證據完全對的上,沒有任何的剪輯,沒有任何的偽造,經得起任何人的推敲。有本事你們就來!來啊!」 

 

博內爾拍攝的《頓巴斯》長共54分鐘,將近一小時的紀錄片,這位常駐烏克蘭東部頓巴斯地區的戰地記者,用平實的鏡頭記錄了戰後滿目瘡痍的頓巴斯。 

 

•2014年4月,頓巴斯地區爆發烏政府軍和民間武裝間的大規模衝突。經國際社會斡旋,衝突雙方分別於2014年9月和2015年2月在白俄羅斯首都明斯克達成停火協議,確定了停火線。此後,大規模武裝衝突得到控制,但小規模交火時有發生,至今已導致1.4萬人死亡,約200萬人逃離頓巴斯地區。《頓巴斯》記錄的正是戰後頓巴斯民眾的生活狀況與他們在戰爭中的遭遇。 

•紀錄片中,人們可以看到因烏克蘭政府軍的炮火而失去孩子的母親。 "我看到的我的女兒臉上有一個大窟窿,她再也無法呼吸了。" 一位媽媽一邊哭訴,一邊來回搖著轉椅。這是她臨時改裝的嬰兒車,裡面有她僅存的孩子。而這個孩子的手上,纏著厚厚的繃帶。 

•片中,還有為了躲避烏軍炮火,整整七個月都生活在地窖里的一大群老人、婦女和孩子。"看看這些孩子,他們是恐怖分子嗎?" 一位當地婦女把孩子推到紀錄片鏡頭前,憤怒控訴,「為什麼總統要對同一個國家的孩子區別對待?這些孩子沒有罪!波羅申科說『西邊的孩子們去學校,東邊的孩子們只能呆在地窖里』。

•除了戰火,紀錄片還展示了烏軍暴行給當地居民帶來的痛苦。他們踹翻頓巴斯地區居民做飯的火爐,不允許"分離主義者"吃飯;他們追到平民避難的地窖里,當著孩子們的面威脅,"我們朝你們扔一個手雷,就能把你們全炸死。 ";他們還拿槍抵著當地婦女的太陽穴,逼迫她們上床...... 

而就是這樣一部深入頓巴斯地區,記錄當地居民遭遇的影片,在當時卻並未濺起聲浪。直到最近,因為博內爾在CNews的一番言論引發熱議,加上博內爾一度登上推特的法國流行趨勢話題榜榜首,她在2015年拍攝的《頓巴斯》才開始引發關注。 

 

•例如,美國視頻搜索和分享平臺YouTube上,一條上傳於2017年11月22日的《頓巴斯》視頻,如今的播放量有近27萬次。看評論時間就會發現,絕大部分熱門評論均是3月份發佈。 

 

•在美國最大的評分網站"IMDb"上,這部紀錄片在3月4日的評論只有6.6分,且無人評論。 但在7日,這部紀錄片的評分已達8.6分,且終於有3條評論。 

 

有使用者寫道:「看看這個,你會理解那些被你假設為『瘋狂發動戰爭』的人做出的決定。俄羅斯的領導人(不能寫下姓名,否則你的帳戶會被封,這就是為了所謂的言論自由)冒著一切風險進攻(烏克蘭),然而,也許是他太痛苦了,因為看到自己的民族僅僅因為說俄語就被系統性地屠殺。所以我對烏克蘭說F,那裡的大多數人可能是無辜的,但政府是納粹。 

 

(編者按:頓巴斯,是烏克蘭東部的一個有其自己的歷史、經濟、文化特點的地區。區域內的「頓內次克人民共和國」和「盧干斯克人民共和國」目前已脫離烏克蘭政府實際管治。) 

 

 

DONBASS》(頓巴斯)影片: 

 

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=J456852J&aid=171939148

 回應文章

叛亂團體國民黨
等級:7
留言加入好友
2022/03/10 09:54
俄羅斯啦啦隊請注意,俄國入侵烏克蘭的理由是阻止北約東擴危及俄國,然而俄國強調的北約威脅是俄國併吞克里米亞的結果,其實歐美國家在俄國併吞克里米亞以前也曾考慮過將俄國納入北約,北約成立時所設定的敵人是前蘇聯而非現在的俄國,繼承了前蘇聯聯合國安理會常任理事國席位的俄國不等同於前蘇聯,因為蘇聯解體後所誕生的俄國僅占蘇聯人口比例的一半,所謂北約不東擴(必須強調沒有正式書面條約就沒有真正的國際法依據)的承諾對象也僅適用於前蘇聯而不適用於現在的俄國,俄國反對北約納入烏克蘭在國際法的法理邏輯上原本就站不住腳,這也是全世界大部分國家反對俄國的原因,中共五毛附和俄國強調大部分國家被歐美媒體洗腦並沒道理,正如同俄國併吞克里米亞沒道理一樣,如果俄國併吞克里米亞的邏輯可被視為合理,美國支持台灣香港西藏新疆舉行獨立公投脫離中國難道也可被視為合理?

bluegreenred
等級:4
留言加入好友
2022/03/09 11:37
我看過兩個頓巴斯網友的視頻:

一個是生在頓涅茨克的俄羅斯族烏克蘭人,她在俄烏戰爭前拍過一段視頻(當時還沒有任何要打仗的跡象),視頻中她認為自己雖然生在烏克蘭的頓涅茨克,但她是俄羅斯人,而且很不高興別人把她當烏克蘭人。

一個是生在盧甘斯克的俄羅斯族烏克蘭人,她在俄烏戰爭爆發後拍了一段視頻,視頻中她說全世界都在為烏克蘭人加油,可是烏克蘭人打了她的家鄉八年,殺了幾萬人(她的原話),又有誰同情過她的同胞?

然後我問過一個台灣網友為什麼只支持烏克蘭、卻不支持頓巴斯的那些親俄民眾?他說很簡單,因為親俄就等於專制極權。

悲劇其實就是這麼來的:西方的民主陣營(或者說西方自認為自己是民主的陣營)並沒有真心的去接納蘇聯解體後的東方民眾,在他們眼裡,東方的這些民眾依然是親俄的,而親俄就等同於支持獨裁,所以這些民眾如果被親西方的勢力打壓甚至屠殺,那是“政治正確”的行為,西方媒體是不會同情這些民眾的。而這些民眾走投無路後,就只能指望俄羅斯普丁來拯救他們,然後藉助普丁的力量來報復西方世界。最終雙方就陷入了恐怖的死循環,一直要殺到其中一方鮮血流盡,這樣的循環才會結束。 
小鯊(J456852J) 於 2022-03-09 22:27 回覆:

看看影片中,烏克蘭前總統波羅申科說的話(見影片截圖), 

哪個民主國家的總統,敢向自己的國人說這種話 

 

不支持我的民眾,就沒工作!就沒退休金!就沒社會補貼!孩子不能上學只能待在地窖(躲轟炸)! 

 

問問蔡英文,她敢嗎? 

要是連她都不敢,那台灣挺烏克蘭的納粹政權是在挺個球 

 

國際特赦(人權組織),就只是以歐美國家為首的西方世界打手而已! 

 


台北
等級:8
留言加入好友
2022/03/09 06:41
我相信俄國也希望烏、俄為一家親,和平相處;
但一定有政客希望俄羅斯垮,方法就是讓俄烏互鬥,互鬥前就是攪糞,糞越攪越臭。
烏克蘭政府在烏東地區使用激進組織「亞速營」,以及極力想加入北約組織,我看起來怎麼感覺其目的是要逼俄國出兵;蒲亭也不得不出兵,然後歐美媒體修理俄國。

我是路人都可理解,一旦烏成為"北約",等於在俄羅斯門口安置武裝,威脅俄國安全,蒲亭不提早反應才怪。
我懷疑烏總統故意往北約靠,其背後必有目的,似忽是有人設的局(根據新聞報導此烏總統為猶太裔)。
既然俄已出兵,就沒有退路,一定要達到其目標。至於烏國人民,他們選出怎樣的總統,將來投票自己要想清楚,否則自作自受,外人也幫不上忙。
小鯊(J456852J) 於 2022-03-09 10:00 回覆:

「亞速營」尾大不掉,

翅膀硬了之後,成員日益複雜和境外一堆亂七八糟的勢力介入,好像烏克蘭政府也控制不住。


台北
等級:8
留言加入好友
2022/03/09 06:00
烏國的亞速營惡行,就可以證明美歐媒體的不公正,都有政治目的,都是有集團控制。
小鯊(J456852J) 於 2022-03-09 09:59 回覆:

基本都是為政治服務,政治正確者生,不正確者關台。


blackjack
等級:8
留言加入好友
2022/03/09 00:56

確實說的沒錯,如果聽不懂俄語,可以用機器翻譯看一下

ps.小鯊兄影片格式太大,我貼貼看會不會小一點

小鯊(J456852J) 於 2022-03-09 09:58 回覆:

大螢幕看慣了…=.=

感謝。

blackjack
等級:8
留言加入好友
2022/03/08 23:56

其實找一下資料就有:

烏克蘭國民衛隊「亞速營」,2014年,該團因被指控濫用酷刑和犯有戰爭罪而知名,同時該團贊同新納粹主義,該團標識「狼之鉤」被認為與曾被親衛隊第2師使用的納粹標誌相關,不過亞速營自稱該標誌是「Ідея Нації」(國家意識)口號的縮寫,與納粹無關。2014年,亞速營一名發言人稱該團有10-20%的人是新納粹主義者。2018年,美國國會通過一項撥款法案,其中規定因亞速營的白人至上主義意識形態,禁止向其提供軍事援助。

...

至少,美國自己就認定烏克蘭的親政府民兵組織有白人至上主義

Congress bans arms to Ukraine militia linked to neo-Nazis

BY REBECCA KHEEL - 03/27/18 01:42 PM EDT

小鯊(J456852J) 於 2022-03-09 00:23 回覆:

要找資料,總得知道有這部片先 

2015拍的紀錄片,最近才開始引發關注。 

這西方媒體的打壓和封鎖不同言論功力,似不比共產國家差啊!