近日有媒體報導說，隨著國際挺台力道加大，中共持續強化對台軍事恐嚇，在中國國慶日一天派出高達38架次軍機襲擾我國西南及東南空域，2日更是派遣39架次擾台，兩天共計77架次。

參考新聞連結：中共兩天派77軍機！預警機「未隨隊」 呂禮詩：極不尋常 (msn.com)。

本席評：

國際挺台是挺爽的，國際上普遍接受的是「一中原則」，「挺台」不等於「挺獨」。因此，站在中國的立場，為防範「挺台」跨越紅線變成「挺獨」，強化「巡防」台灣是必要的。

當然，台灣方面認為這是恐嚇也沒錯，畢竟兩岸敵對了幾十年，未正式簽署「停戰宣言」前，兩岸還處於「內戰」狀態中。

然後，副總統賴清德發表演說大談「中國地緣政治威脅」，參考新聞連結：賴清德哈佛台灣學生會演說 談中國地緣政治威脅 (msn.com)。

本席評：

或許，越南、菲律賓、日本、韓國等，還可以說是處在「中國地緣政治威脅」之下；但兩岸關係僅是「地緣政治」而已嗎？「血緣關係」和「歷史問題」該怎麼處理？

二戰後，台灣歸還給中國已經確定，而後國共內戰中華民國退守到台灣，聯合國五常席次又被中共所取代，在此框架與背景之下，一中可說是被「釘死」了。

讓出五常位置，但中華民國仍為聯合國會員國的「兩韓模式」，趁早期中共海、空軍實力不足以跨越台海，台灣依託海峽而立的「兩中」時機已過。

兩岸「血緣關係」和「歷史問題」該怎麼談，才是台灣應該要正視與面對的事。

再然後，被柯文哲譏問「房租繳了沒？」的王定宇說：「踩紅線就打下來！」，參考新聞連結：共機擾台又創紀錄　王定宇「7字」評論：踩紅線就打下來 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM。

本席評：

踩紅線，是哪條紅線說清楚？

打下來？打你老穆勒打！說得輕鬆，你TMD以為是在跟房東打砲喔！還是繼續去做夢反BNT比較實際。

最後，山姆大叔怒道：參考新聞連結：美國務院怒批共機擾台！外交部致謝：共同捍衛國際秩序 (msn.com)。外交部表示，美國國務院聲明指出，美國十分關切中國在台灣週遭進行挑釁的軍事活動，並呼籲北京停止對台灣的軍事、外交及經濟施壓與脅迫。該聲明也強調，美國將持續依據《台灣關係法》及「六項保證」，維繫對台灣堅若磐石的承諾。

本席評：

美國對台灣的承諾「堅若磐石」？

昔日國共內戰，蘇聯大使還一路陪著國府跑到最後，可你美國大使卻是杵在南京不走，想跟中共好好Talk的時候，中（中華民國）美關係和承諾有沒有「堅若磐石」？TMD比蘇聯還沒義氣！

再來，若是韓戰沒有爆發，美國杜魯門政府已打算放棄台灣的事情有沒有？請問，彼時，中（中華民國）美關係和承諾有沒有「堅若磐石」？

最後，中（中華民國）美斷交的時候，中（中華民國）美關係和承諾有沒有「堅若磐石」？

現在，你山姆大叔說道：美國將持續依據《台灣關係法》及「六項保證」，維繫對台灣堅若磐石的承諾。誰信？

頂多是台灣還有利用價值，美國捨棄承諾的時機未到而已！

結論：

幾年前小日本搞「購島」鬧劇，東海情勢風起雲湧，於是共機啦、共艦啦，「擾日」變成常態，弄到共機天天「巡防」領地，日本軍機頻頻「伴飛」不堪其擾，老母機F-15J給操到零件掉滿地兼失事。

現在，民進黨政府接棒，成為「抗中」急先鋒，甘願做美日打手，棒打出頭鳥的結果，就是共機天天巡防「領地」，台灣軍機頻頻「伴飛」不堪其擾…。

你說這「應該」不「應該」（台語作活該）？

話說回來，中共沒事弄個甚麼「反分裂法」，太過消極也，民進黨政府又不敢真的獨立，「反分裂法」就無用武之地。

要是積極一點，訂個「國家巡防實施法」甚麼的，軍機繞台不就名正言順，從而有了用「武」之「地」？

屆時，請問美國拿甚麼立場「靠么靠北」？

兩岸一中原則，是美國、也是國際上普遍承認的，除非改口推翻，那就皆大歡喜！美國可以合理對兩岸事務「靠么靠北」，但請樂見美國對兩岸事務「靠么靠北」的台灣民進黨政府自行展現「獨立戰爭」實力，同時中共「武統」呼聲得償，豈不面面俱到，皆大歡喜矣？！

以上