文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔！

【地球暖化與節能減碳】

因為地球暖化而改變我反核立場(不是擁核，只是不敢反核)，因此，有必要在相關議題開始之前，先說出自己對地球暖化議題的理解。也期待這樣的說明能讓更多人能讓更多人理解，也歡迎不同見解的人提出自己的看法。

近幾年來台灣很容易遇雨成災，尤其是88水災之後，這種既定印象似乎越來越強烈，這回連梅雨鋒面都可以下足2000公釐的兩量，全台大淹水。

這種現象，我們很容易地和最近這幾年熱門的地球暖化議題關聯在一起。但真是如此嗎？今年初的冬天不是顯得特別冷？地球真的暖化了嗎？

※冷熱感受和全球暖化不同

冷熱，是人的主觀感受，我們可以憑經驗說今年好像特別冷/特別熱，或說今年冷的時間比較早/比較久，但是否真的如同我們的感受呢？我們可以拿出最低溫度記錄和往年比較；也可以拿出氣象局逐日的記錄算平均值，再和歷年的平均值做比較，也就可以得知是否真的比較冷或比較早冷。

計算後的結果可能符合自己的主觀感知，有時又可能相違背。但重點在於年度的統計確實每年會有高低差異，有些年就是比較熱，有些年就是會比較冷，統計嘛！

為什麼科學家又斬釘截鐵地告訴我們，地球正在暖化中？

因為單看數年之間的統計，確實只能看到局部的上下起伏。但若是將近百年的記錄拿出來做個統計，畫出折線圖，真的能發現年平均氣溫的走勢是逐步上揚。

※短時間的統計是氣象變化，長時間的統計則是氣候變遷

相信大家都已經聽過聖嬰/反聖嬰現象，那會造成年度平均氣溫/雨量偏高或偏低。然而時間拉長後，例如一百年之間。科學家發現最近一百年的年平均氣溫是緩步上揚，才有氣候變遷地球暖化的論點。

這時科學家就會懷疑，更長的時間區間，如一千年、一萬年，地球的溫度變化是一直向上或向下？至少我們都有聽過冰河時期，這表示地球過去曾經多次結凍又解凍。地球最近一百年的氣溫上升，究竟是冰河期之間的高溫？或者是真的如科學家預測的，地球會不斷增溫下去？

當我們在談氣候變遷時，我們在談的是百年/千年/萬年的尺度，並不是三五年的人類主觀感受。我們要關心的是氣候變遷結果，是否讓地球一直暖化下去，直到人類甚至物種滅絕。

※地球暖化和二氧化碳

當科學家把一百年的空氣中二氧化碳濃度變化和地球溫度統計擺在一起，發現驚人的類同，自然會假設地球近百年的增溫是由於人類工業革命引發的。當然，還是有人主張目前的地球增溫只是長時間統計的波動。

統計上的高度相關只是現象，並不能說明因果。我們可以說一百年來二氧化碳濃度剛好增加，地球也剛好升溫，但要如何確定這兩者有關聯？於是，有科學家說二氧化碳是溫室氣體，會把地球要散失到太空中的熱幅射反彈回地球，導致地球升溫暖化。

太陽是除了地熱以外，地球最大能量來源。當太陽光照射下來，被地表上的物件反射或吸收利用後(例如，綠色植物就是因為用不著綠色光，把它反射回去，剩下的就拿來做光合作用)，依照熱力學原理，會生出一些熱幅射放射出來。想深究什麼是熱幅射的人，可以先把它想像成廣告裡面常聽到的遠紅外線bra...bra...bra...，沒錯，遠紅外線也是一種熱幅射，只是熱幅射比遠紅外線範圍寬得多了。

通常這些熱幅射最終會反射回太空，但二氧化碳的特性可以吸收、散射這些熱幅射。本來熱幅射可以比較容易回到太空中，因為多了些二氧化碳使得熱幅射會留在地球更久些。

因為這點太陽光進出地球表面小小的不平衡，長時間累積下來，地球就越來越熱了。這是目前符合人類科學知識的一種學說，所以科學界普遍接受地球因為二氧化碳增加而增溫。大家別誤會是因為人類燒油、燒煤把地球直接燒熱了，其實是太陽把地球燒熱了，人類只是替地球加層毯子悶著。

※地球增溫和氣象災難

地球增溫這件事卻是已經觀察到的既存事實，儘管有人質疑因二氧化碳增加而造成地球增溫，但因增溫而造成地球到處暴雨成災或連續多年乾旱，卻沒什麼人質疑。

因為地球暖化指的是平均溫度升高，既然是“平均”，當然是有高有低一起平均，但普遍來說是高溫更高，或高溫佔一年的天數更多，才會使得平均氣溫升高。而地球各處又有季節變化，所以可以想見，高溫區將變得更酷熱。而熱帶氣旋(太平洋上叫颱風、大西洋上叫颶風)是因為海洋蒸發替空氣加溼，因為海水溫度更高而富含更多水氣，於是颱風或颶風變得更強大、雨量更多。88水災、泰國水患和緬甸大水，都是因為地球暖化而更嚴重。

甚至於不必有熱帶氣旋，台灣從6月初的梅雨鋒面，不過是大陸吹來的冷氣團和太平洋上的溼暖空氣交會，就讓全台淹大水。這一切可以怪罪聖嬰/反聖嬰現象，但唯有地球暖化才能供給這麼充沛的水氣造成致命的暴雨。

台灣，不必等到海平面上升就已經是地球暖化的重災區了。

※質疑，卻仍支持節能減碳

儘管地球上大部份科學家都支持二氧化碳造成地球暖化，但這個學說並非牢不可破，有朝一日可能被其他更好的學說取代(例如，一切都是外星人的陰謀啦)，或被某些反證推翻(地球突然陷入冰河期)。至少地球曾經面臨過數次大滅絕，二氧化碳都曾經飊高，卻仍回復目前適宜人居的氣候條件。

無論降低二氧化碳濃度是否可以讓地球降溫，但，我仍支持節能減碳。因為地球人口不斷增加，人類耗用資源節節上升，節能減碳不只是降低二氧化碳濃度而已，還可以進一步減少資源的耗用，支持更多的人類生活在地球上。無論現在二氧化碳濃度升高造成地球暖化的理論對或錯，節能減碳都是正確的方向。

現在起開始節能減碳，二氧化碳濃度不可能立即降低，地球不會即刻降溫，但泰利颱風緊接著梅雨而來，又是飽含南海和印度洋的水氣，願台灣平安渡過。這，還只是台灣今年第一個颱風呢！

方正平‧瘋狂綠生活‧藍海分享