UDN的認知，是馬英九可以被人身攻擊，卻必須保護綠營版主，只要敢反擊後者的，你就會被這幫人告到法院去。

據我所知目前至少有四人是被羅伯特亞當斯告到法院去的，以此索賠為數不少的金額的，然則UDN卻是縱容此人繼續發文。

明白了不，衲兄，這就是udn認知的民主，布下陷阱，讓支持馬的網友因為仗義直言而到法院跑個不停。

支持！網路倫理嚴格執行，免污染空氣/社會氛圍。

有一鍾感覺：隨意寫髒話或噁心的話就像蓬頭垢面人隨地大小便，隨口羞辱人欺侮人就像膽小人躲在匿名後，只敢用字劍在空中亂舞一番，沒有真作為。也全談不上正義，因為他可能根本上有點人格分裂：網上口與真正露臉的日常口不一，日常當不會和不敢那樣子粗野！
.

這是沒有辦法的事, 綠的紅的嘴巴都不乾淨.

如果小肉球記得不錯, 電小二罰過, 但似乎沒有用, 陸客 "皮" 的很.

這裡 udn 已經算好的了, 以前小肉球混的台灣的論壇被陸客有效占領, 他們變成多數, 嘴巴髒到不行.

我在 人生。。。甚麼重要？ 一文裡強調正義位居五大價值之首（正義、道德、和諧、權力、財富），或許有人不以為然，覺得和諧才應該是。

這種心理我完全瞭解。正義的伸張可能導至不和諧，不和諧的社會可能帶來危險。然則一個沒有正義的社會不是一個正常的社會，不正義的結果即便和諧，也只是外表、暫時的，底下是許許多多事事忍耐、天天忍耐，一肚子怨懟的人們，這種假和諧能維持多久？

和外國相比我們臺灣少了點正義，這失落感揮之不去，可能不是我的錯覺。而正義之不存或欠缺有一個非常重要的原因 — 我們臺灣人不怎麼想要它。

不以為然者可以自己問自己：一、之於你，和諧和正義那個重要？二、想要正義須有正義感，前者像權利，後者像義務，你的正義感如何？

堅持和諧重於一切的人和喜歡正義可是不想有正義感的人，一生中感受到的不正義可能會較注重正義、有正義感的人多些，這樣合不合理？

喜歡有正義可是正義感薄弱的人，最後的宿命就是抗議、嗆聲、悻罵、悶悶不樂、怨天尤人。

堅持和諧重於一切的人看起來四平八穩，你好我好大家好，可是時常須要忍這忍那，久而久之性格都扭曲了還不自知。

注重正義、有正義感的人我看才是最快樂最健康的。要説危險人的一生何時何處絕對安全？這種人被諷以“相打雞”時，事情的真相是：沒有正義感的人正在藉此掩飾自己的缺陷，因為她知道她得到的和諧並非終極最高價值。

這些都得自我見我聞，我只是不知道別人的所見、所聞是否與我相當。

不是只發生在陸客，藍綠兩黨文工/網工，政治論壇上 極盡醜化發文者/發言者

的不當行為，或是 散槍打鳥式 遍撒 廣告...

版主,,或是UDN, 旺旺集團等...刪不勝刪..  無法處理.. 

也許該如 youtube 有一鍵可舉報 【不恰當】

雖然總有抹黑故意中傷等舉報... 但總是個方法..

不過.. youtube 跟 UDN,,,  差多了... 口袋深度

高老，莫氣.. 跳過即行。

有些出言不遜，極盡亂掰，顛倒黑白格主，咱跳過即可。（未指名)

曾跟老婆說，別跟那些【蠢蛋】(excuse my language) 一般見識，就當被惡犬咬了一口，自認倒楣。難道說，還得反口咬那惡犬一口?　哈哈

Victor

共匪網咖惡行成功的三要素

一、堅持。

二、不要臉。

三、堅持不要臉。

聯網可以雇用我高本衲，只要一有侮辱臺灣或中華民國（及其公民，不論個人或群體）言論出現，將：

一、文帖立予刪除。

二、其人即刻逐出聯網，網籍撤銷。

三、相同電郵帳號（此乃目前辨認此人之唯一方法）將永遠不得用來聯網開戶。

四、其人言行記錄檔存，但不予告知。

五、此犯者當然可以重新開設聯網帳號，但須用新電郵戶名。亦即此人將必須過到兩種麻煩：一、再搞一個新電郵信箱，二、再開一個新聯網戶頭。