個人覺得二師兄習近平掉入一個普通人的簡單陷阱：「我明明對，所以我當然可以 XX（封控、清零等）」。

「明明對」當然可以 XX，可是你「真的對」了嗎？本衲的理解是：一般人對前者過於堅持，對後者過度寬鬆，因此陷入自造的困境，這是人性的根本弱點，一百個人裡一百零一個犯。

「明明對」不一定「真的對」。抱歉，真理不隨個人意志移轉。太多人從生到死沒有一秒鐘領悟這點，因爲他一輩子不曉得什麼叫做「對」，「真」更不必講。

高三時有次年級數學考試，某題結果．．．證出來的零分，證不出來的也零分，因爲我大篇幅陳述解釋證實該題命題有誤，拒答，結果全校只我一人得分，名震一時（三天），now 全校師生都知道什麼叫做「對」，no argument。

我很討厭，但不抱歉，因爲錯的是你（出題老師）。我選擇的是人生不同的道路（甚至當不同物種）。誰需要 smart up 蛤？Good luck 。

高本衲與六十六年前出生時無異（是說內在不是外表啦）。罷特如果妳是我，妳會改變（成爲比較討喜的人）嗎？爲什麼？什麼重要？討喜還是對 ？記得喔，兩種人都有各自的問題，無所謂好壞（depend on 妳的人生目標．．．I mean 價值）。人討喜是本性，be 對是能力，why not you 來朝向我的對改進？人生對不重要嗎？質勝文則野誒？

己所不欲勿施予人，你怎麼待人人怎麼待你。你不理理，理不理你。你不顧一切，一切就不顧你。人性的向量與理性．．．合則強，背則弱，離則亡。