所以像外星人,沒有人知道有沒有,說有的都是人(在沒說謊情況下)的敘述,外星人不知道有沒有應該叫什麼?叫做沒有。
沒有?外星人不可能有嗎?當然可能,但不知道有沒有無論如何不可以算有,所以再怎麼想也只好說沒有。不知道有沒有上帝?上帝當然可能有,但不知道有沒有就是沒有。
這邏輯一點都不奇怪。不知道媳婦有沒有懷孕?那就沒有。後來哪天忽然有身了怎辦?驗孕出來有就有、沒有就沒有,這很奇怪嗎?我們人哪個誰不是媽媽懷孕後生出來的?怎麼,懷孕後知道有叫做有,懷孕前不知道有沒有也叫做有嗎?哪種概念奇怪?
事實以物為準不以我為準。我雖然是物,物可不只是我。這是許多人心理上克服不了的難題。唯物論的命名上有個謬思,我覺得泛物論比較好,爲什麼?因爲無物不在,沒有物就無所謂存在,everything and anything 都是上下夸克加電子。如果有鬼有靈魂,它們是物。如果有外星人,外星人也是物。如果有上帝,上帝一定又是物。爲什麼敢這麼專斷?因爲物定義有,有不定義物,that's why。It is a logic, not a scientific issue.
你認爲有個宇宙至寶叫 M哉瞎誨,你不知道有沒有但堅信一定有。我有高科技+萬能 technology,願意幫你全宇宙四出去尋找、確定。出發前我問你 M哉瞎誨 長什麼樣、何種形狀、幾斤幾兩、什麼顏色、多大多小,你一概答不出來,連個照片、影像都沒有,那教我是要怎樣去幫你找?如果你通通都有正確答案,那意思不就是你早已知道有了,那幹嘛還要我去全宇宙幫你尋找、確定?
沒有就是不存在,不存在所以想找,想找東西得先有個模樣,沒有的東西哪來模樣,所以怎麼找?人類有很多這種 M哉瞎誨 的東西,靈魂、惡鬼、上帝、佛陀、天堂地獄、西方極樂不都一樣?問題不出在有沒有,出在人自己莫名其妙的心。
|