非也。感染率如果意思是全民多少 % 確診的話,那麼若要感染率零太簡單了 —— 全國誰都別 test,不知道多少人確診這樣就全民零感染。
如果要隨時知道真正的全民感染率,那就得在 any moment 知道全國有多少人民感染。這可能嗎?當然,如果全民每人每天都接受測試,而且測試結果當場知曉。顯然這是人類社會至今還辦不到的事情。
就算辦得到,感染率也是 dynamically 瞬息萬變的,這一秒鐘得到的上述全民感染率下一秒就不一樣。
所以,一個概念糢糊的感染率是無意義的。請記得這邏輯分類:沒被感染、被感染無病癥、被感染有病癥、被感染重病癥、被感染死亡。第一、二類人不可能被知悉,因爲連他們自己都不知道。第三類人若無測試也不會知道,必竟有病癥的不一定願意、須要、或會被測試到。
就環境人口、社會風俗、衛生習慣、醫病體系、人民水準而言,印度不可能超越臺灣,他們連超越非洲都大有問題。WHO 不提印度次大陸和非洲因爲一、他們還沒開始,二、講也沒用,保證核爆發,三、發達國家比較重要。
死亡率如果是死亡人數與全民人口相比的話,臺灣是優異的。加州人口是臺灣的 1.5 倍,可是目前已經死了 180 人,臺灣才 5 人。而且加州方興未艾,臺灣已近尾聲。
當然,Covid-19 疫情此起彼落瞬息萬變,在全世界 calm down 下來前評比感染率、死亡率意義不大,因此我比較注意死亡率(不管是相對於全民或確診或重病 etc),畢竟死亡真確沒有揣測。
死亡率「有炸開」的是義大利和西班牙,連大陸都不算,因爲他們人口太多,base 太大。臺灣南韓這次在死亡率上表現可圈可點殆無疑義。
|