網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
有神論者的本質
2018/04/13 02:11:16瀏覽5151|回應62|推薦37

是這樣的:比方說,高本衲是「月亮有兔論者」,雖然了無憑據,我希望、認爲、並相信月亮上有一隻兔子在那裡活蹦亂跳。高某樂此不疲,逢人便說,一天到晚要人認同

讀者你不以爲然,前來反駁。高本衲何等人物?雄辯滔滔曰:「你以爲月亮上沒有兔子的理據何在?除了會一直說沒有、沒有外,你可有一丁點實質證明」?

高某確非等閒人物。昨天魚子醬叫我去富國銀行領些現款,到時我心想,領一千何如領一百萬?於是告訴行員說:「我要提領一百萬」。行員查查電腦說:「高先生您帳戶裡只有一千元沒有一百萬,不能領一百萬」。我說:「妳我確實都能證明我有一千元存款,可是妳說我沒有一百萬的證據在哪裡?妳怎麼知道貴行電腦沒有被駭,或我的一百萬昨晚沒被賊人盜領?我相信我確實有一百萬,妳必須幫我提領」。

我領得到嗎?領得到 —— 用搶劫的。

這種「你無法證明月亮上沒有一隻活蹦亂跳的兔子所以就一定有」的人叫什麼?叫神經病。把高本衲改成有神論者,月亮改成宇宙,兔子改成上帝,就不神經病了嗎?

下次碰到無所不在、無話不敢、兼無所不用其極的基督教傳教士妳就告訴他:「我同意你的論點,想法與你不謀而合...by the way,你相不相信阿拉?我相信祂是宇宙唯一的真神、上帝、萬物創造者。如果你不能證明祂沒有,那就是」。得意

這樣想就對了:「說的人責任證明,否則就是沒有。說沒有的人沒有責任證明沒有,否則還是沒有」。希望有、但願有、以爲有、相信有、大家都說有...通通不是有不是有,就是沒有

不是沒有呢?需不需要證據?當然需要,因爲「不是沒有」就是「」,「有」,需要證據。我不必證明「我沒有一百萬」,可是必須證明「我不是沒有一百萬」,因爲「我不是沒有」等同「我」。

不要隨便亂「」就對了。

東方的佛教在這方面比較內斂,他們不隨便說「有」,只說「」—— 我不知道;後世之人自會爲他們緩頰、辯解。較諸基督教的外張、侵略、強迫,佛教內斂、圓融、順世的多,這恰好反應東西文明本質上的差異 —— 同時也印證宗教純粹是人類自己的發明,和宇宙、自然、天理毫不相干。But...一個狡辯,一個搪塞,二者半斤八兩,無一爲真 that's for sure, seriously。生氣

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=GolfNut&aid=111489725

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

山雨
等級:3
留言加入好友
2018/04/14 10:04

首先,just to make it clear, 我不是有神論者。我不論得意

我之前一直疑惑為什麼基督教要把耶蘇形容得那麼活靈活現,年代、地方、事跡,證人等都恨不得全拿出來交待似的。看你的文章不由得笑了,原來重科學的西方人講究證據,那些「實據」的紀錄,大概都是和像你這樣追根究底的科學人辯論所追尋出的「證據」,才會這麼奇怪,神屬的東西也要(能)證實?

我相信科學,更相信你這樣天生的科學人,因為科學講究的就是能實實在在揣在手裡懷裡的實據,怎麼都只能是一個踏實。

只是上天造人並不公平(笑),很多人並沒有科學的基底,所以給他們看科學他們也不懂(至少沒有你們懂),所以他們在他們沒有科學的世界裡也不懂的時候,就玩完了,沒有了。不像你們還能繼續在人類的先鋒處繼續硑究,繼續看到扎扎實實的希望,像摸著希望一樣地持續探討。

換句話說,他們只剩下摸不著邊的希望、認為和相信,一個可以讓他們繼續活下去(obviously 非科學)的希望 (hope, not answer)。他們稱之為神,anything,只要是人不能為的(非科學),祂一定能,makes sense when you think of it that way (笑)。

I'd like to add though, don't ever change the way you are, 在你文章裡,我看到的都是人類與科學所帶來的希望,it doesn't have to be anything big, it could simply be because of the no nonsense way you think. Science is the pillar of the human kind, and the very way your thoughts are engineered, goes to show that there are ones amongst us born to be one (a scientist), and that is so very comforting, for I could see (through you), that human hope (science) will never cease.

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2018-04-14 15:30 回覆:

山雨兄謬獎,本衲不敢當。

我第一次得知 Richard Dawkins 其人時驚爲天人,三天三夜不睡覺拚死命在網上挖掘他的言行思想、學問著作、辯論演說。我以爲全人類都應該像道金斯那樣。其實我自己就是,只不過才疏學淺,能德兩缺,無以服眾...沒人鳥我。

高本衲常講說我這輩子從未相信過任何一件事情,而且不僅只在自家部落格如此口出狂言,在日常生活中照樣 never believe anything。之前提過某兩女傳教士帶一手拎汽球小女孩來我車庫(門正大開),要用 iPad 秀我 some story about Jesus 的事件:

我在弄車,不想浪費時間,直接說:「沒有上帝(There's no God)」。

她兩有點吃驚,問:「你怎麼知道沒有上帝」?我說:「這問題邏輯有誤,「沒有」不需要「知道」,正確的問法是:『你怎麼知道有上帝?』」。

倆個緊張說:「我們知道有上帝因爲聖經這麼告訴我們的」。我說:「噢,那不叫『知道』,叫『相信』。聖經無法證明 anything,所以妳們不是知道,只是相信」。

女教士答說:「對對,我們『相信』上帝是創世主...所以你不相信上帝」?

我說:「我不只不相信上帝,我這輩子什麼都不相信,幾乎從不使用『相信』這字」。

爲首的女教士有點惱,指著正從 side yard 走出來的魚子醬說:「你相不相信她是你老婆」?我說我不相信

(被我抓到了!)她顯然很得意,說:「所以她不是尊夫人」?我說她。她追問說:「可是你剛才說你不相信」?我說:「我是不相信。我知道她是我老婆。妳要不要看我們的結婚證書」?

三人訕訕離去。可憐傳教士一輩子沒查過字典,開口相信閉口相信,卻不懂相信的意思。

相信的定義是:「Take(something)as true」。「以(某事物)爲」。意思就是毋論真假通通以之爲真,這就是「相信」。

知道某事物屬真(符合事實)你就不需要相信不知某事物的真偽叫「未知」,相信(以爲真或偽)怎麼可能對或好?相信之有害無益豈不顯然?

有錯嗎?還是不正常得意

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2018-04-14 15:44 回覆:

知道國父姓孫名文,字中山,號逸仙。

不知道國父孫文還幼名帝象,字載之,號日新。

你要我相信國父的什麼?


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
神錯覺
2018/04/14 05:04

The speech:


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
The God Delusion
2018/04/13 14:53

是英國演化生物學家里查.道金斯Richard Dawkins)的名著之一。前篇文噗過他爲介紹此書所做的演講,以下是爲這本書而拍的影片

個人以爲他最重要的著作有三:The Selfish Gene自私的基因,1976),The Blind Watchmaker盲錶匠,1986),和 The God Delusion神錯覺,2006)。

道金斯在「自私的基因」裡自創 meme迷因)一詞,意指達爾文演化論在基因以外的(譬如文化)領域裡造成的類似廣傳現象(像我們臺灣以前黃俊雄布袋戲衍生出來的「哈麥」即是)。「迷因」大爲流行後演變成 memetics迷因學),不爲道金斯所喜,遂與之漸行漸遠


#`266`#
2018/04/13 09:17

4樓大腦故障

欣賞的角度待之?欣賞個屁,

宗教是謀財歛財,一群蠢蛋奉養一夥不事生産的低等靈,

信?自己不去努力,相信自己,

蠢到去相信搞不懂的宗教和[上帝],

一生不去感謝自己為自己做出多少努力,

去感謝神?感謝上帝?

你自己就是神就是上帝,

你空虚你無助?上帝幇你?

你錢給我,我就是上帝

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2018-04-13 09:38 回覆:
請將字體縮小些。在解析度低的老式屏幕上字體太大會互相重疊。

【無★言】時代悲劇 (二)
等級:8
留言加入好友
2018/04/13 07:45
基督教、回教、猶太教,三教信奉的是同一位神。

#`266`#
2018/04/13 05:57

不是有、沒有,

根本就是蠢.

[全體],就叫做上帝,

再説一兆兆兆兆兆遍,上帝不是[一個人],

你我他、阿狗阿貓都是上帝,

有白痴動不動就感謝上帝,

更有白痴以為禱告請求上帝,就有奇蹟,

殊不知 [全體], 如蜘蛛網,蜘蛛網就叫 "上帝",

你我他、阿狗阿貓,都在網上,

X!


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
Why God is not great?
2018/04/13 05:36
頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁