只能前進將來？爲什麼時間和空間都不是 intrinsic 而是 emergent 的，意指還有其他更基本的東西「造就」出它們？什麼是愛因思坦「光錐」？熵爲什麼不可逆轉？墜入黑洞奇點爲什麼不只是抵達空間裡的一個標的甚且是前進到時間的未來？爲什麼空間和時間一不絕對二不永恆三無定性？

這部片子有人類最新的理論研究進展與實驗發現證明。這種東西絕對不要去問佛，他只會說「空」。印度人．．．無可救藥。

聽聽 35:40 秒後的解釋。

人，沒有基督教所謂的靈魂，沒有來生，也沒有天堂地獄。如果妳以爲、相信、希望有，妳人不真。

回應「聯合報黑白集／雙重標準怎麼好意思」

再怎麼諷刺也沒用。臺灣人必須認真面對的問題是爲什麼民進黨會有今天。

臺灣人三分之二心理變態是臺灣問題的主因。不肯承認並予以糾正，民進黨只會繼續禍國殃民下去，就算不是民進黨也會有其他惡質政黨接棒。臺灣人再呼天搶地也屬枉然。

不是嗎？多說一天不是就多受一天活罪，是或不是看臺灣社會日夜上演的現況就心知肚明。臺灣的景況沒有別人可騙，臺灣人喜歡自己欺騙自己。之於這個世界，臺灣完全不存在。

熵可以看成是一個系統的資訊總量，但熵不是時間。時間沒有其他東西可以取代，只能與空間混合（成 spacetime 或「時空」），可是時間的方向卻可用熵來解釋：熵值低是過去，熵值高是未來。熵，永增不減，所以時間恆不逆轉。

全相原理以黑洞事界熵值之必達（貝肯斯坦）上限來解釋何以墜入物已達時間的盡頭，而在黑洞外遙望的觀測者之所以目賭事物「恆墜入但漸趨緩終而凝結在事界上」的真正原因恰也在熵。觀測者的熵不同於黑洞事界熵，未達飽和最高值，以是事界外圍的時間也未達盡頭，所以看不見事物穿過事界一墜而入的真貌 —— 那真貌在宇宙時間的盡頭，在黑洞事界外的你我連明天都看不見，別說永遠後的事物。

這片子對熵和時間的關係有精闢詳盡的解說。以宇宙三度空間爲二維的全相論是另一回事。而熵之爲用尚不只於此，它在量子電腦上扮演的角色也不容小覻。至於以我們宇宙爲一超大型電腦，而現實人生是爲 simulation（像電影 Matrix）的說法也甚囂塵上。在資訊爆炸的現代，可量化並代表資訊的熵一躍而成科技要角完全自然而然，毫無意外。

在 21:00 處如果你正確猜出 Alice, Bob, Charlie, David，你一定是物理迷。

在 24:00 處蘇公講的，Alice 將「恆見」Bob「一直永遠但終不」通過 horizen，而 Bob 事實上將在瞬間通過 horizen 並了解 Alice 的謬誤，隱喻的恰是黑洞的 event horizen。

其後就是全相原理了，聽下去。

這節演講言簡意賅，聽後你就會發現理性的力量有多強大，「上帝」之說有多荒謬。科學與宗教的戰爭是一場完全不對稱的較勁，有點像高智美國與其半下流社會民眾在總統大選裡裡的針鋒相對，雖然豬頭川普僥倖勝選，人們不會一直永遠愚昧下去，川普之荒腔走板已經預告了非理性的敗落。

如果妳無論如何無法放棄上帝的概念，問題不在妳以外的人類、世界、宇宙，問題在妳自己，it's you, and you only。

無法解釋但絕不放棄永遠追求正解，和無法解釋馬上放棄轉而呼鬼喚神，是兩種截然迥異的人生觀／態度／practice。好壞毋論，孰是孰非不辨立判；對錯不是相對而是絕對的。

只要是人就有 limitation，limitation 以內的範疇蓋屬當事人自己。人與人間的共同點是此 limitation，相異處在那範疇；有些人的範疇小如米粒，有些人大到參天化地。

CCR, 高兄痛罵台灣是有本的, 比財比文比爽你有的比嗎？他罵,看完祗有

生悶氣的份, 你憑啥？不露相專打冷槍, 沒底嘛, 在這混要有存貨供人參

觀的, 你的在哪？CCR的歌陪我成長, 為此對你客氣不少, 

bbq,老子萬人之下, 混得只比一人好,一人之上,那一人就是你是你這隻不要×的魯蛇,

鷄?你在説你家的女眷?還是你的別號?

來聽咱史丹佛的蘇士金公講波茲曼和時間的方向比較有趣。

一開始以爲那髮型像「星際大戰」莉雅公主的老者是蘇公。我記得他不是那樣說。

Anyway 我期待他講到全相原理。蘇公在弦論也有貢獻，不知會否提及，正在車庫聆聽中。