網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
「理」和「理性」是什麼?
2014/02/09 15:03:32瀏覽5229|回應20|推薦53

「理」是「事物的脈絡」。

一件事情有因有果,不會有因無果或有果無因,資訊不自宇宙消失,這是「全像宇宙論」的主題。因果,就是事情的真實脈絡。

一個物體有來有去,不會有來無去或有去無來,我們常說「其來有自」正是此意。佛家說「諸法空相」,空是什麼?空,是「無自性」的意思。「諸法」為什麼無自性?

任何東西都一定有個來源、來由、來處。像我們骨骼裡的鈣來自食物,食物裡的鈣來自禽畜果菜,禽畜果菜裡的鈣來自飼料肥料,飼料肥料裡的鈣來自地球,地球的鈣來自星體爆炸後的殘燼,星體裡的鈣來自其他較輕原子的核融合,較輕原子來自最輕的氫原子核融合,氫原子也有更久遠前的來源、來由、來處。

佛家以為東西只是「相」在變來變去,沒有 intrinsic 的本質,所以「無自性」,因此諸法才「空相」。一般人不是佛家,不必理會相空不空,只要瞭解事物必有其來龍去脈即可。

研究物體來龍去脈的是物理,研究人體來龍去脈的是生理,研究疾病來龍去脈的是病理,研究命運來龍去脈的是命理,研究理本身的學問叫理學。

恆久不變的理叫常理,符合事實的理叫真理,不符合事實的理叫歪理,事物的終極本來之理叫原理,事物的主要核心之理叫義理。

幾乎什麼東西、事情都有個理,對此有所認知叫理性,對此不知不覺叫不理性,與此反其道而行叫悖理,掌握得了事物的理緒叫有理,掌握不了叫無理,事物脈絡與正常道理相符叫合理。

理不從人字旁,一從就成了個不三不四的「俚」,比狸、貍好不了多少。理的部首不是王,是「斜玉」,取其珍貴也。理很珍貴,因為它很重要;理很重要,因為與理配合者福祿壽考,與理對幹者快死沒老。

理上面加個字的學門一般難懂,但理自己本身並不難懂。人的理性是一種先天稟賦加上後天養成的品質,有的話越多越好,缺的話越少越糟。

打個比方。NASDAQ-100 ETF “QQQ”,是以納指前百大公司綜合指數為依歸,隨之升降漲跌 Exchange Traded Fund,像股票般可以買賣。既然 NASDAQ 著重高科技業,而高科技光往前不往後,只往上不往下,某人若為投資高科技而買賣 QQQ 當以低買高賣為合理,高買低賣(short)為悖理。長期下來前者賺錢和後者賠錢一樣是為常理。

理性越強好處越大,至少壞處越小;理性越弱壞處越多,起碼好處越少。理性的人養尊處優、吃香喝辣是應該,不理性的人終生勞碌、含辛茹苦是活該。

「道」和「理」的意思差不多,都不從人字旁,都屬天不屬人,你無可如何,只能配合。道德道德,相對於道的「德」從雙人旁,屬人不屬天,是人類應於天「道」須有的相對態度。理性理性,相對於理的「性」從豎心旁,屬人不屬天,是人類應於天「理」該有的相對本質。性能生心,沒有理性的人生不出像樣的良心、好心、真心、善心只是理所當然。沒有良心、好心、真心、善心的人叫壞人,所以不理性的人就是壞人。

「道」本身既不屬人就無所謂善惡,但屬人的「道德」和「不道德」會導致人的正邪。「理」本身既不屬人也無所謂善惡,但屬人的「理性」和「不理性」會造就人的好壞。自知理性的人應該展現自己的理性,證明你是好人。自覺不理性的人必須增進自己的理性,避免變成壞人。

理性的人對物常問 what,對事常問 how,任何東西他都要問 why。不理性的人不知道要問什麼,因為她沒有「理」的概念。物沒有來處,事沒有緣由,任何東西都沒有為什麼。她不知道什麼是「理」和「理性」,也不知道什麼叫「知道」,precisely 什麼都不知道崇拜 

    .

( 心情隨筆心靈 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=GolfNut&aid=11043580

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

恐悅己
等級:8
留言加入好友
很認同
2014/02/14 02:12

其實不屬變態。是沒有管不受教的底下民族。以為反政府不受教就是民主,不文明不上進就是民族特色。一句話就是作賤。

厳管機車,每年死少一萬人,有關支出少了數億。每有測酒駕立拖車廢照加坐牢,又少死一萬。

但,台灣現有兩種人,先要變成一種;

一堆人是中國人,另一堆是日本遺民。但中日是世仇,要水和油合成一塊,有難度。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2014-02-14 12:01 回覆:

道路安全方面,如果我說每一個人對交通規則的遵循度應該 100% 不知會不會有異議?有的話我就要問不該 100% 遵守應該幾 %?

如果大家同意應該 100% 遵守交通規則,那麼讓我們每人自己上街騎或開車在全國各地實際體驗,觀察一下包括自己在內的所有用路人有多少 100% 遵守交通規則 AT ALL TIMES。

在這方面我堅持臺灣人的變態率在 90% 以上,也許 99%。即使 99% 的變態也不能因「眾志成城」成為常態。

我「沒有一天」不見車禍。昨天有則十字路口發生的,機車騎士未等紅轉綠,橫向汽車搶黃燈,結果汽車橫撞機車,機車騎士飛到「二樓高」再摔落在十幾公尺外。可惜只受輕傷,可恨開車的人無事。

這種人理應被自然淘汰。

自私、下作、不受教、刁,是變態臺灣人的通性。

也是昨天行經某騎樓下,對向來了一個約三十出頭婦女,與我擦身而過時順手悄悄將手裡捏著的ㄧ團衛生紙「遺留」在地面上。我陡然大喝一聲「亂丟紙屑!」把她嚇得整個人彈了一下,引來附近眾人側目。她站在原地不知所措,我不是沒想過要她撿起來,但轉念間心想不為已甚,畢竟她已經很難堪,再者我也無法預防她待會兒又丟,因此作罷。

Again,自私、下作、不受教、刁,是變態臺灣人的通性。


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
回應聯合報某新聞
2014/02/13 12:47
如下

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2014-02-13 12:49 回覆:
臺灣人再變態,再不自我覺醒下去別說 22K, 2.2K 的日子都會來。

美國國會議長貝克有沒有像王金平那樣關說司法?不肖議員有沒有得到多數人民支持?民主、共和兩黨上次打群架是什麼時候?

參眾兩院何時「政黨協商」過?何時多數服從過少數?什麼法案表决需要「政黨動員」、「黨紀處分」?

共和黨有沒有處處干挌、杯葛、污蔑、醜化民主黨?有沒有凡事扯歐巴馬政府後腿?有的話還有沒有美國人支持?

那個民代掌摑過人家?那個酒駕持鐵鎚砸碎過人家手骨?開國以來至今有那個州天天發生重大刑案?

誰騎機車不聽警方喝令停車還加速撞橋墩死亡?可曾有人過新年四個背貼背騎機車全部一起撞死?

那種油黑過心?那種麵粉有過毒?誰、那家藥廠賣假藥?

民主黨誰曾轉身拒絕和歐巴馬握手?民主黨那個黨員曾要黨魁 Debbie Wasserman Schultz 「若敗選就下台」?

高速公路成百上千條,東岸收費的 turnpike 那家計費承包商出大包還敢公然與民意對決?

電臺有沒有撲天蓋地侮辱歐巴馬的?有沒有一天到晚吃、吃、吃?名嘴有沒有信口雌黃?那家電臺報導泰國動亂正事不提淨講某日本記者多俊多帥?

有沒有人丟歐巴馬鞋子?那個美國人上電視背對鏡頭?那個城市街上人人戴口罩?

那個州的交通比臺灣亂?那個城市的人開車比臺灣人無法無天?各色人種裡什麼種人比臺灣人更不遵守交通規則?

英文裡有沒有「怒嗆」、「痛批」、「傻眼」、「運將」、「唱衰」、「飆髒話」這些字?怎麼寫?

美國人均國民所得是 NTD$130K/月,為什麼?因為「歐巴馬高能」嗎?How about 歐巴馬上台以前?很低嗎?

臺灣人均國民所得是 NTD$51K/月,為什麼?因為「馬英九無能」嗎?How about 馬英九上台以前?很高嗎?

繼續罵馬英九無能呀!很難講,說不定再變態個幾年 NTD$130K/月的好日子就來了。

臺灣人三個裡面兩個變態,不相信的話,回答我上面每一個問句,一一解釋來給我聽。

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
緣哪!
2014/02/13 02:06

.

你說你理性,我說我理性,理性不理性? ----- 噯~~~ 自有天生性。

.

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2014-02-13 11:15 回覆:

昨晚「黑白相對論」看了沒?金門人董智森對連勝文的分析很深入。連以「大明王朝」、「丐幫論」辱馬,復以轉身不握手的倨傲態度當眾給馬予顏色,自以為國民黨非他不可,現在 realize 自己斤兩了,知道要等金小刀四十分鐘,言詞開始收斂,態度居然謙恭起來。

郝龍斌不也一樣?挺王金平,打黃世銘,主張廢核四,現在連七合一黨提名都還沒開始就嗆馬要他若敗選就下台(辭黨主席),比年代那幾個廢物還猴急。郝日後也會懊悔。

這些人多半自覺理性吧?我呸!

理性是不相對的;像光速,有絕對標準。開車只有 100% 遵守交通規則技術才算高,考試只有考一百分成績才叫好。連若今是則昨非,若昨是則今非,沒有其他可能。人有生性是沒錯,和理性對幹的部份必須去除、修正,否則只是自己害自己。

我現在才理解馬英九何以罵名滿天下仍泰然自若,不懼不移。如果我是總統我會 100% 跟他一樣,任何事情概以絕對標準處分,zero compromise。罵我的人是自己蠢。

理性到 100 就算滿分,不理性可以 negative 到負無限大,沒個底。


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
理性缺失的災難隨時可見
2014/02/13 00:35

Are you sure 董娘,after 撞七車連傷三人之後?

煞車失靈?Did you try 手煞車?打到 N 檔?關掉鑰匙?

妳的右腳踩在哪裡?

除了呀呀呀叫外,what did you do?

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2014-02-13 00:44 回覆:

抱歉是八台車。我很奇怪這位「董娘」在近一分鐘的暴衝裡她的大腦除「呀呀呀」外還想些什麼。我懷疑她的右腳根本沒離開 gas paddle。

如果那天妳的車爆衝,千萬記得一、別再踩油門,二、切記踩煞車,三、拉手煞車,四、打空檔,五、關鑰匙(if at all possible)。

真的,理性的人生觀對妳有益無害。


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
在理面前政治只是人為的 stupidity
2014/02/11 16:37

回應 誰來簽署備忘錄

『留下「大陸委員會主任委員王郁琦」及「台灣事務辦公室主任張志軍」的簽署』


「誰的」大陸委員會主任委員和「誰的」台灣事務辦公室主任? 不寫下「中華民國」和「中華人民共和國」也沒關係,只不過如此一來這簽署留不留都無關緊要。 名銜再大,「公司」名稱沒附上只能算滑稽。

全文網址: 誰來簽署備忘錄 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8477148.shtml#ixzz2t06FkEMY 
Power By udn.com 


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
回應『看見台灣,民間活力大於政治活力,民間認識強於媒體認識』
2014/02/11 11:52

回應『看見台灣,民間活力大於政治活力,民間認識強於媒體認識

我寫文章,是想明辨是非,是想藉由說理,來改變部份人的立場,但後來感覺,徒勞無功,因此寫文的動力,日益消退

版主可敬,但可惜了。「理」是絕對、永恆的,說理應是每一個人終生的志願,不可一日之或忘。我回臺四月一連寫二十篇批判臺灣人的文章無間斷,因為就我日常食衣住行所見所聞而言,臺灣人三個裡面兩變態。變態就是變態,我不知如何 euphemize。

對懷抱意識型態的人來看,台灣人已逐漸失去了血性和理想

No,對「理性素養」充份的人而言,過半數臺灣人變態,否則你無法解釋立法院、王金平或柯文哲、連勝文現象。


Timothy
等級:8
留言加入好友
邏輯思考
2014/02/10 14:20
一樓莎拉說的理性是不是邏輯思考,確實是的,但與邏輯相對的辯證思考算不算理性,就見仁見智了,我個人以為邏輯思考比較適合用在科學研究,非假即真;非對即錯;非正即反,牽扯到人性多少就有點辯證了,只有程度多寡問題,比如衲兄雖然是絕對理性主義,但我相信他個性裡面多少有點辯證成分,否則不叫個性而叫屬性了,至於我這種庸人大概就十足辯證了
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2014-02-10 17:46 回覆:

說邏輯思考不是理性當然不對,說邏輯思考就是理性又好像哪裡怪怪的,有點干挌不入。

在講人的理性時我一直不願提到邏輯 —— 文章中並無此字。我想「理性」這東西比邏輯「人性化」些。殺人者死,所以一般人不殺人,這是簡單理性,卻和邏輯無涉 —— 「殺人者死」與邏輯無關,一般人不殺人更無所謂邏不邏輯。

邏輯一般僅涉思維。我想可以這麼說:不合邏輯通常不理性,不理性倒不見得不合邏輯。堅稱豬會飛的人不理性,跑去找邏輯助陣,邏輯說:「None of my concerns」。


scchang
等級:8
留言加入好友
2014/02/10 12:22
「理」就是因果,「理性」就是深信因果。
格主說:"不理性的人不知道要問什麼,因為她沒有「理」的概念。"
因為「因果同時」、「即因即果」,如解方程式,題目正確條件完全時,解答就在其中。
世尊在《觀無量壽經》開示「淨業三福」 之三者「發菩提心,深信因果,讀誦大乘,勸進行者。」
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2014-02-10 13:36 回覆:

「發菩提心,深信因果,讀誦大乘,勸進行者」,確是當時最可採行的理性態度。

「發菩提心,深信因果」若是提兄所謂的思考,「讀誦大乘,勸進行者」即是應對。一個是想,一個是行。

「因果」就是「來龍去脈」——「事物的脈絡」。理性的人因此產生出 what, how, when, where, why 的概念,是為理性的態度。而這一切都須要「知」—— 知道。更深層的是「知知」—— 知道要去知道。

「知」,是理的「行止」—— action,「知知」,是理的「心性」—— drive。

「知」很難,「知知」更難。「不知」可以教,「不知知」無解。


Timothy
等級:8
留言加入好友
格物窮理
2014/02/10 11:26
宋儒認為格物可以致知、窮理,這跟衲兄說的任何事物皆有其來源一樣,你不知道來源,不代表他沒有來源,要知道他的來源就要不斷的「格」,格的意思教育部的字典寫的是「窮究」,我則認為是思考,大同小異,面對不同的東西,不斷思考他的原理,笛卡兒說「我思,故我在」,古今中外的哲學家其實告訴我們的都是同一件事,思考
如何增加自己的理性?一是思考,首先要知道事物的來源,再來是應對,一份美食根據估計有1000大卡的熱量,這是知道,知道以後,我為了不讓自己變胖選擇不吃他,這是理性,或者吃了以後我去做一小時有氧運動,這也是理性,明知道吃了會變胖,又不做任何應對,任由自己發福,這就是不理性
與理性相對的是感性,感性讓情緒左右,情緒通常告訴你凡事「爽」就好,而理性往往壓抑情緒,做一個讓你自己「不爽」的選擇,為什麼許多大人物過著類似苦行僧的生活,因為他們時刻訓練自己壓抑情緒,嘗試用理性掌握自己所有舉動
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2014-02-10 21:50 回覆:

這帖我喜歡!

理性 = 思考 + 應對。

天有道,人來了,思考後應對之以德,是為道德。

天有理,人來了,思考後應對之以性,是為理性。

道、理是天的,德、性是人的。天以道理而有常,人以德性而圓滿。

以此,不道德的人是壞人,不理性的人是劣人,二者都不是好人。不道德者多下場淒慘,罪有應得。不理性者常命途多舛,無可如何。


莎拉
等級:7
留言加入好友
2014/02/10 08:29

現實生活中的確有許多例子,愈能運用理性來生活的人,生活就愈有條不紊,即使遇到什麼狀況,都能很迅速的應對,因為他的理性是對事物有正確的認知和判斷。

不能運用理性來生活的人,常常會把生活搞得一團糟,甚至把周遭的人都牽扯進去。

要怎樣養成理性呢? 理性和邏輯思考一樣嗎??   

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2014-02-10 12:56 回覆:
『常常會把生活搞得一團糟,甚至把周遭的人都牽扯進去』

所謂節外生枝,治絲益棼是也。以製造問題為能事,製造不出問題時自己跳進去,告訴大家:「You guys look,that's not the problem,"I" am the problem」!

愚蠢的人製造問題,聰明的人解決問題。愚蠢的人話講很多,意義很少,聰明的人言簡意賅,一針見血。愚蠢的人姿態十足,「全聲碎了了」,聰明的人安靜內斂,思想豐富澎湃。愚蠢的人焦慮不安,聰明的人恬淡自適。

大學說:「知止而後有定;定而後能靜;靜而後能安;安而後能慮;慮而後能得。物有本末,事有終始。知所先後,則近道矣」,這就是理性的態度。

不理性的人不能定、不能靜、不能安、不能慮、無所得,因為不知止。

不知止,就是不懂 when to stop。貪吃時不懂 when to stop,生氣時不懂 when to stop,犯傻時不懂 when to stop,高興時不懂 when to stop,哀傷時不懂 when to stop,講話時不懂 when to stop,幹壞事時不懂 when to stop,與人衝突時不懂 when to stop,發飆時不懂 when to stop,欲求時不懂 when to stop,網路與人罵戰時不懂 when to stop。no,he just can't stop himself。

荒野大鑣客克林依斯威特在電影裡有一句獨白曰:「Every man's got to know his limitations」庶乎近之。

理性的人洞徹人的心、性,因而知所行、止,不理性的人不會想、不懂知、不能止,關鍵在「性」。沒那個性就生不出那個心,如果沒心又無腦,此人一生無救。
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁