網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
全像宇宙﹝一﹞—— 黑洞熱力學
2014/01/17 14:02:10瀏覽8814|回應13|推薦41

前文提到,全像宇宙論受黑洞熱力學啟萌而生。黑洞熱力學以為,一個空間範圍內的總熵值(entropy,密閉系統的整體亂度)和此空間的半徑平方,而非立方成正比。就黑洞而言,這立論意味著所有一切墜入黑洞的物體的總體資訊可能被整個兒的涵括在黑洞事界的表面上。這觀點的真實與否關係著「資訊悖論」(information paradox)的真偽。但在瞭解何謂「資訊悖論」及其真偽之前,我們有必要先弄清楚黑洞的熱力學行為,特別是它的熵。


更深入點說,在黑洞熱力學裡,熵這東西扮演什麼角色?因何而重要?和資訊悖論有何關係?而後者和我們的主題「全像宇宙論」又有何牽連?

「黑洞熱力學」的主題只有一個:如何將已知的熱力學原理與最新發現的黑洞事界地平線相結合。熱力學有幾百年歷史,黑洞實際存在的證實不過幾十年。熱力學如果不適用於黑洞,二者之一勢必要改寫。


熱力學最有名的是它的第二定律。熱力學第二定律說:一個密閉(或隔絕)系統的熵(總體亂度)只增不減,因為一個隔絕的密閉系統恆朝向熱力平衡,也就是最大亂度(亦即最高熵值)的方向演變,絕不逆轉。

就黑洞而言,熱力學第二定律不被否定的唯一辦法就是黑洞必須有熵,否則我們只消把東西扔進黑洞即可減少或降低宇宙總熵值,從而全盤否定熱力學第二定律。在此你可以把黑洞想成一個無限深的垃圾坑,把任何所有一切增加宇宙熵的東西都扔進去一了百了,此後我們的宇宙一乾二淨,清爽無比。But there's no such easy way。


長話短說,霍金(Stephen Hawking)、貝肯斯坦(Jacob Bekenstein)共同發現黑洞不但有熵,它的熵值還和此黑洞的事界面積成完全正比。面積越大熵越大,反之亦然。他倆因此共同發表了一個「貝肯斯坦 — 霍金方程式」。而此方程式於 1995 年由史托敏傑和瓦法(Andrew Strominger and Cumrun vafa)共同證實。爾後許多新發現的黑洞均遵循貝肯斯坦 — 霍金方程式。

在貝肯斯坦 — 霍金方程式裡,S 是黑洞的熵,A 是黑洞的事界表面積,k 是波茲曼常數(復由其他常數合成),底下的小 L 是普郎克長度,等於 1.616199(97)×10−35 公尺(介紹物理第一牛人普郎克:普朗克不是普通的厲害 ─ 是極端的厲害﹝弦論三﹞)。所謂常數就是固定不變的數值,像圓周率 π。B、H、P 只是 Bekenstein、Hawking、Planck 姓氏頭一字母,無數學意義。由於 k 和 l 都是常數,上式顯示黑洞的熵不但和事界面積成正比,更不受任何其他因素影響,面積乘上一個數值就等於熵。


在這裡值得一提的是所謂的貝肯斯坦上限。一個有限能量的有限空間可能蘊含的熵 S 或資訊 I,的絕對上限叫做貝肯斯坦上限。黑洞熵和全像宇宙論的連接點就在這裡:黑洞的熵 exactly 達到貝肯斯坦上限。


這不難理解。黑洞是一個小到不能更小的物體,而它所含的能量有限。既然貝肯斯坦上限定義的是一種「熵飽和」的狀態,黑洞不飽和誰飽和?因此一個黑洞的熵必達貝肯斯坦上限殆無可疑。


前文(全像宇宙﹝〇﹞—— 錯覺世界的真實樣貌 回應帖「如果地球縮成黑洞」)提到「史瓦茲柴爾德半徑」是星體潰縮到開始 trap 表面光時的半徑,而貝肯斯坦上限則是黑洞最終成形後的終極熵。可以說,小過史瓦茲柴爾德半徑 => 黑洞命運已定 => 極大值總體熵終成 => 從小於變成等於貝肯斯坦上限 => 黑洞。


事情開始有趣起來了,來整理一下。全像宇宙論源自黑洞熱力學,黑洞熱力學說黑洞不但有熵,它的熵不但和事界面積成正比,還不受任何其他因素影響,並且已達貝肯斯坦上限。一個熵達到貝肯斯坦上限的東西意味著什麼?意味著這東西的熱力已經完全、絕對平衡,也就是不會再有任何變化。不再變化是什麼意思?

讓我們假想一個宇宙,裡頭只有一顆中子,除此之外什麼都沒有。這個宇宙不可能有任何變化,一開始就已經達到熱力絕對平衡 —— 貝肯斯坦上限。因為一顆中子自己在那裡,要怎樣變化?跟誰、起什麼變化?所以在這個宇宙裡 absolutely nothing happens。


那麼,時間怎麼了?這宇宙還有所謂時間這回事嗎?當然沒有。「時間」這東西在這宇宙中無意義,there's no such thing as time。


黑洞也一樣,所以之前我們說,一個黑洞霎時「走到宇宙時間的盡頭」,黑洞裡沒有時間這回事,因為它的熵已達貝肯斯坦上限,熵值不再增加,熱力學上不再有變化,nothing moves,nothing changes,nothing happens。


至於旋轉這回事實在不算「事情」,因為天體旋轉是一種自性,不是像電扇那樣靠電(追究到底仍是熱力)旋轉。電扇要電來克服磨擦力。事實上宇宙中的任何東西它要嘛完全不轉(可能性極低),要嘛一直轉下去,毋需任何外力,更與熱力學無關。


好,黑洞的熵和黑洞的事界表面積成正比,而且已經獲得證實,但是...事情為什麼會是這樣?

在此必須介紹一個新學門,叫「環圈量子重力」(LQG,Loop Quantum Gravity)。LQG 的目的在描述重力的量子性質。LQ 不止有 G,也有 S、T,代表 LQS (Loop Quantum Space)和 LQT(Loop Quantum Time),分別企圖以量子論來描述空間、時間。至於 LQG 和 LQS 與 LQT 的關係則得從廣義相對論下手,因為在廣義相對論(重力如何影響時間 ─ 你必須知道的廣義相對論﹝弦論一﹞)裡,時間和空間二者合而為一,叫「時空」(spacetime),而「時空」的樣貌正是重力的「實質」展現。黑洞理論大師約翰‧惠勒有一句名言:“Mass grips space by telling it how to curve, space grips mass by telling it how to move.”「物質告訴空間如何扭曲,空間告訴物質如何運動」。空間(也就是「時空」)為什麼可以「告訴物質如何運動」?因為重力。

環圈量子重力企圖將廣義相對論和量子力學結合,由此「發現」空間本身居然可以「量子化」,一如光子在電磁波裡,或能階在原子中的角色那樣,是一顆顆、一粒粒、一個個的,「量子」般的東西。


「一粒」空間是什麼?有多大?


一粒粒的空間是「編織」成整個空間的元件,也就是一個環圈量子空間 LQS。整個宇宙有幾顆 LQS 是數得出來的、一個有限的數字。它的大小在 1.616199(97)×10−35 公尺許,也就是前面提到過的普郎克長度。小於此長度的距離無意義。所以空間本身一如物質,也有某種「原子」結構。

同樣的,LQT 也是時間的「原子」,其長度在普郎克時間之許,是為 10−43 秒,亦即光子以光速行進一個普郎克長度所需要的時間。既然短於普郎克長度的距離無意義,短於普郎克時間的時間也無意義。人類現在所能量度的最短時間是普郎克時間的 370,000,000,000,000,000,000,000,000 倍,即 370 兆兆倍。

LQG 應用在宇宙物理上的學門叫 LQC(Loop Quantum Cosmology)。LQC 認為,宇宙大爆炸不源自於一個完全的「無」,而是從一個 LQ 級的東西而來。這論點影射出一件事:我們的宇宙可能來自它前身宇宙的「大潰縮」,縮到一個 LQ(ST,記得 space 和 time 叫 spacetime)再大爆發開來(從大霹靂論談宇宙緣起)。弦論也有相同的論調(量子幾何驚奇 ─ 弦論如何顛覆傳統距離觀﹝弦論六﹞),以為黑洞中心乃至宇宙的原始奇點都不是零,而是所有弦堆疊成的一個弦,它的大小在普郎克長度之許。

LQG 還細分成幾個 study,不過不再深究。總而言之,LQG 和黑洞熵的關係是這樣的:LQG 以幾何的方式成功解釋了黑洞熵的有限性和它與黑洞事界面積的關係,也就是我們前面問的「事情為什麼會是這樣」。


至於對所謂的「史瓦茲柴爾德黑洞」(有別於前面提過的史托敏傑和瓦法計算、證實貝肯斯坦 — 霍金方程式時所用的「超對稱黑洞」Supersymmetric Black Hole,有點像我們演算高中物理時的「理想條件」),LQG 在貝肯斯坦上限黑洞熵方面的計算上好像還沒有結果,一般預期將會符合貝肯斯坦 — 霍金方程式。


黑洞熱力學/黑洞熵本身到此為止已經過長了,它和全像宇宙論的根本關係得另行為文陳述。

( 知識學習科學百科 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=GolfNut&aid=10611448

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

小肉球
等級:8
留言加入好友
2014/01/18 18:39

衲兄最近很深奧.  您最近兩篇文章對小肉球來說是黑洞.

小肉球是文科, 最最尊敬黑洞.

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2014-01-18 20:15 回覆:

謝謝來訪,尊敬不必啦,人各有所好唄。

我是「理論物理粉絲團」永久成員,有人追「姐姐」就有人跟理論物理。


【無★言】雲遊到世界的另一端
等級:8
留言加入好友
2014/01/18 17:07

難解。

若中子靜止不動,或無時間可言。若中子不安份,動來動去,如無時間,如何描述其變化?

再者,如何得知中子靜止不動?若不比較前一秒與後一秒的位置,如何得知中子動或未動?

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2014-01-18 22:54 回覆:

「如何得知中子靜止不動」這句問得好。

先不管「如何」,「得知」這回事表示有個觀測者,有觀測者就表示此宇宙並非「只有一個中子」。

因此這個宇宙是否只有一個中子是無法得知的,因為即使一個宇宙有所謂的「外面」,這個「外面」的世界一旦能以任何方法刺探到這宇宙的「裡面」就失去「外面」的條件,而變成「裡面」。

「強人擇原理」(Strong Anthropic Principle)認為,一個無人觀測的宇宙不存在。以此,我們寂寞的「單一中子宇宙」不存在。假想它只為對時間的性質方便思考。

人擇原裡不是科學,可是很有意思,改天介紹。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2014-01-18 22:49 回覆:

因為沒有參考體,所以沒有「動」這回事,也沒有「旋轉」這回事,因此「動來動去」一詞無意義。說它「在動」還有一個盲點:這宇宙有「空間」這回事嗎?從那裡動到那裡?

不變就是沒有變化。沒有變化、沒有空間、沒有時間。 「若不比較前一秒與後一秒的位置」是以我們宇宙的時間觀念來評斷這個怪異又寂寞的宇宙。在那個宇宙裡,既然沒有時間這回事,就無所謂「秒」,也無所謂「前、後」。

舉一個例子就很容易明白:如果有一個「影子世界」,像我們的影子鋪陳在地面那樣。影子世界的人聽得見我們的聲音但看不到我們的人,他們只看得見我們 touch 他們世界的腳印 —— 不像我們日常所見的腳印模樣,而是繞著它走會發現忽長忽短的線段,你必須把自己「扁」到身高為零,確實從影子人的立場出發才能懂何以如此。

我們告訴影子人說:「請往左靠」,他們往左靠。我們說:「請往右靠」,他們往右靠。我們說:「請往前進」,他們往前進。我們說:「請往後退」,他們往後退。 我們說:「請往上跳」,他們不知所措,因為他們的世界沒有什麼叫做「往上」這回事,你也無法伸手把他們「撈」起來然後跟他解釋:「這樣,叫做往上」。影子無從跳離地表。

時間,不是一個永恆、絕對、無性質、到處都有的東西。空間也不是。 假使不考慮溫度、黏性、阻力等水的通性,僅就魚可以在水裡自由自在游來游去這個「無礙」性而論,對魚而言水沒有「性質」這回事。等湖水結冰後它將發現,ㄟ,怎麼動彈不得了?這才了解原來水也有「性質」,不是永遠無礙的。

空間和時間也一樣,它不變,你不知道;一旦它變了,你就會知道。

若有某宇宙的人來問你:「請問貴宇宙的鷡皉卼性質如何」?你當然要問:「什麼是鷡皉卼」?他說:「鷡皉卼就是宇宙中除了時間、空間、物質、能量之外的第五項要件啊!不知你們的鷡皉卼性質和我們宇宙有何不同」?你會說:「可是我們的宇宙只有時間、空間、物質、能量啊,沒有鷡皉卼這東西,所以拿這個來問我們的宇宙是無意義的」。再怎麼問也是白問。

沒有時間的宇宙情況類似。


牛仔3號
等級:8
留言加入好友
感覺
2014/01/17 21:53
您又回來原先的"格"調
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2014-01-17 23:18 回覆:

了解。返臺對我而言是文化震撼。我每天都在苦思:這些人怎麼了?為什麼不知道人還有其他的存活方式、辦法、規則?

然後我明白了,這些人也不明白我這個人為什麼不知道他們的存活方式、辦法、規則。

Don't get me wrong,民國四、五、六、七十年代,我在這塊土地上生、長、養、育,活得縱使不算如魚得水也是悠然自在。

我想告訴年輕一輩的人:要比 original,來找我;別以為臺灣一直以來就是你以為的這個樣子。我們有過你想都想不到的天堂歲月。時不我予不是你們的錯,但責任必須大家共同負擔,因為前一輩的人都會老,我們有過我們的承擔,你們也有你們的責任。有一天你會明白你們可能的一切,ㄧ如我們當時明白我們可能的ㄧ切。

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁