1 、首先你舉自身的例子是不恰當的，你要知道林奕含被誘姦是在9年前，她才17歲，而陳星卻是54歲，請試想合乎你的親身經驗嗎？要知陳星可是為人稱頌的補教名師，而林女則是涉世未深的高二女生，前者強勢後者弱勢不是一目了然？你又問了，為何第2、3次還要被騙？你以為這種事是一加一等於二這麼單純？你沒考慮到17歲女生的心智年齡，根不不足以抵抗一隻不知玩遍多少女生的老狐狸 ，否則林女不會痛苦到精神賁潰了。

2、我舉的台南老人集體性侵案是在表明臺灣這個社會仍然有著恐怖的父權專制思想，對他們而言，女生、女童都只是玩具或隨手可交易的商品而已，因此那個女童父親告官也討不到公道，林女則飽受精神摧殘。如果不是林奕含捨身死諫，如果不是她剛出了本書，如果陳芳明不是她老師，如果不是鄉民群起怒吼，我告訴你吧，媒體依然不會重視這樁悲劇，依然會坐視無數個沒有名氣的林奕含備受狼師性侵、幼姦，或者自殺，或者發瘋。

數年前有次 party 我問對門在舊金山州大成人教育系任教授職的美姬曰：「妳有沒有學過 women's studies」？她說學、碩、博士班都必修，自己修過也教過。

我大吃一驚，心想這非同小可，遂問曰：「Women's studies 的主要內容是什麼」？美姬答說：「教女人怎樣憎恨男人」。

我更大吃一驚，問：「那 men's studies 在學什麼」？她說沒有 men's studies。我奇怪問爲什麼沒有，美姬答說因爲 men 很簡單，不需要 study。

我沒再問爲什麼複雜的女人需要憎恨簡單的男人，理由很簡單：因爲我自己很簡單。

衲兄似乎不那麼了解女人，女人不是不懂保護自己，而是臉皮薄，結果不如預期要能讓他推託，比如某女喜歡上個傻小子，跟傻小子發生了超友誼關係，結果自己後悔，旁邊的人又羞他怎麼喜歡個二愣子，這時候他最好的托詞就是「我被騙了」

一個十七八歲的大姑娘，單獨到一個男人的房間裡，接下來會發生什麼事他自己都不知道，第一名實在白考了，至於以後發展不出好結局，又不能說自己的選擇有誤，只好說「我被騙了」

銀先生向來是我敬佩的格主之一，但論斷男女之事未免過迂，我跟我老婆(衲兄見過一次)第一次發生性關係的時候他才十六歲，也是靠我設計半天方得騙她上床，現代男女第一次行房，除非是明買明賣，否則99%男的是半坑半騙，女的是半推半就，法律要有誘姦罪一說，你我都難逃法網，一位你追求已久的女士，對你頗有好感，在第一次跟你發生關係前，你試試看吃飯的時候告訴他，等等吃完飯我們開房做愛去，看會不會賞你耳光，男歡女愛的事情就是這樣，沒道理可講

說回這位林姑娘，假設第一次他跟所謂狼師上床是被誘，那麼第二第三次呢?第一次是沒經驗，第二次你是犯傻了還是怎麼?說是強迫自己愛上強姦犯，come on~~，這種話拿去文學創作可以啦，法官會信嗎?所謂斯德哥爾摩症候群那是在面臨生死交關的壓力下才會產生的，你跟個男人上床死得了人嗎?就銀先生自己想想，喜歡這種情緒可以強迫嗎?分明就是林姑娘自己對所謂狼師不無好感，但兩人年紀輩分等條件相差太多，修練不出正果釀成悲劇，當然這位狼師可能純粹是玩玩，沒想到林姑娘跟他玩命，女孩子多愁善感點，加上父母不懂教就是這樣，從小到大什麼都第一，人又漂亮形象又好，偏偏一踏入成人世界就被狠狠騙了一把，那種嘔可能我們想像不到，但這樣構不構成所謂狼師誘姦我存疑，當然現在民粹治國的台灣，這位狼師頗有可能被定罪，反正網路鄉民喊打喊殺，法官就不得不給點面子

銀先生舉的台南20幾個老人強姦一個小女孩的案例，我似乎在你的格看過，拿來類比林姑娘這個事件不太恰當，那個女孩屬於弱勢，林姑娘家世背景可不一般，讓人欺負了還不敢說，除非知道自己多少也有理虧的地方，我願林姑娘的靈魂安息，下輩子別再犯胡塗了，但他這輩子做的事情已經無法改變，銀先生不認同我的觀點也無所謂，各自存疑吧

我覺得現代臺灣的女孩子不太懂怎樣保護自己。

今天不是母親節嗎？看著高家唯一的母親，想起大學時追她的歷史。

那時不是美腿修長溫潤如玉嗎？記得噗過一張她十七歲時的黑白照，從一本全都是魚子醬個人獨照的相本裡翻拍出來的。當然被發現後一秒鐘內即被刪除，相本沒收，藏在她某間房內不知兜位。

巧的是母親節一早她問我要那相本。我說全家所有人等從小到大幾十本實體相簿都在我車庫鐵櫃保險箱裡，只有她那本「少女時代」被她自己沒收藏起來，記得嗎？想起幾週前的事她也只好承認，說自己會再找找。

衲時約會不是蓋的，花前月下濃情蜜意一見如玉美腿二話不說一頭一臉就直接給她埋下去，現代話叫什麼？好像叫「吃到飽」。

什麼東西吃到飽？耳光子吃到飽！（Then）女友邊揍邊罵：「你這人怎麼醬」！

然後我才知道不可以「醬」。後來訂了婚，我又來、再犯了，還是結結實實吃一頓耳光子吃到飽。

「我是未婚夫啊」？高本衲丈二金剛腫著臉愣著說：「夫，丈夫的夫」！

魚子醬喝罵曰：「夫你個頭！『未婚』在前面看見沒有」？

Ouch！我怎麼找了個比我媽還嚴格的．．．這個這個．．．女友．．．ㄟ．．．未婚妻啊」？

幾年前，臺南某個社區發生二十幾個老頭子集體性侵一個國小五年級學童，一直性侵到女童上國中了，懷孕了，她那長年在外打拼的單親爸爸才發現這事，憤而向警方報案。這案子有沒有結果？

一言以蔽之，被賴清德壓下來，大事化小，最後只拿第一個性侵的老人法辦，其他罪犯都放了。當年，我在部落格聲討賴清德和冷漠的臺南市民，我還說這件事一定會再發生，因為臺南人不把女孩子當人！

結果呢，林奕含的遭遇，推算起來甚至更早。

實在講，這件悲劇要不是鄉民一路聲討，壓力大到連綠營民代都不得不跳出來，賴清德壓根兒就不願意管，也不想管。性侵臺灣女生、女童甚至公公逼姦媳婦，在臺南或整個南部一直屢見不鮮。

這就是我要講的，林奕含是怎麼熬過那悲慘9年的？

這種事沒有藍綠之分的。

北韓最高領導人金正恩去年6月發起一項名為「我們是全球最幸福國家」的活動，慶祝朝鮮少年團成立70周年：

我對Timothy關於林奕含事件的看法有所不同，我對她是心存不捨與感謝的。

1、這事件發生後，我跟內人嘆氣，林奕含是怎麼熬過受盡屈辱的9年？

她17歲，被陳星以看美術展為由誘出去，再騙她到別墅去「誘姦」。隨後又要她和另一位女生共同愛這位補教名師。什麼叫合意呢？她父母不是不想告陳星，是因為立法的人把性侵未成年少女罪訂在16歲以下。必須知道法律只是道德的最低底限，但卻讓陳星這種狼師有機可趁──妳敢告我，小心我老婆告妳妨害家庭！從此林奕含就再也走不出來。眼見對方四處出獵，自己不但無可奈何，還要被貼上「憂鬱患者」、「精神病患」的標籤，這讓她是如何熬過她那9年的？所以她最後一次的訪談才強調，她的遭遇等同是納粹集中營式的強暴。你要聽得懂，她把眼下的臺灣社會描繪成人間地獄了。

2、我覺得臺灣父母都該感謝林奕含，如果不是她的捨身，整個社會就一直在漠視狼師欺騙、誘拐、性侵高中女生的惡行，只要她滿16歲，就無法可究辦。什麼時候臺灣人的正義感如此低劣不堪了？可正因林奕含發現光是寫書還不足以引起大家的正視和重視，她就只能走上最後一條路了，讓鄉民群起怒吼，讓媒體不得不大幅報導，逼著中央和地方民代必須追究這件事，讓家有女兒的父母親提高警覺。這有什麼不好的？如果不是林奕含，說不定正是在此時此刻有狼師在鎖定16歲的漂亮女學生，畢竟上補習班時她的個資在報名表上全都露，她的年齡、她的花容美貌、她的高中校名都輕易落入對方狼師的掌控中。可現在呢，哪個地方政府不重視此事了？林奕含以自己的生命，挽救了不少女孩子免於潛在狼師的荼毒了，這就是我的感謝。

回應 聯合／為何不當媽？母親節向少子化辦公室進一言2017-05-14 04:01

不要催生了啦！臺灣只適合住八百萬人，「西方瑞士」看見沒有？現在也不過八百多萬，三十年前才五百多萬。

地方那麼小生這麼多人幹什麼？到處都是人、到處亂哄哄，一個比一個神經病。臺灣最嚴重的問題就是人太多，還看不出來嗎？