字體:小 中 大 | |
|
|
2014/11/28 01:11:45瀏覽755|回應7|推薦2 | |
報載: 前行政院長郝柏村日前說無黨籍台北市長候選人柯文哲是皇民後裔,還說柯的祖父和前總統李登輝一樣都是皇民,當時的皇民都是日治時代在台灣的特別、特權階級。李登輝26日接受媒體專訪時表示,台灣4百年歷史就是6個不同外來政府管,這是我們的歷史,郝這樣的說法讓全台灣人都生氣。 對於郝的皇民說,李登輝2014年11月26日表示,曾為皇民是事實,但沒必要現在提出來講,「提出來講有什麼目的?」 李說,郝柏村講他和柯是皇民子弟,不是只講到他們而已,而是「所有台灣人整個都要氣起來了」,李登輝不滿表示「不應該嘛」。 李表示,台灣人專門被人欺負,又不是得到什麼特別的,這是台灣的歷史,「4百年的歷史就是6個不同的外來政府管台灣人,管到沒有自己存在」。李說,台灣人現在自己爬起來了,「我是什麼人」的認同就知道了,這是第一步要解決的。 感想: 李登輝的觀念還是停留在殖民史觀。 殖民史觀把歷代統治者都當做外來政權,把自己當做受害者。 把台灣放在世界歷史來做一個比較。 北美曾經是英國的殖民地,現在有人會說美國人被英國殖民嗎?現在的美國人是移民的後代。 重新看歷史,漢人來台灣開發,應該算是移民而非殖民。 荷蘭、西班牙、日本來台是殖民。 明鄭的東寧王國、大清國時期漢人來台,中華民國政府流亡,不應該算殖民。 -- 不過以皇民來看待台灣人的,思想更是狹隘。 極端的義和團式的民族主義,不應該存在在二十一世紀。 -- 我認為毛泽东关于感谢日本侵略的言论是進步的主張。 1. 1956年,毛澤東在與訪華的日本前陸軍中將遠藤三郎談話時說: 王俊彥著《大外交家周恩來》,經濟日報出版社 2. 毛澤東同日本文學代表團的談話 我同很多日本朋友講過這段事情,其中一部分人說日本侵略中國不好。我說侵略當然不好,但不能單看這壞的一面,另一面日本幫了我們中國的大忙。假如日本不占領大半個中國,中國人民不會覺醒起來。在這一點上,我們要“感謝”日本“皇軍”。 按:資中筠的文章被改過了,原來有一段是談有一個德國友人對日本和德國的比較。 -- 如果不能拋開殖民史觀,也應該重新思考殖民所帶來的意義。 以正面的心態看待歷史,才是自信的表現,才能走出歷史的陰影。 -- 1. 清末八國聯軍以來,成為各國次殖民地對中國的影響 真的都是負面的影響嗎? 這種「文化國家」觀,到了清末民初,在列強的侵略、瓜分下,逐漸轉為以五族共和為基礎的「民族國家」觀。所以當梁啟超說「天下興亡、匹夫有責」時,這個「天下」,已經變成「中國」。 2. 大清國對台灣的統治,對台灣的影響 真的都是負面的影響嗎? 康熙視台灣為化外之地。 晚清卻又經營台灣,第一條鐵路就是台灣的台北到基隆的鐵路。 3. 台灣成為日本殖民地對台灣的影響 真的都是負面的影響嗎? 參考:評李登輝的「脫古改新」1 台灣比中國早步入現代化,可以從文盲比率、死亡率,自來水的普及程度及衛生條件來看出。 Taiwan Bar 第1集:鬼島現代化!劉銘傳與蔣經國,的中間 4. 台灣在戰後國民黨政府流亡來臺,被美國-國民黨政權統治的影響 真的都是負面的影響嗎? 5. 香港成為英國殖民地,對香港的影響 真的都是負面的影響嗎? 參考: |
|
( 時事評論|雜論 ) |