網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
香港應該發起立憲運動
2014/06/15 21:28:59瀏覽661|回應4|推薦3

中國中央上周發表了《香港白皮書》,也就是《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書》

這個白皮書最後的效果,應該是香港人對中國更加排斥。

特別是香港的下一代。

最後不是消滅反對運動,反而促進反對運動的成長,給予反對運動養分。

白皮書顯示出中國的部份領導人沒有辦法認清時代的演變,也沒有辦法瞭解當初實現一國兩制的用心。

也就是開始吃老本,所以做出這種蠢事。

愛中國的愛國主義,不可能透過這種白皮書來產生。

--

從這個香港一國兩制的發展過程,可以看出憲法才是制度的彰顯。

香港在1997回歸中國以前,繼承英國的不成文法,所以沒有憲法。

英國自己不是完全沒有憲法。十七世紀英王查理一世被吊死,依據的就是查理一世違反十三世紀就已經立下的《大憲章》。

香港沒有憲法,才會用中國人大代為寫出的香港基本法,來描述香港的制度,香港的制度也因此沒有保障。

香港人沒有憲法,但是守法。因為人民普遍守法,香港其實不難統治。就像台灣在被國民政府這個當時的外來政權接收之前,民間也早就有守法的精神。

香港人對於基本法是嚴肅看待的,香港的學校有很好的基本法教育,我住在香港朋友家,看到香港孩子的書架上都有基本法有關的課本。

對照台灣,台灣人不怎麼珍惜憲法成就,台灣多次修憲的寧靜革命,是重要的民主政治的發展過程,台灣因為有由下而上的憲政過程,台灣的國家認同也因此漸趨穩定。

--

當初一國兩制的設計者,提出「維持50年不變」,他的精神,應該是認為隨著時代演進,最終會趨向一致的「一制」。這五十年,是彼此磨合的時間,也是等待中國進步的時間。

20年後香港直選特首也是這個思考下的產物。

中國人大通過的《香港基本法》是塑造香港對「中國」的國家認同的依據。《香港基本法》代表的應該是中國對香港的承諾。

2017年香港普選的日子漸漸接近,梁振英越來越罩不住。

中國中央發表了《香港白皮書》,似乎是想要撕毀過去對香港的承諾。

在台灣,對憲法的解釋權不會由行政機關來發個白皮書,解釋權是來自大法官會議。

如果中國不願遵守基本法,其實也是對人大的不尊重,對歷史的不尊重,對法治的不尊重,對守法的香港人,應該是一個當頭棒喝。

香港或許應該發起立憲運動,建立一個由下而上基於國民主權的香港憲法。

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=DylanW&aid=14207718

 回應文章

陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
2014/06/29 11:05

確實如此!

「這個白皮書最後的效果,應該是香港人
對中國更加排斥。」

「香港人沒有憲法,但是守法。」

香港 的問題,其實很好解決。但是 中共
高層 反而 把問題弄得 更複雜。

就算香港普選之後,選出 和 中共 唱反調
的 特首,也很難 讓 香港 獨立。

換言之,就我的看法 來觀察:港人基本
上 也是希望 和平穩定。只要 中共 不要
去 刺激 香港人,香港 依舊是中國 的 一
部份。

然而 中共 卻堅持 普選出來的特首,必
須是 愛國分子。這個堅持其實沒有 意
義。

像 這次的特首選舉,老共原本支持唐英年
,後來 民意反彈太大,只好改挺梁振英。

中共 實質上 已經很難欽定特首,何不
放手 讓 港人 真正自治。

更何況,自治 並非獨立。



战争风云
等級:6
留言加入好友
2014/06/18 23:02
香港还是立宪当洋奴吧,港英时期有个屁民主,各个都乖得跟孙子一样。

2
2014/06/17 17:33

回歸後的香港 立憲並非獨立?

>

這是啥玩意ㄦ?


光復
等級:8
留言加入好友
2014/06/16 22:33
你在害香港人。
台灣政經索隱(DylanW) 於 2014-06-16 23:46 回覆:
立憲並非獨立。

中華民國憲法早就是台灣人的憲法
中國制憲的經驗,值得台灣參考(1)
中國制憲的經驗,值得台灣參考(2)
中國制憲的經驗,值得台灣參考(3)
談憲法各表