字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/08/14 15:31:26瀏覽1496｜回應5｜推薦4 | |
候任特首林鄭月娥接受英國廣播公司（BBC）訪問，再談到個人信仰。林太相信，天堂有自己的位置，「因為我做好事」，又形容自己是「非常誠實、直接的人」。她承認近年自己與年輕人脫節（disconnect），認為未來需要多做功夫。 感想： 我感覺北京可能要犧牲她 明居正絕非危言聳聽 習近平和汪洋的「落實一國兩制」徹底失敗，但這些執政者不承認，所以一定要找代罪羔羊。 在汶川地震時港人捐了不少，在江澤民、朱鎔基、胡錦濤、溫家寶時期，香港根本沒有「港獨」 在上海外灘往浦東看，不少人可以指出那棟建物是當年香港人設計、投資蓋的 當年我到北京，最大的商場，比美國的都要大，李嘉誠的投資 要把責任賴給美國、賴給台灣，是賴不掉的。 台灣沒有「革命輸出」的能力。 香港人不只是在反送中，是在【質疑中國對香港的承諾】。 就像現在開始質疑蔡英文的，也不只是在反對走私香菸而已。 執政者有時不願承認錯誤，不是被蒙蔽，而是根本束手無策，而不敢面對。 香港特首不是光向香港市民負責，香港特首也是一個隸屬與中國中央的單位。一國兩制的最主要精神，是港人治港。港人治港本身，就是「民主」，就是香港主權在香港人民的「主權在民」的意思。主權是由中國中央授權給地方，也就是香港人民。這種「隸屬」具體的呈現是人大訂定的香港基本法，而香港特首「依法治國」如此而已。 讓林鄭無法執政而「束手無策」的，就是中央對行政權、立法權、以及反送中的核心議題「司法權」的干預。 要解決，其實很簡單，回歸到基本法，「依法治國」就好了。 這不是林鄭香港特首的問題，是中央的問題 應該要出面的是中國中央的立法單位，中國沒有獨立的釋憲的組織，不然人大應該出面解釋基本法，「中央沒有要求送中的權利，送不送中需要經過香港司法單位的決定」。 按：香港基本法第158條規定，基本法解釋權屬於中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會。 中國中央的行政單位，應該也要出面說明「中國不能也不會用軍隊對付自己的人民。」因為基本法沒有這樣授權。 另外，香港應該要進入民主化的道路，直選特首，不會讓香港就此獨立，中國應該要有這樣的自信。有人期待「今日台灣、明日香港」，其實台灣之所以還是中華民國，沒有變成台灣共和國，正是李登輝推動的「寧靜革命」以及增修條文建立的「主權在民」的憲政體制保衛了中華民國。中國共產黨的支持者，應該在香港基本法的架構之下參政。 *** 美國當初統治夏威夷，也是有衝突 《改變夏威夷的刑事案件》The Crime That Changed the Islands Paradise lost: Hawaiis scandalous Thalia Massie trial 我認為美國最後也是靠「依法治國」建立了對夏威夷的統治基礎～主權 司法案件的處理，讓夏威夷人相信，就算我們不是白人，是原住民、華人、日裔，我們也一樣受司法保護，白人派駐到夏威夷的軍隊，也不能亂來，美國本土駐軍女子被強姦，犯人也不能亂捉，也要經過審判，私刑是違法的，夏威夷人也有相同的人權，夏威夷州的州長可以表達出善意而給予特赦，但夏威夷人的地方司法權，和其他州一樣，不會被侵犯。 中國相信「槍桿子出政權」最後一定會付出代價。 林鄭就算犧牲，未來一定會被平反，「天堂已經留了位置給我」
|
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
