網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
美國拿下格陵蘭和巴拿馬
2025/01/09 22:56:44瀏覽52|回應2|推薦0

川普日前說要拿下巴拿馬,不惜動武,又說要拿下格陵蘭。

目前看來,目的是跟中國談判:

你支持我,我就支持你

你覺得中國併吞台灣合理

我覺得美國併吞巴拿馬、格陵蘭、甚至加拿大也很合理

我會讓他們公投決定

你會讓台灣公投決定嗎?

我在一年前,就覺得商人川普不會支持台灣。

美中瓜分台灣2024/03/21

慢慢實現了

--

台灣變成【交易的籌碼】,比作為誘餌跟炮灰要好

我早就覺得川普會帶來世界和平,而台灣的綠畜則會灰頭土臉

美國的深層政府,美國哥倫比亞教授 Jeffrey Sachs 已經講了好久,這些人捍衛美國利益的方式,就是用台灣來當作誘餌,刺激中國攻打台灣。最近雷倩和傑福瑞薩克斯的對談,就重述了他長期的觀點:

歐巴馬總統、第一任川普總統,以及拜登總統,都是由這些深層政府來主導國防外交政策。

鄭文燦談兩岸

疑美論:美國是恐怖情人?

強國等距無法反映民意

疑美論與依美論以外的第三條路

「疑美論」是不是認知作戰?

拜登有沒有「滅台計畫」?

米爾斯海默 對台海戰爭的看法

過去的阿富汗、今日烏克蘭、明日台灣?

現在局勢大轉

台灣必須透過金錢展現自己的意願。

台灣可以憑藉美國的力量重新回到中南美洲。- 人類史上最大規模的尼加拉瓜運河建設

--

川普根本無意打仗,但是會把台灣賣掉,台灣必須提高自己的價值。

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=DylanW&aid=181634666

 回應文章

台灣政經索隱
等級:8
留言加入好友
2025/01/26 02:00

動武格陵蘭/佛里曼批川普 等於默許中共侵台

佛里曼是分析川普的行為對台灣的影響。

佛里曼揣測可能得到的回應是:「你們抗議我們兩岸統一的做法,但你們的總統還不是揚言不惜動用武力占領格陵蘭和巴拿馬運河?我們認為台灣是中國不可分割的一部分,你們即使不認同,但也在一九七二年的《上海公報》中承認了。而你們跟格陵蘭有什麼關係?就因為川普的兒子曾去那裡度過假?中國和俄羅斯可對格陵蘭有跟美國一樣的主張。」

薩克斯教授則認為,川普應該將心比心。

我認為川普的整個言論是從「跟中國談判」這個角度出發。

川普已經認定無法像拜登一樣表面力挺台灣,也不願像深層政府一樣,刺激中共發動台海兩岸,然後再隔岸觀火,坐收漁利。

川普在烏俄戰爭,責怪歐洲不願出軍費,跟他指責台灣的口吻是一樣的。

他結束烏俄戰爭的方式,是要烏克蘭認輸,但是實質上延後北約東擴。

他阻止台海戰爭的方式,也會是要台灣認清自己不可能真正獨立建國,而是在實質上延後中國統一的進程。

說服美國人這種退讓策略的方式,就是說「我拿格陵蘭和巴拿馬,中國退出了,我贏了,我用沒有用的台灣,換了更有用的巴拿馬和格陵蘭。」這種痞子策略。

台積電本來就不是什麼護國神山,只要維持台海和平,台積電照常出貨,【抑制台灣的台獨勢力】,是川普必走的路。

川普訪中不用期待他會說任何挺台的言論,而是要小心他會簽《第四個公報》

台灣問題 中美或有第四公報

香港中文大學教授鄭永年分析 川普會在複雜棋局中尋找交易空間


我的部落:台灣政經索隱

台灣政經索隱
等級:8
留言加入好友
2025/01/13 13:24
另一種觀點: 川普為什麼要奪取巴拿馬運河和格陵蘭 加拿大? 符合美國人的利益?