我不是很瞭解香港政治，這篇文章純粹是看遍其他評論的心得：

信報練乙錚

無論唐梁，都是利益板塊的代表，彼此背後還各有互不隸屬的黨線提供政治能量，形成兩個互鬥的金權複合體。

和1997年不同，這次特首「選舉」只有惡鬥，沒有所謂「中央」欽點，因為「中央」在此事上完全分裂，又或者可以說有兩個「中央」。北京最高層的鬥爭對香港局勢有直接啟示，重要看點之一是，替代薄熙來的張德江，是江澤民的馬而不是胡溫的人。這顯示在重慶事件上有三派，那就是薄的文革派、江派、胡溫的團派。

一些經濟學者卻證明了，近年香港經濟增長率大不如前，主因就是投資減少了。對個別企業或集團而言，喪失政治特權或進一步遭政治打壓，都是重要因素。觀選前利益板塊惡鬥，很難相信勝者選後不會作出經濟報復。落水狗不一定無反咬之力，例如遇到經濟衰退，被打壓一方可視時機，拖延投資，深化或延長衰退，增加台上一派的管治危機，迫使下台。

今後五年的特區政府管治，將比董、曾的時代更差。不是差一點點，而是差一大截。利益集團主導的政府，只會更為封閉、下作。

全文在此：大和解含大騙局 東方紅鬥女兒紅

李怡：1200人決定香港核心價值的存廢

特首選舉投票，是對香港核心價值的投票。

在這次整個選戰中，中共從無形的手（唐的黑材料），到有形的手（中聯辦官員的露骨干預選委和媒體取向）的挺梁舉措，都準確無誤地清楚顯示出：梁的上台就意味着香港自主權的徹底喪失。

香港人所珍惜的自由、法治、人權和公平的營商環境這些價值都會在梁朝加速流失。

香港建制派中仍有相當多的選委，認識狼的真面目，要堅持香港核心價值而不願聽從西環的指揮棒。他們會不改初衷繼續投唐，其中又以李嘉誠為代表。

唐的民意支持度低，恐使許多選委顧慮選唐有違民意。但大多數市民不那麼關心政事，較多關注婚外情之類的八卦新聞，回答民調問題又不須負責，因此民意常常是盲目和被誤導的。負責任的從政者（或選委）須忠於自己的理念信念，並審時度勢作出有效的選擇，既不畏權勢，也不畏群情。若事事都跟從民意作取捨，那就等於沒有自己理念和堅持，也等於放棄了自己的責任，淪為民粹主義者了。

全文在此：蘋論： 1200人決定香港核心價值的存廢

林行止：順利過渡寫上句號 從今而後逐步華化

這些年來,北京不僅讓香港繼續享有英治時期的法治和自由,在預見經濟困頓時,中國還作出具體積極響應,「要錢有錢,要人有人」,令香港於逆境中如履平地、安然過關。

可是,這種種有益於香港的舉措,無法挽回港人因北京一些抵觸香港「核心價值」施政而產生的離心,那具體地顯示在認同中國人身份的港人愈來愈少上。

特區政府只知向北京討好處以便利其管治,卻未有作出相應有效的行動,向市民條陳中國的善意,有疏忽責守之嫌。

隨著「不變」的五十年只剩下三十五年,有感於「時日無多」而改造人心的工程是長期工作,京官和中聯辦遂上下一心,決定組成新班子代其管理香港。

要貫徹這種足以扭轉民心背向的政策,需要強有力和並非出身英治系統且有「新思維」的領導人,此為向來予人以城府甚深(亦可以是深謀遠慮)、手段強悍(做事果斷不會議而不決、決而不行)且有悠久親中背景(沒人承認,是否中共地下黨黨員並不重要)的梁振英快速上台的底因。

梁振英當選，施政必以「去英化撐和諧」為主調，那等於說香港的基本格局不會變但內部慢慢起質變；這種在形勢比人強之下的必然之變，是無可奈何亦是無可厚非的。

新政府要啟動的是「去英化」，下屆政府必會在政府及社會各層面逐步引進與英國沒有密切關係更無聯繫的精英，以遂「以華代英」的改革。

一切阻撓這種進程的反對力量,不論溫和講理的還是激進非理性的,當局會全力痛擊。

全文在此：http://bull3.blogspot.com/2012/03/2012322_7678.html

陶傑：世無人才

特首之亂，揭示了香港之死，因為香港並無「政治人才」。

梁振英十年來在這個小圈子政黨並無寸得，反而在小圈子外的民望社會進賬神速，這不是二○一二年特首選舉的玩法，而是二○一七年。

梁振英在「小圈子政黨」裡沒有足夠的針線，但在圈外的民望卻如織似錦，就「打亂了中央部署」，介入中國十八大之前的權力鬥爭。

今日的香港「港人治港」，不論是大陸欽點還是市民普選，先天是小格局、小家氣、小人才。所謂「小人才」，不是他們不是「人才」，而是出身金融管理、生意世家，不論如何白手興家，總缺少了一層重大的歷煉，也就是說從來沒鍍過金。

中國文化的主奴結構，決定了香港的政治人棍，即使明文賦予你「高度自治」，個個都感到頸際的一條項圈和狗鏈，等待訊號而決定吠叫的分貝與方向。

全文在此：http://hk.next.nextmedia.com/template/next/art_main.php?iss_id=1147&sec_id=1000849&art_id=16110232

感想：

評論的角度不同，不過大致上，大家都認為這是北京支持，或是說能是，支持北京的人選。

另外，一致的是香港將逐漸與中國融合，會越來越像中國香港。

也就是說香港的民主，必須依賴中國的民主的發展而定。

.

這是三年前的舊評論，可以看見國、共兩黨和梁振英的關係。

.

.

梁振英地位昭然 （陶傑）

17.09.2009

行政會議召集人梁振英近日成為新聞之星，是因為連台灣新任的行政院長吳敦義在上任的時候都要秘密來香港，不見曾蔭權，亦不理唐唐，竟然是第一個拜會行政會 議召集人梁振英。雙方會談的內容亦都很「騎呢」，便是這個吳敦義竟然向梁振英學習香港這個土木拓展處，解決泥石流加固工程的種種經驗。

這樣便相當好笑，眾所周知梁振英並非特區政府的任何官員，他只不過是一個顧問團體，叫做「行政會議的召集人」。召集人本身這個名義都沒有決策的定義，因為 召集人只是口中「吹雞」、叫人「埋位」而已。當我們香港人坐巴士到福田，在福田回香港的時候，你都會看見很多福田的旅遊巴士都有一些旅遊代表在那裏拿著票 以及拿著表格叫人上車，那些叫做召集人。那麼台灣方面怎麼會不清楚這種事，「貿貿然」走來找一個行政會議召集人商談土木拓展處的專業範圍的問題。難怪曾蔭 權政府這次忍無可忍，強硬聲明「踢爆」指這個吳敦義來到，沒談什麽泥石流的問題。

那麼便奇怪了，既然不是說泥石流，那麼即是吳敦義說謊，不是說泥石流，那麼難道說真的好像以前的傳聞——要向梁振英呈交馬英九重新組閣的名單，由梁振英向 北京轉達，然後是尋求中國政府的批准？如果是這樣，梁振英的地位便厲害了，一下子身價十倍，因為證明梁振英先生是中國政府心目中最信任的心腹，那麼便形成 梁生，他如果出來選特首，本錢大增，聲威急漲，便會令到唐唐打個措手不及。看來吳敦義這次真的為梁振英助選，而且回到台灣之後，被民進黨質疑，便說為甚麼 你要向梁振英提交這個國民黨組閣的名單，無形中便令CY這位高人的地位又升三級，有時政治的事情都很離奇。

國民黨和民進黨聯手催谷香港下任特首疑似的候選人，而這個人竟然又被指為是共產黨員，世事如棋局局新，十年前在香港，誰會想到有這樣的事發生呢？

2003年 - 訪梁振英。

2006年 - 對梁振英的專訪。

2007年 - 湖南卫视《背后的故事 - 梁振英传》

2008年 - 博鳌房地产论坛观点专访：梁振英与改革三十年