字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/05/06 23:53:45瀏覽850｜回應2｜推薦0 | |
沒有內涵的人，很快就被人看破手腳。 沒有內涵並不那麼可恥，領導人是通才不需要事事都是專家，重要的是吸引人才，重用人才，做對的事，幫他們掃除障礙。 可恥的是不懂裝懂。承認不懂的人會不恥下問，不懂也會變成懂，柯P就展現了他的強大的學習能力，這種學習能力，來自虛心就教的學習心態。 韓國瑜不是政治素人，他的經濟知識如此低落，讓人驚訝。可見他一定很討厭馬英九，對馬英九的政策完全不屑一顧，所以完全不了解。 **
葉匡時很有當年的尹啟銘的味道，也是在硬拗。 還好這些都在選前曝光，讓我們可以看看韓粉們的下限有多低。 -- 台商的經營能力很強，懂得「不戰而屈人之兵」，在國內沒有工廠，沒有製造卻可以做製造商，做代工而在國內沒有工廠。 這種代工其實對台商們附加價值相當高。說台灣的產業都是低附加價值的代工，是從產業的角度來看。不是從個別的經營者的角度來看。蘋果手機大部分的利潤在市場端，代工的利潤很低，這是從價值的分配來看，不過低工資的是在中國，不是在台灣，這是台商對台灣工人的善意。血汗工廠都在海外不在台灣，台灣工人沒有必要賺血汗錢。但是在價值鏈的利潤分配上，如果再把台商、企業、和工人之間再分配，就會發現利潤率最高的應該是經營者。 美國的蘋果，高利潤來自「消費者剩餘」，台商像富士康，高利潤來自「生產者剩餘」，只是這種剩餘在2008後，也就是深圳廠開始有工人跳樓後，開始逐年降低。東莞做鞋子可能已經完全離開了中國。 經營者追求「生產者剩餘」而「逐水草而居」是求生存的自然表現，是經營能力。 -- 經營者追求利潤，無可厚非，對股東是負責人的表現。 政治解決的是民生，是對選民負責，必須追求就業已經福祉，人民的福祉之一來自企業家分享利潤，可以透過繳稅、提供工作機會、提供物美價廉的產品。政府可以透過養牛、擠牛奶，來讓人民有奶可以喝。 自經區是政府「養牛」的手段之一。 自經區的最主要目的，應該是在國內創造出讓台商回流的條件，促使台商回流，有哪些因素造成台商出走？為什麼台灣無法提供那些條件？如果是因為保護人民的因素，可不可以把那些保護放寬，製造一個境內的境外？ 台灣下一代的產業在何處？ 回去讀一讀管中閔的千軍萬馬的中堅企業吧 或者問一問郭台銘，台灣應該怎麼做他才願意投資在年輕人身上？ 郭台銘曾經說過，要他在台灣投資工廠，除非台灣的工廠是無人工廠。 這和近年五毛黨所說的「留島不留人」有什麼差別？ -- 現在這個經濟社會拿起一國產品，本來你就已經分不出來原產地。 重要的是你的附加價值是什麼。 台商能夠海外接單，但不在台灣生產，可見台商接單的口碑，不是依賴台灣勞工。 中國（曾經）有廉價勞工，有人口紅利，接單的卻是台商，可見台商必有獨到之處。 蘋果手機是美國貨？中國貨？還是台灣貨？ 蔡英文發動這種危言聳聽的【經濟台灣民族主義】是非常不恰當的，不過如果仔細觀察這些韓國瑜和葉匡時所說的自經區，蔡英文所言卻又非危言聳聽。 如果進口半成品，在台灣做高附加價值的加工，然後再掛台灣品牌出口，我認為是「正確的方向」。 不過李遠哲的教改也是「正確的方向」，遇上了連戰、蕭萬長、陳水扁，就變成了買樁腳、買選票的政策。 過去發展核四或有爭議，但也可能是「正確的方向」，遇上了國民黨，核四就變成了提款機。 前瞻一點也不前瞻，根本是某不入流派系的提款機。 |
|
| ( 時事評論｜財經 ) |
