網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
韓國瑜不懂什麼叫做自經區
2019/05/06 23:53:45瀏覽852|回應2|推薦0

沒有內涵的人,很快就被人看破手腳。

沒有內涵並不那麼可恥,領導人是通才不需要事事都是專家,重要的是吸引人才,重用人才,做對的事,幫他們掃除障礙。

可恥的是不懂裝懂。承認不懂的人會不恥下問,不懂也會變成懂,柯P就展現了他的強大的學習能力,這種學習能力,來自虛心就教的學習心態。

韓國瑜不是政治素人,他的經濟知識如此低落,讓人驚訝。可見他一定很討厭馬英九,對馬英九的政策完全不屑一顧,所以完全不了解。

**

葉匡時很有當年的尹啟銘的味道,也是在硬拗。

還好這些都在選前曝光,讓我們可以看看韓粉們的下限有多低。

--

台商的經營能力很強,懂得「不戰而屈人之兵」,在國內沒有工廠,沒有製造卻可以做製造商,做代工而在國內沒有工廠。

這種代工其實對台商們附加價值相當高。說台灣的產業都是低附加價值的代工,是從產業的角度來看。不是從個別的經營者的角度來看。蘋果手機大部分的利潤在市場端,代工的利潤很低,這是從價值的分配來看,不過低工資的是在中國,不是在台灣,這是台商對台灣工人的善意。血汗工廠都在海外不在台灣,台灣工人沒有必要賺血汗錢。但是在價值鏈的利潤分配上,如果再把台商、企業、和工人之間再分配,就會發現利潤率最高的應該是經營者。

美國的蘋果,高利潤來自「消費者剩餘」,台商像富士康,高利潤來自「生產者剩餘」,只是這種剩餘在2008後,也就是深圳廠開始有工人跳樓後,開始逐年降低。東莞做鞋子可能已經完全離開了中國。

經營者追求「生產者剩餘」而「逐水草而居」是求生存的自然表現,是經營能力。

--

經營者追求利潤,無可厚非,對股東是負責人的表現。

政治解決的是民生,是對選民負責,必須追求就業已經福祉,人民的福祉之一來自企業家分享利潤,可以透過繳稅、提供工作機會、提供物美價廉的產品。政府可以透過養牛、擠牛奶,來讓人民有奶可以喝。

用這兩頭牛,讓你秒懂各國政治經濟學

自經區是政府「養牛」的手段之一。

自經區的最主要目的,應該是在國內創造出讓台商回流的條件,促使台商回流,有哪些因素造成台商出走?為什麼台灣無法提供那些條件?如果是因為保護人民的因素,可不可以把那些保護放寬,製造一個境內的境外?

《基本工資不是社會福利》

《基本薪資保障了誰?》

回蔡英文:告訴我下一個是哪種水果?張善政告訴妳!

《管中閔的「經濟移民」策略》

《李開復的藥方》

《管中閔談人才》

《民進黨智庫:以港澳模式發展金馬》

《台灣的人才斷層》

台灣下一代的產業在何處?

回去讀一讀管中閔的千軍萬馬的中堅企業

或者問一問郭台銘,台灣應該怎麼做他才願意投資在年輕人身上?

郭台銘曾經說過,要他在台灣投資工廠,除非台灣的工廠是無人工廠。

這和近年五毛黨所說的「留島不留人」有什麼差別?

--

蔡英文批自經區混淆台灣貨、中國貨 恐遭美國報復

現在這個經濟社會拿起一國產品,本來你就已經分不出來原產地。

重要的是你的附加價值是什麼。

台商能夠海外接單,但不在台灣生產,可見台商接單的口碑,不是依賴台灣勞工。

中國(曾經)有廉價勞工,有人口紅利,接單的卻是台商,可見台商必有獨到之處。

蘋果手機是美國貨?中國貨?還是台灣貨?

蔡英文發動這種危言聳聽的【經濟台灣民族主義】是非常不恰當的,不過如果仔細觀察這些韓國瑜和葉匡時所說的自經區,蔡英文所言卻又非危言聳聽。

如果進口半成品,在台灣做高附加價值的加工,然後再掛台灣品牌出口,我認為是「正確的方向」。

不過李遠哲的教改也是「正確的方向」,遇上了連戰、蕭萬長、陳水扁,就變成了買樁腳、買選票的政策。

過去發展核四或有爭議,但也可能是「正確的方向」,遇上了國民黨,核四就變成了提款機。

前瞻一點也不前瞻,根本是某不入流派系的提款機。

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=DylanW&aid=126431947

 回應文章

台灣政經索隱
等級:8
留言加入好友
2019/05/13 10:30
柯文哲:https://youtu.be/o6Npy62OsV0

台灣政經索隱
等級:8
留言加入好友
2019/05/11 01:04

韓國瑜團隊提出自經區說帖 黃捷:不能接受

1. 醫療
不需要在高雄
郭台銘 投資金門的醫療 就是很好的方向之一

目前印尼的外勞來的台灣都是從事個人的照護
需要開放的,是讓他們來從事醫療的協助

台灣已經邁入高齡化社會
未來的老人 可能請不起個人看護
需要開放的是這種「人才」

而且可以讓她們來台灣接受健康照護教育
台灣的教育業也可因此有學生

重點不該是「外國人來台合設醫院,擔任院長」

韓國瑜的問題不是韓粉 是自己沒有料

2. 金融

黃捷 100% 正確
高雄發展金融服務特區 是陳菊的錯誤政策方向
沒想到 韓國瑜還照抄

3. 教育
黃捷正確

應該來台灣的是學生 不是學校
要放寬的是讓他們畢業可以留在台灣工作
讓台灣的產業留下他們之間 對台灣有幫助的人才
讓其他的歸國

「讓國外大學能更直接和台灣既有的大學合作」也是正確方向

有一種「服貿」 服務業的外包:是國外的一流大學 可以讓學生來台上課一年 順便實習 然後學生還是拿國外的學歷 台灣的教師 可以有工作做 台灣的學生可以和國際學生交流 可以讓這些國際生 了解台灣的產業
這些人未來 會變成台灣的朋友 支持台灣的力量

我在美國就遇到一個 過去曾經到中正大學實習的 現在已經是美國博士 非常支持台灣 而且對台灣的製造業 有足夠的了解可以帶給台灣其他商業機會


我的部落:台灣政經索隱