報載：

民進黨內的兩岸論述雖尚待整合，但綠營智庫「台灣智庫政策研究中心」日前卻悄悄完成一份政策評析報告，大膽建議政府可參考港澳模式，將金門、馬祖建設為兩岸樞紐「黃金之門」；該份報告更直指，台灣內部「尤應去除本位主義」，讓兩岸得以在金馬合作，達成雙元貨幣並存、交通工具互駛等。此政策意見較現行國民黨政府的政策更開放。

中共的「十二五規劃」政策，有意建設海西區為兩岸試點和直接往來的綜合樞紐，台灣應從中找到金馬的發展機會，使金馬得以「無虞地鑲嵌在中國海西區發展而共存共榮」，進而將金馬打造為「ＭＩＴ品牌及優質服務業」的經濟示範區，對中國發揮示範櫥窗的效應。

感想：

香港和澳門有政治櫥窗的功能。

不過兩者的模式不同。

我覺得澳門的經濟非常單一而集中，就是一個產業。對中國是完全依賴。

他也是一個洗錢中心，有服務中國官員的性質。

參考：澳門賭場經濟依賴中國

這是金門、馬祖模仿不了的。而且一個就夠了，中國、亞洲、世界都不需要另一個澳門。

參考：

離島博弈除罪化，澎湖設觀光賭場

澎湖與澳門

926澎湖博奕公投

澳門未來可以是一個很好的兩岸會談地點。

他的政治性較香港為低。

--

香港的功能比較多元。

香港在這個世紀、在全球化的世界裏，能和世界接軌，有溝通中國與世界的功能。

雖然他的功能逐漸為中國的其他都市所取代。

香港在內陸化的過程中，有不少的挫折。

台灣過去的民主化過程，以及未來的發展可以作為中國的參考。

香港未來的民主化進程，可以是一個民主的實驗場。中國不能操作台灣政治的發展，可以操作香港的發展。

香港的經濟，依賴中國的程度非常深。中國以經濟控制香港的模式，就是中國未來企圖以經促統的模式。

香港絕對不會變成17世紀中西接觸之前的不起眼之地，不過他的地位、他的存在價值，和兩岸、和中國未來發展，息息相關。

這是也是金門、馬祖模仿不了的。

參考：

遊港澳有感

評YST的漫談香港

--

所謂海西經濟區，其實主要是平潭。

平潭很多人其實「到過」台灣。

20年前的大陸偷渡客，很多都是來自平潭。

不過平潭人說的方言，和台灣的閩南話不同。平潭人要裝台灣人，其實裝的不像。

台商在中國發展，有幾個階段。

到深圳、東莞，和到長江三角洲的，是不同的產業類別，也是不同的人才。

每一個時期，對中國產生了不同的「貢獻」，也對台灣既有的產業與經濟帶來不同程度的影響。

現階段，海西經濟區的發展，可以進一步把台灣榨乾。

這是我的看法。

台灣人投資海西，就不會投資台灣的內需產業，直接衝擊現在台灣現有的產業。我覺得有替代性。

--

金門、馬祖的發展，完全取決于中國是否接受和台灣合作，以金門、馬祖作為一個試點。

這對中國未來發展、兩岸關係發展，是有意義的。

由民進黨提出，尤其有其策略的意含。

.

2012.11.26 中時特稿：

重回務實路線 民進黨策略、戰略雙贏