字體:小 中 大 | |
|
|
2012/10/21 15:16:50瀏覽481|回應4|推薦1 | |
沒有必要齊頭式的平等。 說到社會上的地位平等,是始初起點的地位平等,後來各人根據天賦的聰明才力自己去造就,因為各人的聰明才力有天賦的不同,所以造就的結果當然不同。造就既是不同,自然不能有平等。像這樣講來,才是真正平等的道理。如果不管各人天賦的聰明才力,就是以後有造就高的地位,也要把他們壓下去。一律要平等,世界便沒有進步,人類便要退化。 軍公教是經過考試的,不是誰都能做軍公教,軍公教的工作,有其機會成本,做了軍公教的工作,就不能做其他工作。讓執行公權力、負擔較多社會責任的軍公教有良好的退休福利,是防杜貪腐的重要方式。給予其穩定的生活是適當的。 軍公教的退休金的計算方式是不是合理,是可以另當別論,不過齊頭式的平等,不是真正的平等。 -- 馬政府最大的問題,是不依法行政。 給軍公教高退休金是正常的,不正常的是年終獎金。 更不正常的是在沒有法源的情況下,還繼續發放。 亂把民進黨政府扯進來是三流政務官的一貫作風,民進黨執政時,法律還沒修改。民進黨是合法發放,馬英九是非法發放。 -- 應該要追究責任,特別是追究和總統大選的關係。 參考: 惡質的民主造成了政府、以及民代,多數為了「選票」而不敢去動「軍公教」這個「鐵票區塊」。 其實軍公教的人不見得那麼愛錢。 他們也不想被汙名化,被妖魔化。 無能的政治人物連和自己選民的溝通能力都沒有。 61074 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |