承認下令驅離民眾 柯文哲：堵住交通還是要排除

抗議勞基法修法，上百個工會、勞工團體昨發起反勞基法修惡大遊行，呼籲政府撤回草案，抗議群眾直到今天凌晨仍有部分未散去，並試圖闖入台北車站內，還有民眾在忠孝橋時，阻擋民眾上車，警方依強制等罪嫌將數名核心勞團幹部、成員等人逮捕，雙方爆發激烈衝突，外界質疑警方執法粗暴。對此，台北市長柯文哲今坦承是自己下令的，並四度強調「陳抗是國民的權利，但不可以阻礙幹線交通」。

感想：

一個文明國家的市長知道很清楚自己的責任是什麼。

坦白講，郝 的能力 比馬差，這確實
是實在話。

其實以郝的能力，我都很懷疑：如果
他在部隊當排長，真的能把事情處理
嗎？

他用民調、選舉專家當副市長，我也
覺得大大不妥。這絕對是扣分的嘛。

近來，對岸有流傳一句話：大陸領導
有空就看好書，台灣領導有空就看..
民調。

台灣政客已經將民調運用到走火入魔
。郝還用民調專家當副市長，這恐怕
不只能力有問題。借用一下陳藹玲的
話：這是 邏輯 問題!!

台灣的政治人物，有時候連民怨在哪
裡 也不知道，甚至要做 民調 才 能
知道 民怨？這讓 對岸民眾 覺得很難
理解。

但我覺得郝並未帶衰馬，因為民眾都
知道 郝 並非馬家軍。換言之，郝做
得更差，也是他必須自做自受。

其實馬身邊的人，金溥聰對馬是大大
的加分。雖然金常得罪人，但是他的
能力、磁場，對馬都有互補性。

至於其它人，都是扣分居多。以中國
歷史來說，版圖較大的時刻，都是..
外族人當家，如：元、清。

金溥聰對馬是大大的加分，可惜馬把
他擺到美國...可惜了。

其實我也不太贊成 臥軌 這種激烈
的方式。

畢竟 有某家電視台，每天下午的談話
節目，每隔幾天就追踨此一議題。 這
些勞工其實是有機會表達他們的訴求。

對 國民黨 來說，面對2016最簡單的辦法
：確實就是 派出 曾 贏過 蔡 的朱立倫。

不過，馬不太喜歡 朱立倫也是有原因的。
在朱當選後，找了曾被 馬 開除 的陳伸賢
加入團隊。這讓 馬 很感冒。

其實 我覺得 蔡蘇配 也很難贏。蘇 已經過了
最 輝煌 的那段時光。蘇貞昌也好、胡志強
也好，他們都是得利 於 阿扁紅利。

阿扁 當總統時，和 阿扁 動不動 就要急獨的
勇敢台灣郎精神 相比， 蘇貞昌 顯得比較 往
中間靠。蘇 在 談話時，確實會 care 藍營 和
中間選民 的看法。

但是 現在 有蔡英文、朱立倫，這兩人也是很
認真 往中間靠，蘇貞昌 的 優勢 失去了 阿扁
這個 對照組，已 光環盡失。

郝龍 是讓我覺得比較可惜的。在 郝決定和 某人
去參加 博鰲 後，就 被某人帶衰 走下坡。

其實 某個人 真的很帶衰，屢試不爽。像 這次組閣
消息剛傳出，某些媒體一開始報導，這個閣 是 在
卡朱，對 吳○○ 有利。

結果 過沒幾天，西班牙總理 就爆出問題，歐股 回
跌 了一大波。如果 馬 真願意 放棄 某某人接班，
就有 機會 邁向 黃金十年了。

前一篇的 第一段，將 2012年 誤植為
2016年。

其實 2012 年 連 南方朔 都站出來挺小英
，算是 不無小補啦。

現在 南方朔 都覺得 2016年，民進黨
未必能贏。2012年 蔡英文 對上的是
，執政有四年包袱 的 馬團隊，蔡都
選不贏了。

除非 2016 年，國民黨 提一個曾任閣揆
，曾背過 執政包袱 、且民調低的人，
不然 蔡 是很難選贏。

就拿 擬推 李鴻源 參選一事來說，
丁守中 好歹 讓郝龍斌 選兩屆了，
已經 蹲點那麼久，實力不容小看。

就算 連勝文 不選，李鴻源 也不易
突圍。

強推 江啟臣 回鄉參選能夠成功，最主
要是因為 原立委 徐中雄 的支持。

郝龍斌 入閣期待落空，還會像以前全力
挺中央嗎？

傳出 連勝文 可能擔任 副市長，就是郝
像 中央 攤牌了。以前 郝 顧忌得罪中央
，所以一直不敢讓 連勝文 抬面化。

未來郝 會表面 尊中央，實際上暗植實力。
所以 中央也別太期待 郝會像徐中雄那樣，
力挺 中央 安插的人馬。

蔡英文 若真有本事，在 2016年就扳倒
馬英九了。

其實在 蘇嘉全 爆出 農舍事件後，蔡是
有 充裕時間 換副手的。

如果 蔡英文 選擇 陳庚金 當副手，搞不
好就贏了。反正 陳 為了黑派 的車淑娟
沒被提名，早就和 高層 鬧得 不快。

而且 陳庚金 留在 國民黨 對他也沒好處
，也不會有人找他 當副手。

蔡英文 民調 也曾 黃金交叉 領先過馬，
卻無法打敗 馬，可見真的不會選舉。

另一方面，在 安排 不分區時，一聽到
有人建議 將 三大天王 排入，就傻傻地
排進去，也 真 是個傻大姐。

完全 把 三天王 排入，不就排擠了其它
人擠進 安全名單的機會。

另外，蘇貞昌 就不用說了，2005年選舉
大敗。最近 兩場 補選 也輸了，蘇在 七
合一 2014年 又要倒楣了。

其實，除了 藍軍 2016 不提名 朱立倫，
反而去 提 其它 民調很低 的人，否則..
蔡英文 要贏很難。

面對2016年，就很像 民進黨在 台中第二
選區的補選：如果傻傻地再提 李順涼，
搞不好就贏顏寬恒了。蘇 偏偏要 自作聰
明，提名陳世凱。

面對 蔡英文，當然是 提名 曾打敗蔡 的
朱立倫，是最簡單、有效的方法。

基本上這起勞工臥軌事件，其實 和
勞工的期待落空有關。

原本王如玄常被罵是 仙女，但是王如玄
下台，讓 勞工 的 不安感 更強烈，所以
事情就變成 這樣了。

尤其 管中閔 接任，更讓 勞工 怒火難抑。

我必須客觀地說：那些錢大概是討不回來
了。勞委會 去追討那些錢 是很傻。

如果真要追討，又可能 引發 質疑政府不公
平的的聲音。

每年 逃稅、欠稅 的大戶 一大堆，政府真的
拿出了解決的辦法嗎？

以 馬政府 的角度，當然會法辦這群勞工。
但是 如果 是親綠的人當選，搞不好這些人
又被 特赦了。就像 當年 阿扁特赦 當年的
工運領袖。

其實真要解決這個問題，就是 息事寧人，
不繳的就算了。對！只有這樣才能解決問
題。

至於 乖乖繳的人，其子女、或 孫子女 未來
若要 接受 職訓時，可享有比別人更多的 優
惠。

馬政府 就是 死腦筋，去追討 這些人的錢，
也不見得追得了多少啦。更何況.....

政府 當年就以 追不到有錢人的稅 為理由，
大降 遺贈稅。好像 有錢人就有特權，勞工
一毛錢都跑不掉。