字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/11/17 22:10:54瀏覽396｜回應7｜推薦3 | |
王如玄積極捍衛基本工資，不是適任的勞委會主委。 現在被提名為副總統，代表朱立倫認同捍衛基本工資的立場嗎？ － 馬英九推證所稅，朱立倫廢證所稅，馬規朱不隨。 － 所得稅本身並不是公平的制度。 所得稅是為了矯正不公平而設置的。 因為資本有錢滾錢，利滾利的特性，所以所得稅的設計是賺的多的人，繳得也多。 人有才智平庸愚劣之別，巧者拙之奴也。 － 不過投資股市本身存在風險，為了鼓勵股市交易這種投資行為，股市交易的所得和一般的所得稅率不同。 所以巴菲特繳得稅的稅率比他的秘書低。 放棄現在的享受，把資本留下來做更大的事情的這種理性行為，需要被鼓勵。 願意冒著失去的風險，而從事冒險的行為，或者努力用智慧來控制，掌握風險的行為，應該被鼓勵。 －－ 政府收稅的原因是政府需要錢才能做事情。政府的目的為人民存在。 不過政府所能做的事有限，期待萬能政府，不切實際，也沒必要。 政府做的事不是對所有人都有利，而是對大多數人有利，而希望對所有人都沒有害，或是被合理的接受。 政府的制度設計，一方面要鼓勵興利，一方面要矯正不公平，不太容易。 矯正不公平是處理大家都有利之後的分配行為，還是挽救社會瀕臨危險的行為，還是只是反映部分人的不爽？要分清楚。 原則上，鼓勵興利，有利可圖之後，才有分配問題。 － 如果不公平的行為，造成了社會無法發展，政府介入的正當性會比較足夠。 如果矯正不公平的行為，造成了社會無法發展，政府的介入就完全沒有正當性。 －－ 這篇寫得好： 當張忠謀也反對證所稅 |
|
| ( 時事評論｜財經 ) |
