網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
奢侈經濟:管子的經濟思想
2014/08/22 23:20:24瀏覽518|回應4|推薦2

 

問曰:「古之時與今之時同乎?」曰:「同。」

齊桓公問管仲:「古時候的天時地利和現在的一樣嗎?」

管仲說:「差不多」

「其人同乎?不同乎?」曰:「不同。」可與政其誅:

齊桓公又問:「那當時的人和現在的人生活一樣嗎?」

管仲說:「不大一樣,我可來說說他們的不同點」

俈堯之時,混吾之美在下,其道非獨出人也。山不童而用贍,澤不獘而養足。耕以自養,以其餘應良天子,故平。牛馬之牧不相及,人民之俗不相知,不出百里而來足,故卿而不理,靜也。其獄一踦腓一踦屨而當死。

以前在帝俈、帝堯的時代,昆吾山下埋了許多黃金,卻沒有人挖掘,不是當時的人有什麽特別。山上的草木茂盛,供應充足,河中的水產也是不用怎麼打撈就夠吃了,種田的人,可以自給自足,多餘的可以供應給天子,所以天下太平。養馬的和養牛的不相通,人民之間的風俗習慣也彼此不知道,有什麽需求,不出百里就可以獲得滿足,有做官的也不需要怎麼治理,有做壞事的,就處罰他一隻腳穿草鞋一隻腳穿布鞋,不需要死刑。

今周公斷指滿稽,斷首滿稽,斷足滿稽,而死民不服,非人性也,敝也。地重人載,毀敝而養不足,事末作而民興之;是以下名而上實也,聖人者,省諸本而游諸樂,大昏也, 博夜也。

現在我們這個周公以後的時代,斷指、斷足,斷頭積滿了刑場,被處死的人也不服氣,這不是人不怕死,這是因為窮。

問曰:「興時化若何?」莫善於侈靡;賤有實,敬無用,則人可刑也。故賤粟米而如敬珠玉,好禮樂而如賤事業。本之殆也,珠者陰之陽也,故勝火。玉者,陰之陰也,故勝水。其化如神。故天子臧珠玉,諸侯臧金石,大夫畜狗馬,百姓臧布帛。不然,則強者能守之,智者能牧之,賤所貴而貴所賤。不然,鰥寡獨老不與得焉,均之始也。

齊桓公又問:「那現在該怎麼做?」

最好的方式就是提倡奢靡,我們要控制人民,要輕視有實用價值的東西,而重視沒有實用價值的東西。例如輕視糧食而重視珠寶,重視禮樂而輕視生產。所以從上而下,皇帝收藏最沒有用的珠玉,諸侯收藏金石,大夫可養豬養狗養馬,一般人民百姓就有布有衣服穿。

按:管子的意思是實用的東西要留給人民,沒有實用價值的東西作為獎賞,來控制人民。他的社會,是有階級的,但是用人的心理與價值觀來「和諧社會」,他的思想就是一種「牧民」思想。

如果不這樣做,那些弱勢團體(沒有老婆、沒有丈夫、沒有父母,沒有家人獨居老人)就拿不到實用的東西。

按:管子尊重市場分配,不直接發錢或是提供資源給弱勢團體。

所有提倡奢靡,反而可以達到均富。

 

故平以滿無事,而總以待有事,積者立餘日而侈,美車馬而馳,多酒醴而靡,千歲毋出食,此謂本事。縣人有主,人此治用。然而不治,積之市,一人積之下,一人積之上,此謂利無常。百姓無寶,以利為首。一上一下,唯利所處。利然後能通,通然後成國。

(待續)

維基文庫有完整的《管子》

( 知識學習隨堂筆記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=DylanW&aid=16500713

 回應文章

陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
2014/08/28 08:51

相關文章:對《變色的太陽花》的看法

其實,我本來就覺得 太陽花的領導階層
是 台獨份子。

但這就 柯P 坦承 自己是深綠、墨綠 一樣
,其實 無傷大雅。尤其 又爆發 張的共諜
(?)、洩密案,深綠 不就更具 正當性?

這要從當初為何 延攬 張 入閣談起。

在2012年立委大選前,高雄的區域立委當
然也有辦初選。但是,張顯耀在初選似乎
敗給了黃昭順。

當初,黨政高層的如意算盤是:一方拉攏
楊秋興、一方拉攏張顯耀,以期剋制比較
親 王金平 的 黃昭順。

用 張顯耀 鞏固 外省票、楊秋興 穩住高雄
縣。以期 排擠 王金平 與 黃昭順。

因為,高雄縣的鳳仁路也傳出箱涵掛了很
多違規管線。換言之,陳菊、楊秋興都可
能被牽連到。只有 黃昭順 可能全身而退

黨政高層也懂 得看風向的。以前拉攏 顯耀
,是為了壓制 黃昭順。張顯耀 應知所進退
。國民黨對他算是不錯的了。

像是 邱毅 也只有個 陽春董事 可以做,還
沒 董事長 可做呢。


We are at war and we will win it.

陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
2014/08/28 08:44

引用 《管子》:「
故賤粟米而如敬珠玉,好禮樂而如賤事業
。本之殆也,珠者陰之陽也,故勝火。玉
者, 陰之陰 也,故 勝水。其化 如神。故
天子臧珠玉。」

台中市 中清路 真的 不夠寬,若 兩側 再
規劃 BRT 就會很頭痛。

相較之下,崇德路 就非常 適合 規劃 BRT。

很多人 把 張案 導向 金溥聰,其實 是冤枉
了 金。

若 金 真的有那麼大的權力,那他的好哥們
葉金川 早就 再入閣了。

真正的黨政高層 極力 拉攏 他口中的「
」。為了 刀切豆腐兩面光,只好棄掉 葉金
川。

另外,當初 蘇俊賓 在 劉兆玄內閣時,也被
傳出 是 內政部次長的可能人選之一。但是
,蘇 在 行政院始終沒當過大官。

不管是 蘇俊賓 還是 葉金川,都可證明 金
絕非 馬 的 首席 人事 擘劃者。


We are at war and we will win it.

陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
2014/08/28 08:38

可是這次胡市長 為了 節省 經費, 多條
捷運路線 都改為 規劃 BRT,這樣 恐怕
會陷入苦戰。「Cost down,down到
一個
地步就無處可down」

像是 中清路 如果也蓋 BRT ,就不是 那
麼適合。

有一本 專門介紹 中市議員 提案的 刊物
,名為:《中市民意》。

我從以前 是《中縣民意》的時代,就有
在看了。在這本《中市民意》中,有提
到:蘇慶雲議員 和 江啟臣委員 爭取 公
車 新幹線 153路 增開班次。

另外,原市區 的 議員 也有提到 中清路
要 上 高速公路 交流道 的問題。

黨政高層 其實很怕 得罪 傅崑萁,所以
才 不敢 讓 葉金川 再入閣。

所以,我在前篇文章 才會 推斷:高層
不想再和 黃昭順 對摃,所以 把原本力
捧 的 張顯耀 擠掉。


We are at war and we will win it.

陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
2014/08/28 08:30


引用 羅智先的談話:

「一個組織若只是在現有基礎上不斷的
談Cost down,down到一個地步就無處
down,組織未來會很辛苦。」

胡市長 在競選 2010年連任時,喊出多條
捷運 的 計畫。這麼拚命的結果,也才 險
勝 蘇嘉全 而已。

可是這次胡市長 為了 節省 經費, 多條
捷運路線 都改為 規劃 BRT,這樣 恐怕
會陷入苦戰。「Cost down,down到一個
地步就無處可down」

BRT 雖然 比較節省 經費,但恐怕不利
吸收 選票。

更何況,臺灣大道 又寬又直,當然比較
適合 BRT。可是,其它 道路 恐怕 就 不
一定 適合 囉。

新聞:NBA/大Z復出挺LBJ?


We are at war and we will win it.