郭冠英事件，竟有人拿言論自由大作文章，讓人齒冷。國家官員如果有「煽動種族歧視的仇恨言論」，可以自由嗎？在西方連一般平民百姓發出這種言論，都有刑責，更何況官員了。

語無倫次10

郭冠英事件，竟有人拿言論自由大作文章，讓人齒冷。國家官員如果有「煽動種族歧視的仇恨言論」，可以自由嗎？在西方連一般平民百姓發出這種言論，都有刑責，更何況官員了。

美國因種族言論，而被罰錢的平民很多，丟烏紗帽吃官司的官員也不少，以致現在大家提到種族都小心翼翼，唯恐失言惹禍。台灣官員竟可以隨意侮辱族群若此，還有人拿言論自由為之辯解，良知何在？再高的教育都白受了。 

在西方，尤其在美國，矢志保障言論自由的是自由主義者；但大聲譴責歧視種族言論的也是自由主義者。台灣自由派，偽善地拿言論自由為郭冠英辯護，卻沒有實踐對族群尊重的自由主義信仰，算什麼自由主義者？欺世盜名，沽名釣譽莫此為甚。

台灣民間在競選時，或社會運動激情時，會有些地方出現「外省豬滾回去」的標語與喊話，但都遭到譴責，沒有人敢在媒體上公開說那是言論自由。與郭案不同的是，那些人是民眾，不是官員，而且也沒找到元兇禍首，找到就應該按製造族群仇恨起訴。民眾的情緒只代表個人，應該罰錢或拘役；但是官員的談話會讓人混淆，不知代表個人，還是代表政策或政府態度。這是各國政府都要求官員發表意見要謹慎的原因。

如果官員的侮辱性言論是言論自由，總統也可以言論自由地罵哪個族群嗎？陳水扁政府那麼不堪，8年來也沒聽到他或哪個官員侮辱外省、客家或原住民族群。馬政府官員這方面連扁政府都不如嗎？

如果郭冠英寫的族群歧視言論是自由，那過去動不動就說扁政府挑撥族群仇恨，難道不是扁政府的言論自由？為什麼兩套標準？

軍中有營棍子，公務員有公務痞子，媒體、文化界有媒體、文化流氓。官員有這種貨色，多年來無法撤職裁退，可見公務員鐵飯碗的罪惡有多嚴重。可憐我們納稅人，還要繳錢養這種貨色的官員來罵我們啊！？

李鈞震：

1、 全世界所有國家的憲法，都在防止公務員「以大欺小」欺負百姓、欺負國家主人，而今天馬政府居然有公務員咒罵百姓？

2、 如果郭冠英就是范蘭欽，就是違憲，公務員違憲，就是叛國。

3、 但是郭冠英是不是范蘭欽之一？一定要經過司法調查，三審定讞才能知道，在還沒有判決確定前，社會大眾要先假設郭冠英不是范蘭欽，這是基本公民修養，高中課本有教。

4、 郭冠英是不是范蘭欽之一？監察院當然要調查清楚，范蘭欽是不是一群公務員？

5、 公務員的工作，是服務社會大眾，不是罵百姓，平常講話就要有禮貌，服務水準不可以比全家便利店還要差。

6、 國民黨立委盧嘉辰說，中風的人，都是因拆廟及動人家的祠堂，很有禁忌，鄉下人，說話直一點。這是標準的官員污辱鄉下人的「典範」。

【阮大方 蘋果3.17.2009摘要】當深綠人士，高喊「中國豬滾回去」的時候，當榮民被稱為「老芋」的時候，甚至莊國榮罵馬英九「小孬孬」的時候，又見過什麼人被處分了？當阿扁執政8年期間，多少公務員鼓吹建立台灣國，也沒有人依叛國罪被起訴，無他，言論嘛！

言論自由寧可過濫，不可不及！過濫自有社會公評與司法救濟可以平衡，不足、就很容易再被威權掌控！今日的言論自由，如果被民進黨人踐踏，除了仰天長嘆，夫復何言？ (資深媒體人)

李鈞震：

1、 當深綠人士，高喊「中國豬滾回去」的時候，當榮民被稱為「老芋」的時候。確實十分不妥，應該譴責；如果出口的人是軍公教人員，更是違憲，應該司法查辦。

2、 莊國榮罵馬英九「小孬孬」的時候，莊國榮的權力地位，有沒有高過公眾人物馬英九？馬英九的權勢是不是高過莊國榮？這個需要司法審判清楚。

3、 憲法的核心精神，禁止「以大欺小」，權貴不可以欺負弱勢，權貴應該比一般人有更大的包容力。公務員，握有公權力，又有終身保障，職務又應該服務人民，卻以大欺小欺辱老百姓，這就是違憲。

4、 公務員鼓吹建立台灣國，也沒有人依叛國罪被起訴。這是政治立場，本來就合乎憲法、世界人權宣言，怎麼可以起訴？

5、 言論自由過濫，自有社會公評與司法救濟可以平衡。范蘭欽的言論，就是有過濫的嫌疑，所以一定要經過司法公正審判。

6、 阮大方是資深媒體人，沒有憲法常識，對言論自由、人權的觀念，不如高中生的程度，這是媒體界的悲哀。全台灣的新聞媒體工作者，一定要引以為戒。

7、 兩蔣統治時期的白色恐怖，許多政治權貴結合法官、檢察官、特務欺壓百姓、侵犯人權，不分族群，這些權貴(包含台灣籍的地方黑金)與司法官都應該接受司法的公正審判，全部都應該像德國政府對納粹戰犯的審判一樣，一個都不能放過，這樣子社會才有公平正義，族群之間的模糊地帶才能夠消除。

8、 反對公平正義來審判白色恐怖加害者的人，就違反了《世界人權宣言》，當然就不屬於人類。是豬，就應該被關起來，跟納粹軍官一樣，接受司法調查與終身監禁。

9、 只要兩蔣時期的權貴，沒有接受公平正義的審判，就會有許多人盲目地崇拜「中正路」，過去超過十四萬的政治受難者，他們內心的不平不滿，就會跟白冰冰一樣。

10、 沒有公平正義的審判，社會就沒有和平的氣氛，族群就永遠會有衝突，不會和解。超過十四萬的政治受難家屬，他們的子孫記憶，是不會遺忘的。

11、 兩蔣統治時期，所有的要跟公家接觸的人，都被迫要送紅包，凡是所有打過官司的人，都被迫要送紅包，這些人對國民黨權貴(包含台灣籍的地方黑金政客)的恨，是不可能消除的，除非國民黨把超過六千億的黨產，全部充公，不然怨恨是絕對永遠不會消除的。

12、 當然，當初收紅包的人，以及未來有機會分到黨產利益的人，一定反對充公。趙少康、陳長文、吳伯雄絕對不敢否認！

參考資料：輕輕鬆鬆賺56億