網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
立法委員的程序正義還在嗎?
2013/04/27 12:20:06瀏覽193|回應1|推薦5

一向很會占領新聞版面的民進黨邱議瑩立委,這次由於踹破曾法務部長的大門而激起千層浪。有關陳水扁移監,我實在是覺得連討論的興趣都沒有,但是有關邱議瑩的行為,我倒是想好好的來談談!

首先,一致的標準是必須的,絕對不要因為因人設事。以一個法治的國家而言,法律包含兩個部分,一是一切依法辦事,二是程序必須要合法,否則就無法說是一個法治國家,就邱立委一案而言,就一個民意代表而言,有選民有意見自然應該有所反應,但是這種反應也還是有框架的,那就是在合適的場合行使合適的權力。就陳水扁移監一事,依照行政單位的權責,實在無法說法務部有任何行政和法理的錯誤,事實上,依照民意,我想大部分人都會對一個貪污犯有如此高規格的待遇頗有微詞,為什麼只有他有特殊待遇,而其他人沒有呢?這算哪門子正義!邱立委反映他的選民意見自然是民主法治的一環,但是以邱立委的高度,在國會議堂上擁有的權力,大可以在國會殿堂上質詢曾勇夫,但是他卻捨正途不用,帶著攝影記者直撲部長辦公室,這就不免讓人有作秀之嫌(尤其是剛經過癌症化聊)。

除開作秀不談,民意代表有理由逕行闖入部長辦公室的權力嗎?當然沒有,連父母都不可隨意闖入小孩的房間,你到立法委員的辦事處也不可隨意闖進立法委員的辦公室去看立法委員在不在一樣,這是一種基本的禮貌。就算你闖入的理由在正確,他還是一種非法的程序,大家如果常常看美國的法院節目就會知道什麼叫做毒蘋果理論,執法人員即使理由再正當,經由非法得到的證據都是無效的是同樣的道理。再加上踢壞了大門更是有毀損公物之嫌。所以邱立委事先把自己降低了,這除了博到新聞版面,我們社會只得到一個惡劣的暴力示範。

所以我勸誡所有的政治人物,不管你的理由在充分,你的民意有都強,程序正義是你要遵守的第一步,要不然連立委這種有大權者都要抄捷徑還自以為是站在正義的一方,那麼人民如果對法律判決不滿,是否也可以依法炮製呢?那國家還有法律嗎?

還有請邱立委也對那些沒有受到像陳水扁待遇的受刑人發發聲吧!而不只有針對特定人士,因為如果你是只有對少數特定人士服務,那很顯然正義一定不再你那方!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=CMC3242&aid=7552058

 回應文章

波音747
等級:8
留言加入好友
說得很好
2013/05/09 00:46

程序正義是實現實質正義的一部分

有些立委真的很扯

 

新雙城記(CMC3242) 於 2013-05-10 14:42 回覆:

不重視程序正義的人就像是自以為是的十字軍.