就在海軍高高興興地展示了台灣自製的潛艇時，卻因為黃曙光的一段發言捲起千層浪，因為國家要再抓共諜了!而且這次還是到中央級的民意代表(因為才有可能參與潛艦國造計畫)，然後不多時，麻將最大黨的郭璽先生指名道姓的說是馬文君立委就是嫌疑犯，一時之間，媒體熱燒，反而將進口蛋問題拋諸腦後了!

事實上，當權政府以間諜和不愛國之名來壓制反對黨是長久以來的政治手段，以前國民黨執政時，就一再質疑反對人士的忠誠度，甚至動輒以司法判刑，我年輕的時候，許多反對人士只不過是認為不應該禁止三通就被冠上中共同路人的名號，後來政府逐漸放鬆管制，人民也有了越來越得多的言論自由，正當我們慶幸人們不用為自己的政治信仰而羞愧時，曾幾何時，現實卻反過來反噬我們，只要對於政府政策有意見者，動輒就被冠上中共同路人，而反對的媒體則是被質疑成老共傳聲筒。只是大家仔細想想，這麼長的日子下來，有多少人是真的被證實是間諜呢?很少很少，但是社會的對立氣氛和對於個人的人身攻擊卻是與日俱增。

大家想想，這幾年所謂的共諜案，除開軍事上的專業間諜(因為許多審判是不公開的)，根本沒有幾件成立，甚至連當年在澳洲沸沸揚揚的王立強事件，事實上經過多年的調查，王立強根本就是詐欺犯而不是甚麼間諜，事實上從他所供訴的荒誕內容本來就知道是真的機會不大，但是在全民抓間諜的氣氛下，卻是眾人皆曰可殺，類似的案子還有馬文貴等一干人士，莫不如此。而大陸商人向心夫婦被誤認是間諜雖然法院已經宣判無罪卻無法歸國，這對台灣人權的現況是多大的諷刺啊!要知道當今政府可是以人權作為立國標準呢?為了所謂共諜，台灣付出了多少社會成本。

但是你會說難道就沒有共諜嗎?當然有，而且老共一定會不斷培養間諜系統，但是大家不要忘了，你不能因為有疑慮就隨便誣陷別人，尤其是這次黃曙光先生用一種不記名的指控，而且在媒體追問也不說清楚的模式，然後由一個道德操守有疑慮的郭先生來具名指控，這種模式未免太不靠譜了。因為郭璽所言和黃曙光有說的是同件事嗎?黃曙光先生可不可以明說!二來是郭璽在尹清楓密案中的腳色和在長期待在中國的立場(郭璽為軍事有關人員，不可和一般商業人士相提並論)，讓其證詞有所可疑之處，將來馬文君和郭璽未來更會在同選區選立委，因此郭璽這種利害關係人的言論是有疑慮的!再來是所謂捉姦要在床啊!指控者只用揣測式的用語來說明卻沒有確實證據，我不知道證據有這麼難嗎?還是根本就只是猜測罷了!也難怪有人擔心這會不會是王立強案的翻版。

間諜當然要抓，但是我們是法治社會，寧可錯放一百也不應該誤殺一人，對於共諜當然也是如此，只是我相信以往老蔣時代是真的擔心共諜的入侵，寧可錯殺也不願放過一人，所以殺一儆百造成許多冤獄，但是當今政府只是把共諜當成是一種政治和選舉的手段，不是為了抓出共諜而是要在選舉中獲勝，否則以黃曙光這樣高階人士的指控，檢察系統早應該動作辦案了，但是檢調至今尚無動作就可以證明政府只是想創造議題，將特定人士或是團體塑造成對岸同路人的形象，這樣才好作議題的操作，我甚至都認為這不過就是軟性版的老蔣模式。只是我不免這麼想，這樣對台灣安全真的有幫助嗎?而這些指控者真的是為了國家安全嗎?還是這種種一切不過是一場選舉的大戲呢!