最近台灣出現一股恐韓風，許多的雜誌和報紙都不斷報導韓國如何超越台灣，而且信心滿滿的像前行。然後公式化的說：台灣再不努力，我們就會如何如何！但是我覺得事實上這是兩個問題，一個問題是：我們要跟韓國一樣嗎？第二個問題是：韓國真的這麼好嗎？讓我們來好好檢視一下吧！

 所有稱讚韓國的報導一定會提到一點：韓國政策執行有效而且快速，韓國有世界級的企業，但是我們先看看韓國為什麼作的到呢？有幾件事我想我們先思考一下。

為了一個文林苑的都更計畫，台北市一直到今天都沒有辦法執行公權力，如果這在韓國，我想早就解決了，因為韓國政府有效率啊！但在台灣，我們就會需要傾聽所有聲音，哪一種好呢？如果你贊成文林苑反都更的王家想法，那台灣當然沒有辦法和韓國比經濟實力，因為我們沒有執行力啊！又如核電問題，韓國已經是世界倚賴核能的最高的國家之一，現代重工也累積許多核電廠的設計經驗（你到美國新墨西哥州看看那裡的核子博物館就知道），然後積極對外輸出。而我們到今天還在為核四廠應不應該商業運轉而爭執不休。當然核四愈晚運轉，反核人士愈高興，但是政府的政策施政能力到哪裡呢？連國家依法蓋起來的廠都無法運轉，那工業怎麼有信心蓋廠呢？韓國是壓抑反核人士的聲音來素進經濟增長，我們要嗎？韓國政府是只要下定決心，不管反對聲音就會去作，我們需要這麼做嗎？我們社會一直有反商情節，但是韓國政府卻是毫不避嫌的支持大企業，我們社會可以接受嗎？如果你想有這韓國的經濟發展，那你願不願意放棄你的個人嗎？

 再者韓國的發展真的是富國強民嗎？事實上，韓國人生活的並不容易，我有許多韓國朋友，也和韓國人做生意，我個人在韓國待的時間也很長，事實上韓國的PPP遠低於台灣，也就是說，韓國人的實際購買力並沒有台灣高，加上韓國社會貧富差距大，很多韓國低層人士的生活品質是很差的。你隨便到麵店去吃碗面，你會發現那是煮的泡麵，加上一些泡菜，卻索價數千韓元（好幾塊美金），在台灣，那種泡麵應該是在一塊美金左右而已。我曾經到韓國的所謂電子一條街去買東西，我的韓國友人說那裡很像台灣的光華商場，但是我才逛了五間店面我就毫無興趣了，因為就是韓國的那兩三個牌子換來換去。街上的車子更是清一色韓國貨，外國品牌寥寥無幾。這種缺乏選擇的所謂『富裕』社會，真的是富裕嗎？

 雖然我對韓國的成功有許多意見，但是我認為韓國的成功給我們最大的啟發是：國家的政黨對自己的政策負責，而人民則接受投票的結果。如果政黨政策不好，那當然就下台。但是我們呢？一個是想討好所有人的政黨，所以缺乏施政魄力，而另一個是為反對而反對的政黨，沒有政策卻反對所有的政府政策。那台灣當然只能原地空轉了！那些相信韓國的走向是對的人，同不同我的看法呢？而那些不甘寂寞的名嘴和政客，是不是應該更對自己的言行負責呢！