網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
你吃基改食物嗎?
2016/06/17 15:12:15瀏覽2708|回應16|推薦16

    那天和女兒的鋼琴老師聊天,因為正好他買了一瓶用非基改大豆做的醬油,然後還好心推薦我用,常看我部落格的人都知道,我認為基改食物是目前為止最被汙名化的東西,所以趁此機會我就企圖將正確的觀念說給他聽,也藉此機會跟大家分享一下。

    首先大家認為基改食物是不自然的,是人造的,但是事實是:所有基因都是天然的,而且轉植的基因也都是來自自然界,如果你這樣還不放心,我想舉一個簡單一點的例子,大家應該都吃過所謂接枝的水果,這種水果就是利用接枝的技術將不同的植物合而為一,譬如說你可以將高產量但是不耐熱的蘋果接枝到耐熱但是產量低的梨子上,就可創造出高產量的一種混合型水果(實際上沒那麼簡單,但是基本上無誤,台灣許多水果就是如此原理生產的),你吃嗎?你當然吃,但是這也是一種基因融合的模式,你為甚麼就不怕吃到異種植物的基因呢?許多基因改造作物也是類似的,只不過他不是接枝,而是直接把其他植物的所謂優良基因利用人工方式(接枝也是一種人工方式)直接轉植到基因上,本質上並沒有甚麼差別啊!你不敢吃是因為不了解或是根本就被騙了。而且到目前為止,沒有任何一篇正式的科學報導證實基改食物對人體有害。

    二來是有那麼多的轉殖基因,你是全部反對呢還是贊成部分呢?有一個有名的例子就說明這種現況,有一種基因SUSIBA2是來自小麥,把他轉植到稻米時,因為稻子原本花了許多能量在根部而且浸滯在水中,所以會產生甲烷和降低產量,如果把SUSIBA2基因轉到稻米,則不僅可以增加稻米產量還可以降低溫室效應氣體,這不是一舉兩得嗎?你反對嗎?很顯然這種基因沒有對人危害,因為我們吃小麥超過一萬年了!我們早熟悉這種基因了!所以我真的很想問反對基改食物的人,你能不能更清楚的告訴我,你是全部反對呢還是部份反對?如果是全部反對,那你的理由應該具有普遍性的。可以告訴我嗎?

三來是如果你擔心的是GMO(Genetically Modified Organism),那麼你擔心GEO(Gene-Edited Organsim)?這幾年來,一種新的科技出現,就是所謂的CRISPR,人類基本已經可以很精準地來編輯基因,換一句話講,如果今天科學家發現會使青菜變老的基因,然後用編輯基因的方式將這段基因除掉,所以可以延長蔬菜保存期限,那你吃嗎?我沒有加入任何基因喔!只是把一個基因除掉,這種GEO產品,你會吃嗎?

當然,人們對於不了解或是未知的東西都有一種恐懼感,但是逃避或是拒絕卻絕對不是第一選項,當然你會說這是為了安全,但是我再舉一個例子,如果有一個人在一個小島發現一種新植物,嚐起來很好吃,你敢吃嗎?還是要經過一連串和長期的測試後才能吃呢?我想大部分人會說可以,因為他是自然的。這個理由聽起來似乎很有道哩,但是這不過是一種自我安慰吧!就像許多人怕輻射怕的要死,卻去北投泡有天然放射線的溫泉,這是無知的自我安慰,了解才是真正解決問題的正確手段。

當然,即使再好再沒有問題,選擇權還是在自己,我並不是要大家選擇基改食物,而是要大家正確認識基改食物,給基改食物一個正確的定位,也給人們多一個選擇。而不是以訛傳訛,拿一些根本經不起科學論證的影片和理論來說事,誤導大家。更重要的是這種心態可是會誤殺了人類的創新,想想看你是不是盧德主義份子(Luddites)?

( 知識學習科學百科 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=CMC3242&aid=62100161

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

!#@$%^&*()_+
等級:8
留言加入好友
2016/06/19 01:01
> 1. 尿液過濾也可以喝, 尿液排海經雨水回到飲水也可以喝, 如果成本一樣, 大多數人會選雨水

如果有千千萬萬人告訴你,自來水是雨水經過含有蚯蚓大便的泥土,進入水庫裡面沾染魚類的大便,你還喝什麼水?

千千萬萬白痴要抹黑一件好事,其實是很容易的。

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
2016/06/18 22:30
衹要做到知情同意就沒問題。
例如不要簽同意書邀打疫苗,
但是打了還要GGYY就好。

藏密喇嘛教, 不是佛教
等級:6
留言加入好友
2016/06/18 01:22

1. 尿液過濾也可以喝, 尿液排海經雨水回到飲水也可以喝, 如果成本一樣, 大多數人會選雨水

2. 植物稼接, 有千年歷史, 稼接後還是植物, 經過自然地篩選, 理由同 1.

    基改植物, 可植入植物基因, 也可植入細菌病毒基因, 甚至動物基因, 現在沒事, 不表示以後沒事

3. 生物生病成因機轉複雜, 我們所知不多, 各人面對新物種, 反應不一, 不須為了基改公司賺錢, 自己當白老鼠, 也許病變的不是你, 但可能是你孫子, 值得嗎 ?

新雙城記(CMC3242) 於 2016-06-18 23:05 回覆:
我尊重任何人的選擇,但是不要因為你選擇不所以就汙名化。這才是我這篇文章的重點。

!#@$%^&*()_+
等級:8
留言加入好友
CRISPR
2016/06/17 21:10
你說的技術是CRISPR,念成crisper。

從經濟的角度看:

我告訴你什麼東西都可以吃,但是不要買看起來不正常的(很多人不會區分),也不要過度偏食,這樣我賺不了錢。我不會天天煩你,對你轟炸正確的知識。

但是我告訴你什麼東西有毒,而且把害處講得越來越虛無飄渺,你就會把我當成老大。如果我講到玄之又玄,你還會把我當成心靈導師。

所以說在白痴滿街跑的自由市場裡,賣知識會賠錢,賣迷信會賺錢。

知識沒有專利。

迷信有商標喔。
新雙城記(CMC3242) 於 2016-06-18 23:15 回覆:
再同意不過了!

蘇信
等級:8
留言加入好友
2016/06/17 17:23

人啊!就是賤!

一有錢就想長生不老想這想那的,

還有怎樣分出我有錢你沒錢的辦法,

所以就搞出來的這一套基改食物吃了會怎樣怎樣的,

問題是美國沒錢的人吃基改食物,反而越吃身體越壯,

而且也吃了快四十年幾年了,也沒有一個證據能說明基改食物會怎樣,

就像台灣現在一樣,吃有機的?

照我看有機的分兩樣,一種真的是用大便小便當肥料的,

另一種是假有機的,讓你看到的是真的一小片的有機田,

不過後面還有一大片生長迅速可以隨時賣你的假有機!


wonghc
等級:8
留言加入好友
2016/06/17 15:18
說非基改醬油,那真是騙大了。醬油裡的大豆成分在幾個月的發酵過程中,已經分解成簡單的氨基酸,沒有基改的成分了,根本不列入到基本食材檢驗和標示的範圍中。
新雙城記(CMC3242) 於 2016-06-17 15:37 回覆:
說的也是,謝謝!我只想到沙拉油,醬油也是一樣。
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁