在人類科技一日千里的背景下，此次新冠肺炎的疫情，卻狠狠地修理了我們，也讓我們知道，雖然人類投入大量資源做研究也努力防治，但是人類的知識總是有不足的地方，也就是說每一次的疫情，總是都會再多教一點知識給我們，而這也就所謂科學的精神，也是科學不斷進步的原因。但是很可惜的是，雖然人類的獲取知識的途徑越來越多元，但是很奇特的是反科學的態度也越來越明顯。

    美國防疫英雄佛奇博士就是這麼有感而發的，因為許多人對於政府的政策前後反覆是很有意見的，如口罩和疫苗等，不僅以此作為攻擊佛奇的論點，甚至以此作為陰謀論的理由(但是陰謀論可以解釋任何事，又有甚麼用呢?)，但是這些反對人士卻忘了這就是科學的態度，隨著更充分更新的資料來修正態度，而不是死守一種概念不願變通。

    台灣受美國影響極大，此次疫情似乎也有類似情形，我就想舉幾個例子來談談我們應該有的科學態度:那就是口罩，普篩和疫苗。

以口罩為例，如果大家不健忘，在2019年底曾經有過一次前後任總統的口罩之爭，當時許多公衛專家都認為不用戴口罩，但是到了2020年後，政府態度卻轉而支持戴口罩，甚至推出國家隊，也獲得大家好評，如果你是一個很有歷史感的人，那到底戴口罩好不好呢?事實上如果大家去看許多共衛教科書，的確沒有錯，一般而言，書上都只建議你在有症狀時才需要戴口罩或是乾脆不要出門，因為以往的經驗，在發病之前，基本上是沒有傳染力的，所以要求一般無症狀之人戴口罩並沒有意義的，反而引起大眾恐慌。也就是說戴口罩只是防止你傳染給別人，並不是要用來防止別人傳染給你。但是很不幸的新冠肺炎打破這個標準，因為我們發現，原來在無症狀的情形下，新冠肺炎也是會傳染給其他人，因此原本的守則就不適用了!這也是造成政府政策前後反覆的原因，我認為下一版的公衛書籍中一定會在這個項目上做修正，因為新的證據告訴我們有些病毒真的不一樣。不過在這點上，台灣人倒是因禍得福，因為台灣人自以前就喜歡戴口罩，所以這次的主動式防禦真的是立了大功。

而前一段時間炒得沸沸揚揚的普篩更是另一個例子。陳前副總統曾經發表過一篇認為普篩無用的文章而廣受引用。但是正如前面所說，那是根據以往的經驗所推導出來的邏輯，既然發病確診的人這麼少，理論上隱藏的數量應該也很少，根據以往的統計經驗，理論上應該沒有普篩的必要。但是我們卻忘了，新冠病毒不是以往的病毒，而且海外移入者的風險度並不是和台灣一樣低啊!我們怎麼可以用同樣的邏輯來看待來不做入境普篩。所以我們不普篩入境者(要記住入境者的背景值和台灣不一樣)，結果這就造成現今的破口，現今因應染疫者的快速增加，政府也開始廣設快篩站，也開放國人自行快篩，這種前後態度的不一致，當然是因為新的證據導致判斷不同，並不一定是決策的錯誤。但是我就不知道，五位發言人成天在報數字，卻從來不花點時間告訴我們為何政策改變，改變是基於甚麼樣的科學精神(因為有了新的證據)。反倒是以一種隱晦的方式在做，就是不給明確的答案。是怕政策的改變給於國民不好的印象嗎?政治人物或許怕選票流失而採用模糊戰術，但是專家學者應該有勇氣告訴大眾，根據新的證據，依據科學精神我們要改變政策，但是我真的從來沒有看到政府有這種勇氣。而這種方式只讓國民更無法有正確的科學態度了!徒增爭議罷了!

    而疫苗更是令人覺得毫無科學概念而是政治操作，疫苗是和人生命相關的東西，從來沒有所謂的太過小心這種說法，因此所有疫苗製造商都很規矩地做好標準程序，事實上反倒是政府比較有壓力，因為這和政權有關，所以政府祭出各種方法來鼓勵商，但是大家看看結果，雖然疫苗的確有效抑制注疫情，但是因為時間終究太短，相關副作用並沒有得到充分的理解，因此在大量施打後，的確讓許多實驗階段沒有發生的問題爆發出來，這本來就很正常，但是不知道是否是因為台灣早期疫情控制得宜，造成人民的安全意識水準提高，還是政府為了替本土疫苗開路，在那段疫情控制得宜的情況下，台灣媒體報導疫苗出問題的比例特高(藍綠皆然)，所以導致人民自行替疫苗分高低，似乎AZ就是比較差，但政府那些專家也不出來告訴大家這是正常的現象，而是讓這種恐懼在民間流傳，直到台灣本土疫情爆發，我們才發現我們只有剩AZ了，國外有不良案例，台灣當然也會有，加上已有的恐懼心理，當然大家不願意打，這時政府不去做科學解釋，反倒用網軍來指責國民，這又是一種不用科學來說服人的明證。而所謂本土疫苗的三期測驗問題，更是讓大家傻眼，以現今已經有有效疫苗的情況來看，台灣並沒有急迫性，但是政府卻一直在鼓吹以所謂免疫橋接的認證方式來過關，當然這不是說不可以，但是要有證據來證明這種可行性。但是證據呢?如果只是在討論中，台灣要做白老鼠嗎?如果AZ死幾個人就讓大家不敢打，這種讓全民做白老鼠的實驗，是一種科學的態度嗎?

    總之，我覺得在這次疫情中，政府最大的傷害就是沒有以科學的態度來面對問題，而是用政治方法解決，以帶風向來轉移，但是這樣做或許對於政治人物是好的，但是卻一再給一般大眾錯誤的科學概念，以為科學是不能改變的。但是科學本身就是依據事實來說話，有新的證據就應該修改，這才是真正的科學態度，名嘴或許為了賺錢不得不以吸引觀眾為主，至於那些名重山林的博學鴻儒卻也如此，沒有根據新的證據來教育百姓那就是斯文掃地了!而政府呢?甚至利用群眾愛國的情緒來誤導科學，已公布對自己有利的資訊認識誤導，這種情形就讓我不得不想起當年希特勒以愛國為民，以民族為名，竟然想編纂所謂的亞利安物理學，你覺得可笑嗎?一點都不，因為連諾貝爾獎物理獎得主都支持，那還有甚麼不可能!

拜託!請用科學說服我!