網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
李亞鵬的「忽然一揍」
2008/07/26 11:32:58瀏覽6088|回應15|推薦17
當你正悠閒的走在路上,享受自己的私領域空間,卻看到有陌生人二話不說,舉著相機就對著你拍,你的反應會是什麼?
 
多數人會先回頭看看自己的前後左右,深信他一定是拍別人。一旦發現那人真是對著自己,就算無名如你我,也免不了要心生疑懼。

一個未經告知、來意不明的鏡頭,像張著大嘴衝著自己。相機後頭那張臉,我到底認不認識?他為什麼要拍我,要登在報紙、網路上嗎?會不會跟不好的事情連在一起?我剛才做了什麼不得體的事嗎?在地攤上買假貨、不小心闖了紅燈、還是我的長相太奇怪….

鏡頭對著你,意味著你的行為將被記錄,你的臉孔有可能被公諸於世。隱私,正隨著啪啪的快門聲,一秒秒被侵入。
 
所以,你的下一個動作一定是瞪他一眼或火速閃離,不然就乾脆堵住他問個明白,你哪裡啊?記者嗎?拍別人不用先打聲招呼的喔?這樣不太禮貌吧!

但如果,這個被拍的人不是你,而是個明星呢?你會有不同的想法嗎?

改口的機會很大,多數人的反應想必是:「哎唷那不一樣,他們有名呀,一定早就被拍慣了啦!」

倒也是。明星通常不怕明著來的鏡頭,他們怕的是躲在對街的房子裡、跟在後頭的車子裡、搞不好連花叢裡都能藏的狗仔。

有人說,這就是明星的宿命。電視上的資深媒體人則會這樣解釋:明星與鏡頭和媒體,處於一種相互共生卻愛恨交織的微妙關係,他們需要鏡頭、需要畫面和話題,說不定有時還得來個以退為進的心理戰,故意引狗仔去拍他。

遇到八卦媒體,口徑就更一致了──讀者要看,我們就要寫啊!

你一定覺得這些人超蠻橫,但他們的邏輯很簡單:明星啊,誰叫你們要進影劇圈呢?既然走了這行,就要明白「成也媒體敗也媒體」嘛,也不想想你們是怎麼紅起來的,剛出道的時候誰理你啊,還不就是靠我們?現在人紅了,就抖起來啦,狗仔狗仔的罵…

大明星,擁有世人稱羨的光環與榮華富貴,相們他們了解,眼前享受到的這一切都是要付出代價的,包括自己和家人的隱私。只不過渴望自由乃人之天性,時時被鏡頭窺伺,就像被一把無形的槍指著,誰願意日日月月這樣過日子呢?

就算自己賠上了,「我的兒、我的女,你們總能放他們一馬吧?」

是的,現在要討論的就是李亞鵬。日前,他和太太王菲帶著小女兒李嫣,在曼谷機場被迎面而來的港媒忽然一周貼近猛拍,怒不可遏的李亞鵬一把摔落狗仔的相機,「忽然一揍」甩了攝影記者一巴掌。個頭比他矮一截的記者也不甘示弱的與他對瞪。

想來這是狗仔最樂見的畫面,敢打人?妙極了,求之不得,最好再多打我兩下,新聞鬧更大。果然,一旁的女記者充滿挑釁的嚷嚷:「你打人喔,我都拍下來了喔,我們在採訪ㄟ,採訪不行嗎?」

雙方次日以互相道歉落幕,就算出於防衛,揍人畢竟可議,但李亞鵬有句話聽了很令人心酸。「作為一個人,我不能影響社會要大家同情一個明星,但作為一個父親,不會放棄保護女兒的權利,家人與女兒是我的底線,可以拍我,我會配合...」

李亞鵬和王菲拼命保護小女兒,打從李嫣出生傳出唇顎裂,一路低調防護,愈是如此,八卦媒體就愈是想瘋了要拍她。這次跟爸媽一起現身機場,記者必然個個喜上眉梢。難怪李亞鵬飆火打人時,攝影一臉的不服氣,可能還認為「你們既然大喇喇帶著女兒到公共場所,就別怕我們拍,有本事就躲遠點不要被人找到!」

也是啦,人在江湖,各有各的工作立場,大家都只是混口飯吃....但如果今天主客易位,換成你是李亞鵬,攝影大哥,您,收得下您的拳頭嗎?

也正因李嫣是個特別的小朋友,狗仔這次的行徑,普遍引起罵聲。

唇顎裂的孩子,從小寶寶開始,就要承受許多大人都未必忍得了的苦,一次次的手術,既要修補缺憾,更是修補心靈;爸媽的壓力、孩子的辛苦,都不足為外人道。孩子雖年幼,但並非無感,爸媽當然希望他們能充滿信心,自在的享受陽光,但在還未做足準備前,為人父母,當然只想拼命保護孩子免受傷害。

眼見女兒被鏡頭毫不留情的追著跑、圍著拍,李亞鵬的「爸爸之怒」,恐怕不只是擔心這行為嚇到了孩子,可能更來自於無法預期媒體會用什麼樣的字眼和語氣,來描繪他的寶貝心肝。

說起來,第一線的狗仔是無奈到接近悲慘的,在主管與閱讀率的壓力下,他們只能卯起來揭祕、搶獨家;時日漸久,這不留餘地的揭人隱私,已成了內化的求生本能,原本心中殘留的幾許不忍已消失殆盡,就像戰場上殺紅了眼的士兵。

明星的一拳,再次打爆了當今的狗仔文化。令人好奇的只是,媒體的谷底究竟有多深,毫無顧忌的踐踏尊嚴、永難期待的自我反省,是否真要等到有朝一日不再當媒體人了,才終於有一絲了悟湧上心頭?
( 心情隨筆家庭親子 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=871216&aid=2080129

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

俏狗狗
等級:7
留言加入好友
同情但是不能同意
2008/07/27 08:30
李先生或許還覺得揍的晚,揍不夠,揍不狠,揍不重.....

同情他做為一個名人丈夫時,必須忍受金錢買不來的正常女兒.....但是,那個不是他可以揍人的理由.

請撥冗看看拙作: http://blog.udn.com/1778wei/2076631 (暴力護女?)敬請指教.

我相信如果是我的孩子,不管有缺陷與否.如果也遭受這樣的窮追不捨的騷擾,我會申請禁制令.讓一家一家的媒體在照我的孩子時,必須想清楚他們的權限在哪? 我不會動粗.因為我在教導我的孩子如何在體制下做個正常人....一個遵循法律的人.這樣的孩子長大後,不會選擇暴力或者與黑社會掛勾去執行他們心中的.....是是而非....的正義.

PPwang
等級:7
留言加入好友
偉大的父母愛~ ~"
2008/07/26 18:56

偉大的父母愛~ ~"

保護自己的孩子~ ~ ~這是天經地義不可否認的天職~ ~ ~ ~

希望所有狗仔們(不管男女)~ ~ ~ ~ ~

認清~"為人"~該負責天職的範圍~ ~ ~切勿輕易踏線激怒~ ~

也別忘了~ ~ ~自己也有該負擔的天職~ ~ ~(請公私分明吧)~ ~


十八尖山好景緻~~
十八果嶺都一推~~
天天快樂如十八~~

忽然一回應
一個拍照、一個揍人 .. 就像鏡面的反射
2008/07/26 18:00
如果將「忽然一拳」或「忽然一巴掌」,
改成
「忽然一刀捅入胸膛」、
「忽然一指戳穿眼睛」,感覺如何?

「動手」本來就是不對的行為,
讓原本自己理直氣壯的立場,也出現理虧。

「禁不住職業本能拍照」與「禁不住就動手揍人」
行為反應都很類似,
不該鼓勵這種非經許可的「暴力行為」
雙方是該互相道歉。

愛貓人
揍得好
2008/07/26 14:34

我是局外人 我也不認識李亞鵬和那個記者 但我如果在現場

我也要揍那個記者


中年男子的慵懶歲月
等級:5
留言加入好友
我不贊成暴力,但我支持李亞鵬
2008/07/26 13:55

有多大的正當性,可以對著一個懷抱中的小孩,追著拍照而不顧小孩父母的勸阻?這難道不是一種暴力?

新聞記者受的教育是如此不論是非?還是指為了更崇高的目標?從這件是裡只覺得記者是可悲的!只有目的,不管手段是否正當。

受益最大的還是記者,李亞鵬不制止,他得到畫面,制止,他得到新聞。但是記者也失掉作為人的格調。

記者的父母們!忍心子女墮落至此?那不過是個眾人唾棄的工作。

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁