字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2024/02/29 17:54:35瀏覽34｜回應0｜推薦0 | |
| 请想象有个人这么问你：“你正读的那本书是讲什么的？”接
着，请尝试解决这个问题，找到那个最深入、最能给你带来收获的答 案。你需要思考这一问题背后隐藏的各种可能性。乔叟的《坎特伯雷 故事集》讲的并不是一群前去朝拜圣托马斯的朝圣者的故事，这只是 它最微不足道的意义。相反，它讲的是我们如何一面欣赏人的个性， 一面又嘲讽地注意到他们太过典型的人性弱点，这样做的结果就是共 鸣和讽刺共存，互为注解。共鸣来自乔叟笔下那些富于同情心的朝圣 者兼叙述者；讽刺则来自作者，他站在他笔下的叙述者的背后，安静 地指出该叙述者的短视之处。【中年脫髮危機】一文拆解地中海脫髮成因 @ 香港脫髮研社 :: 痞客邦 :: 一位作者通常可以被挖掘出多个基本思想。当你尝试界定作家的 基本思想时，你并不需要找到唯一正确的答案，而是要找到你能发现 的关于一本书及其作者的最根本的真理。你可以把莎士比亚的作品解 读为一种对英雄、好战的价值观的抨击；或者解读为一部长长的男性 反抗史，他们试图摆脱对女性的依赖，这种反抗直到莎士比亚的晚期 罗曼史中才逐渐让位给和解。评论家各执一词：前一种解读得到了马 克·埃德蒙森的支持；第二种解读则有C.L.巴伯和理查德·惠勒的拥 护。两种解读谁也不能完全否定对方。 我们最伟大的思想家之一柏拉图曾集中关注了希腊悲剧的基本思 想，他对悲剧的这种艺术形式表示出极度的怀疑。柏拉图质疑悲剧的 动机：它的目的是什么？它为什么受欢迎？以及它试图说服我们相信 什么样的世界观？这看起来似乎是一种奇怪的思考艺术的方式——把 艺术看作是一种途径，用来说服我们相信某一特定的世界观是正确的 世界观——但这就是柏拉图的方式。 据柏拉图的分析，悲剧是最佳的民主艺术，因为它宣扬的思想是 最为多数人接受的思想：最强大的生活是最好的生活。“让一切事情 服从自己灵魂意愿的要求而发生”：在这个摘自《法律篇》的句子 中，斯蒂芬·萨尔克弗看到了理解柏拉图的悲剧运作概念的关键所 在。悲剧中英雄的牺牲，以一种矛盾的方式满足了这种对个人权力的 幻想。每当我们阅读悲剧剧本或观看它的舞台演出时，即使英雄被彻 底击败了，他的命运仍然增强了我们对强有力的统治的欲望。我们希 望克吕泰涅斯特拉杀死她的丈夫阿伽门农，并令他的血如雨倾泻而 下；我们希望俄狄浦斯自戳双眼，脸上流着鲜血仰天长啸。我们对这 些残忍的情景享有支配权；我们感到满意。 |
|
| ( 休閒生活｜音樂 ) |
