網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
談疫11:民眾被洗腦,醫生也抓狂?!高端保護力最少就真的呀…(小鯊)
2021/09/14 16:31:33瀏覽4886|回應5|推薦102

格主感謝電小二在百忙中熱心協助,在這個部落格及「城市」已可順利貼出「主題文」!

文出自:

民眾被洗腦,醫生也抓狂?!高端保護力最少就真的呀…(小鯊)

http://blog.udn.com/J456852J/167672394

2021/09/13 23:13

近日有媒體報導,看病民眾被媒體及名嘴洗腦,對高端疫苗的錯誤認知,就連醫生也抓狂!新光醫院精神科某醫師在臉書分享,有名長期看診的患者擔心新冠疫苗副作用,他建議「如果擔心副作用,就選副作用最少的高端疫苗」,竟反被患者說「哈哈!你被洗腦了」,醫師回問:「你知道你正在跟醫師說話嗎?你知道我們都可以閱讀原文研究報告嗎?」,換成跟診的學生與護理師忍不住笑了。

 

參考新聞連結:民眾被洗腦 醫生也抓狂!高端副作用最少是真的啦… | 生活 | 新頭殼 Newtalk

 

筆者建議下次病人可以這樣再問:「那你們在原文研究報告裡,有閱讀到高端三期試驗和保護力數據嗎?」,就該換成是跟診的學生與護理師臉綠了!

 

或是可以這樣回:「高端的原文(中文)研究報告我也看得懂啊,你當高端是國外疫苗所以要看外文研究報告喔?」,看看跟診的學生與護理師是要笑還是要哭?

 

另外,該名醫師呼籲民眾,如果在意的是自我保護、是「台灣安全、人民安全」,那麼,「不要挑疫苗、有什麼就打什麼」絕對是正確的做法。如果特別在意副作用或危險性,那麼國產疫苗是最好的選擇。

 

那麼請問:「如果在意的是自我保護,能選三期試驗和保護力數據都沒有的高端疫苗嗎?」,是不是應該要精準一點地說「不要挑疫苗、有什麼就打什麼,但高端除外?!」

 

另外,如果特別在意副作用或危險性,那麼不打疫苗或挑選用傳統成熟技術製造的新冠疫苗,才是最好的選擇(前提是疫苗要經過三期試驗和國際認證)。

所以,絕不會是以腺病毒載體、mRNA、以及次蛋白等新技術製造的疫苗,而是用傳統成熟的滅活技術所製造的新冠疫苗!(也就是陳指揮官沒興趣打的那幾支疫苗。)

 

結論:

1.如何在「保護力」與「副作用」中間作出取捨/平衡,選擇cp值高、適合自己並能安心施打的疫苗,才是最重要的。

2.而這也絕非是「以非專業去批評專業」、「不相信專業」…甚麼的。試問,能拿到合格醫師執照的,又有哪個不專業?醫師的專業固然重要,但是「良心」更重要!

3.醫師要推廣國產疫苗我沒意見,但請「平衡與公正報導」,高端沒保護力數據的事實要同時告知民眾;要說高端對比國際疫苗副作用少,也請告知民眾,高端是以施打幾十萬劑的數量,來跟施打數量超過億計的國際疫苗對比,妥適與否由民眾自行判斷。

4.不是醫師的口才、推銷或專業知識不夠好,所以造成民眾不買單。而是沒有三期試驗數據、不知道保護力、再加上會有副作用的高端真的顧人怨!好嗎?

延伸閱讀:

談疫1:打完新冠疫苗,血液中所發生的事(喜貓)

https://city.udn.com/73234/7130761?tpno=0&raid=7130774&cate_no=0#rep7130774

談疫2:發明疫苗mRNA技術的專家要求FDA全面下架新冠疫苗(喜貓) https://city.udn.com/73234/7130761?tpno=0&cate_no=0

談疫3:新冠疫苗裡潛伏的血液殺手:刺突蛋白(一丁) https://city.udn.com/73234/7132594?tpno=0&cate_no=0

談疫4:疫情期間傳遞訊息要注意(喜貓) https://city.udn.com/73234/7130761?tpno=0&raid=7134651&cate_no=0#rep7134651

談疫5:英官方報告:使所有疫苗失效的變異株 幾可確定會出現

https://city.udn.com/73234/7130761?tpno=0&raid=7134811&cate_no=0#rep7134811

談疫6Novavax不行,高端為什麼可以?(小鯊) https://city.udn.com/73234/7132594?tpno=0&raid=7135193&cate_no=0#rep7135193

談疫7:陸姓網路作家帶子女打高端今猝死 昨才發文稱很榮幸

https://city.udn.com/73234/7130761?tpno=0&raid=7135256&cate_no=0#rep7135256

談疫83人接種高端疫苗後不適 陳時中籲「這兩類人」先別打 https://city.udn.com/73234/6769488?tpno=0&raid=7135258&cate_no=0#rep7135258

談疫9:歌頌高端之一》掌聲響起(小鯊)

https://city.udn.com/73234/7132594?tpno=0&raid=7136084&cate_no=0#rep7136084

談疫10:台灣從以色列抗疫失敗學到的教訓(何偉)

https://city.udn.com/73234/6769488?tpno=0&raid=7136838&cate_no=0#rep7136838.

談疫11:民眾被洗腦,醫生也抓狂?!高端保護力最少就真的呀…(小鯊)

https://city.udn.com/73234/7138389?tpno=0&cate_no=0.

逍遙閣最新貼文:

2021/06/23 40 語蓮(琴) http://blog.udn.com/jfeng13x/166797626

2021/06/23 478 垂老而明智與年老的朋友共思(李益謙) http://blog.udn.com/jfeng13x/164166110

2021/05/18 115憶吾師(增十週年紀念) http://blog.udn.com/jfeng13x/88914454

2021/05/11 477 一個遠古的母愛的禮讚(李益謙編譯) http://blog.udn.com/jfeng13x/162769752

2021/03/29 476 「冬夜夢金陵」與我(馮紀游) http://blog.udn.com/jfeng13x/158293666

2021/03/12 475 頑石化淨石~~第三程(馮紀游) http://blog.udn.com/jfeng13x/157506767

2021/02/24 474 “送別”李叔同的女兒春山油子(轉載) http://blog.udn.com/jfeng13x/156786655

2021/02/08 473 嫦娥!我錯過了妳(黃盛洛教授) http://blog.udn.com/jfeng13x/156150116

2021/01/24 472英譯「祕魔崖月夜」試作(李益謙教授) http://blog.udn.com/jfeng13x/155619923

2021/01/12 471 恭賀李若望神父榮陞台南教區主教(馮紀游) http://blog.udn.com/jfeng13x/155305203

2021/01/05  470 再覆「人生不必認真」(釋若知) http://blog.udn.com/jfeng13x/155094678

2020/12/21 469 你還有恨嗎?(馮紀游) http://blog.udn.com/jfeng13x/154784198


出處: 談疫11:民眾被洗腦,醫生也抓狂?!高端保護力最少就真的呀…(小鯊) - 陸游 - udn城市 https://city.udn.com/73234/7138389#ixzz76QSrfaFQ

.

.

( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=292f496d&aid=167704479

 回應文章

小鯊
等級:8
留言加入好友
回應樓下格友
2021/09/19 20:51

通常二期試驗受試者不多,試驗需時不長,所以大都直接完成試驗,再將完整數據做期末分析。

但是高端二期解盲,公布的卻不是 Final Analysis 期末分析結果,只是Interim Analysis期中分析。

高端 Phase II 試驗,1/22 第一位受試者打第一劑,4/28 最後一位受試者打完第二劑,要再經過 6 個月追蹤,所以10/28 才能完成所有受試者的追蹤,亦即高端 Phase II 試驗總共只需要10個月,今年第四季結束。

因為10/28 才能完成所有受試者的追蹤,Phase II 試驗尚未完成,so,現在二期報告結果闕如。

以上

質子行者:讀者逾萬之文(292f496d) 於 2021-09-20 07:49 回覆:

感謝解說!

讚啦


【無★言】時代悲劇 (二)
等級:8
留言加入好友
2021/09/18 13:13

請問高端的二期結果出來了嗎?記得聯亞七月發表二期初步報告時,坦承那僅是初步報告,試驗要到十一月才會作完,然後接了一句「高端也一樣」,意思是高端的報告也是二期初止報告,二期試驗彼時尚未作完。

我在網上查來查去,僅查到高端一期報告,沒查到二期報告,因而詢問。

質子行者:讀者逾萬之文(292f496d) 於 2021-09-19 13:30 回覆:

僅查到高端一期報告,沒查到二期報告,因而詢問。

沒查到,因為沒有。參見下並祝中秋節連假快樂。微笑

談疫6Novavax不行,高端為什麼可以?(小鯊) https://city.udn.com/73234/7132594?tpno=0&raid=7135193&cate_no=0#rep7135193

2. 在保護力方面:再來根據Novavax的第3期試驗,在流行Alpha變異株的英國,保護力高達96.4%;面對4~7月多國出現的幾款變種病毒,則是有約93%保護力。該款疫苗的整體保護力達到90.4%,而且還能100%預防中度、重度症狀。

請問,我們的高端和聯亞疫苗,這部分的數據在哪裡?

第3期試驗連做都沒做就在那邊申請EUA,更可笑是高端疫苗還通過了。這不是草菅人命?那甚麼才是草菅人命?

筆者曾經在網路上看到一則有關疫苗中和抗體和保護力的生動比喻,是這麼說的。如果把疫苗比做導彈,那麼中和抗體效價就是導彈能成功發射出去的機率(刺激人體產生抗體的機率);而疫苗保護力就是導彈能成功擊中目標的機率(抗體能夠成功對抗病毒的機率)。

再So,Novavax不行,高端為什麼可以?


羅希希
等級:8
留言加入好友
2021/09/16 15:27
讚啦
質子行者:讀者逾萬之文(292f496d) 於 2021-09-16 16:44 回覆:
尖叫尖叫尖叫
哈哈哈

the flying kite
等級:8
留言加入好友
2021/09/14 18:43
高端副作用少? 接種高端後死亡的有好幾例,最後都歸咎於死者本身有慢性病史;如此維護高端用意何在?國際上接受高端為正規、有保護力的疫苗嗎?
質子行者:讀者逾萬之文(292f496d) 於 2021-09-14 19:23 回覆:
健保藥幾乎都已換成本土藥了。幾年下來幾乎沒有任何反抗的聲音。他們吃得很順,這次只是延例下手而已。

Path Walker
等級:8
留言加入好友
偶感
2021/09/14 18:38

也許接種 + 自拍後 疫苗才會有效

質子行者:讀者逾萬之文(292f496d) 於 2021-09-14 19:19 回覆:

肚皮笑破了!

哈哈哈