字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2023/12/07 14:04:31瀏覽85｜回應0｜推薦1 | |
（第三章 台灣著作權登記制度之沿革及內容）
第四節 民國 17 年國民政府時代著作權法之著作權註冊制度
民國 4 年北洋政府之著作權法，大抵沿襲 1910 年之大清著作權律。民國 17 年國民政府制定之著作權法，變動較大。
民國 17 年國民政府之著作權法，其著作權註冊程序，與 1910 年的大清著作權律相差無幾，然有下列三點不同：
第一項 著作權之取得採註冊審查主義
一、著作權之取得須經註冊
民國 17 年著作權法第 1 條規定：「就左列著作物依本法註冊，專有重製之利益者，為有著作權：一、書籍論著及說部；二、樂譜劇本；三、圖畫字帖；四、照片雕刻模型；五、其他關於文藝學術或美術之著作（第 1 項）。」「就樂譜劇本有著作權者，並得專有公開演奏或排演之權（第 2 項）。」足見著作權之取得，須經註冊。
二、著作權註冊之程序，須就其著作加以審查
著作物之註冊由國民政府內政部掌管之。內政部對於依法令應受大學院審查之教科圖書，於未經大學院審查前，不予註冊（第 2 條）。
第二項 違反黨義及禁止發行之著作，不得註冊內政部於著作物呈請註冊時，發現其有左列情事之一者，得拒絕註冊（第 22 條）：一、顯違黨義者；二、其他經法律規定禁止發行者。
第三項 通行二十年及自願任人翻印之著作，不得註冊著作物有下列情形之一者，不得依本法呈請註冊（著作權法施行細則第 1條）：一、未經註冊而已通行 20 年以上者：上述所謂通行，只須該著作實際上可認為曾經通行者即可，不以印刷流傳為限。影印名貴碑帖，亦屬流傳(註9)；二、著作人自願任人翻印仿製者：上述所謂著作人自願任人翻印、仿製，其意思表示並無一定方式，亦不以明示為限，苟依一切情事，可推斷其有許任何人翻印、仿製之意思者，即合於該款之規定：若僅有許特定人翻印、仿製之事實，尚難推斷其有許任何人翻印、仿製之意思(註10)。
第四項 移轉及繼承採註冊對抗主義
著作權之移轉及承繼，非經註冊不得對抗第三人（第 15 條）。大清著作權律對此無特別規定，然而民國 17 年之著作權法有特別規定。此與 1899年日本著作權法規定相同。
註9 參見司法院 24 年院字第 1366 號解釋。
註10 參見司法院 25 年院字第 1449 號解釋。
（原載：蕭雄淋、幸秋妙著：著作權登記制度之研究2023年7月初版一刷，五南出版公司）
|
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
