(A)【新聞聯想】

其實不少大陸官員「每天」都在看台灣的媒體報導與部落格，而這些大陸一般民眾所看不到(被禁止)的網路媒體，恐怕比一般民眾更深入(顛覆)中共官員的腦與心──中共在了解或刺探台灣軍情與社會的同時，「中華民國」也同時滲進共產黨以及不是共產黨的中國人的腦與心。

今年四月，我與大陸一位省台辦(處長級的)官員在msn上談到即將開放的自由行時，我問他一旦可以自由行了，他有什麼行程上的規畫。

結果他很迅速地打出了一大堆台灣的知名觀光景點，甚至連復興鄉的角板山公園都出現了；我忍不住笑他：「您這根本就是『蔣公之旅』嘛！」

沒想到他坦言不諱：「我對蔣介石很感興趣，透過他，我每一次都更了解中國。」

我問他是否大陸上的「台辦人員對於台灣地圖，都像他那麼瞭如指掌？」

他沒正面回答我，卻說這十年內他已經來過台灣五次了，「每次都是去看選舉。」

他認為台灣的選舉太有趣了，選舉期間最精彩的是各路人馬都會現身講話與「表演」，「講的是一些你想都想不到的事情與角度，去的又是一些我們(大陸人)覺得很有趣的地方。」

他還以一種很興奮的筆調告訴我：「我曾經在士林夜市跟陳水扁握過手。」

「感覺如何？」說實在我沒什麼感覺，但我還是問了。

＜改天我再來寫一個『在電梯遇見馬英九紀事』＞

「一種很震撼的滋味吧！」他遲疑了兩秒鐘。

「那到底是什麼滋味？」我很好奇地「逼問」。

「那滋味就像我們胡主席就從我家隔壁走出來的感覺，」他頓了一下，我等他，「我們胡主席是不可能從我家隔壁走出來的。」

(B)【新聞熱線】兩岸交流 民主讓中共頭疼

（中央社，台北2011/1002日電）新加坡「聯合早報」近日刊登專 文探討兩岸互動頻繁後，台灣的民主和選舉還有媒體的監督，讓中國大陸人民開始問：「中華民國辦得到，咱怎不能？」文章指這是（令北京）頭疼的大問題。

「聯合早報」近日由上海資深特派員以「一個頭疼的問題」為題，描述了他在兩岸交流頻繁熱絡後的觀察。文章首先以中國社會科學院近代史研究所推出全套36 冊的「中華民國史」為引子，帶到兩岸近來有關討論辛 亥革命和民國史研究在大陸重新定調的問題。

文章說，今天大陸上一些博客（部落格作者）和輿論堂而皇之以「中華民國」這4個字談論台灣，顯然在大陸不少人心目中或者常識中，那就是中華民國度過了100年。

文章指出，大陸從禁絕、避忌到容忍一個名詞（中 華民國）的存在，當然不是因為看破了唯心主義，或者承認了中華民國沒有消失，而顯然是與台獨相權衡下，「中華民國更像是名字接近的一家人這一現實考慮」。

這篇文章提到，隨著媒體和網路蓬勃和相對開放，以及大陸前往台灣的人愈來愈多，兩岸、兩黨和兩個社會在大陸人心目中形象，其實正悄悄發生變化。

文章表示，民進黨下台，陳水扁一家遭訴訟、入獄 ，大陸媒體廣泛傳播，也許本意是要嘲諷，並利用專家學者特殊角度瞄準不利點攻擊，不過意料之外的是「卻 在（大陸）民眾心目中迅速產生照鏡子的對比效果」。

文章認為，大陸輿論對台灣最普遍的感覺就是體現 在人情世故裡的傳統文化，知識界尤愛參觀台灣的選舉 。「政權交替不必兵刃相見，貪腐者哪怕是最高領導， 下台後就接著送進牢房，案件經過一層層的司法程序，不計繁瑣，講證據考驗司法者的能耐，輿論媒體監督比探照燈還刺眼，沒有人能一手遮天，這一切都成為巨大的反思參照點。」

文章說，這些活生生的資訊比起數千萬言的巨著，對大陸人更具立即的說服力與教育效果。電視劇裡長年累月經營塑造的「老蔣」形象，就這樣點滴被粉碎。更弔詭的是，民眾反過來在公共領域的零星論述中，重塑教科書與影視節目之外的中共形象。

文章指，大陸期待統一的人期待著更密切的交往可以促進瞭解，卻可能想不到密切的交往其實也是一種軟實力的柔性較量，在槍炮與硝煙之外，甚至不需口舌之爭。在這過程中，大陸會愈來愈多人從台灣經驗中發現『中國有選擇其他道路的可能性』。

文章最後說，不必否定美利堅，這太遙遠；無需貶低俄羅斯，那不相干。「人們只要不停地問：中華民國辦得到，咱怎不能？這就是個非常頭疼的大問題！」?