 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/03/19 22:24:57瀏覽1344｜回應0｜推薦8 | |
| 今天讀到王力雄先生的一篇文字。大意是在評論所謂的「維穩」。
文中說，把一切不穩定的因素消滅在萌芽狀態，眼下看起來是有效的─騷亂不再出現，人人噤若寒蟬；只要「穩定」能夠維持，就是大大小小官員的「政績」，皆大歡喜。 然而，當人們請願、抗議甚至鬧事的時候，說明他們對他們的問題，能獲得正視、並得到解決是抱著希望的。 可怕的是：當他們甚麼都不說或什麼都不做的時候，那意味的不是穩定，而是絕望。 所以所謂「消滅在萌芽狀態」─以《老子》的說法便是「無為，無不為」，並不是真的消滅了矛盾，而只是一次又一次錯失了真正解決問題的機會而已。就像鄧小平曾說過的：「最可怕的是人民群眾的鴉雀無聲。」 我想，這也是為什麼許多人還是無法接受現在這一齣萬民擁戴，民族救星的大戲的原因：因為他違背了民主的潮流，棄絕了四十年來的，將權力更迭制度化的慣例傳統，背離了「改革開放的總設計師」鄧小平的路線與方針。 在等待「鳳集河清，瑞應非一」、「告廟之日，紫雲如蓋」、「祝文升霄，萬目共瞻，欣傳盛事」等史可法《復多爾袞書》所載的祥瑞出現的同時，我突然想到《三字經》上的二句，可以用來抒發胸臆中的鬱悶： 性相近，習相遠─我還以為「偉大復興」潮流下的領導人，一定會是性質相「近」的改革開放者，沒想到這姓習的與鄧小「平」的路線越走越遠了呀。 好的，大家明天就來溫習一下三字經。沒時間的話，用罵的也可以。 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
