網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
周俊勳下棋和台灣教育體制有什麼相關?
2007/03/24 04:44:47瀏覽4136|回應7|推薦21

周俊勳獲得了世界棋王,他求學的過程也被披露出來,說他因為下棋太多,所以國中畢不了業,高中也讀得不好等等,然後又說國內有不少圍棋天才,卻因為教育體制,而只有放棄繼續專攻圍棋云云。言下之意,大有怪罪台灣的學校教育,對圍棋天才未能網開一面的樣子。

莫名其妙!

我兒子很喜歡玩遊戲王卡片和電視遊戲機,如果我不制止他,他可以玩個沒天沒夜,學校也不去,飯也不吃,請問我可以讓他這樣嗎?對,如果我不制止他,也許,他會成為一個遊戲王天才或是一流的遊戲機玩家,所以,我制止他了,不給他玩那麼多,我就是混蛋嗎?

我還發現他的筋骨特別柔軟,手掌可以往下彎到碰到小臂,雙腳能夠盤到脖子後面。或許他可以去當棒球投手,或許他可以去練雜技,也許他能在那些方面闖出些名堂。我不反對他去玩,如果他真有興趣和意願,我也會尊重,但是,我們沒有那個環境,也沒有這個意願。這是機運問題,也是選擇問題。

今天,周俊勳和他的家人選擇了圍棋,而施懿宸和他的家人選擇了學校,這是選擇的問題,干學校教育和教育體制什麼事呢?

學校教育可以做的是,成立圍棋班,或是成立圍棋學院,像日本一樣。台灣沒有圍棋學校,這是台灣教育的不足,但並非教育體制有問題。那麼台灣為什麼沒有圍棋學校?歷史發展原因,社會發展原因,講的難聽些,如果台灣真有圍棋學校,像施懿宸這樣的學生就一定會去就讀嗎?

這完全是選擇的問題!

沒有人要求下圍棋的人要有大學學歷,甚至小學學歷都不需要,你甚至不必上過學!圍棋,人人可學,人人可玩,它不需要特定場地,它所需要的設備也很簡單,有必要以國家的力量來成立一個或數個有學歷的圍棋學校嗎?如果有,很好;沒有,那只能說是遺憾,但也不是什麼大不了的事。教育的事情,有比用國家力量來培養一個棋王更重要的事情。

圍棋可以怡情養性,可以訓練記憶和推理能力。很好,那打麻將也可以怡情養性,也可以訓練記憶和推理能力,憑什麼圍棋就比麻將高級呢?還有打撞球,打保齡球,打橋牌,也都是很好的「新體育」不是嗎?那麼,是不是都要成立學校呢?

王建民現在紅得不得了,但其實不知有多少個打棒球資質不輸給王建民的台灣小孩,走上學術或其它的路,是不是這樣,就該把台灣的教育體制臭駡一頓呢?是不是台灣也該成立一個棒球學院,專門培養棒球選手?是不是打棒球的小孩,就不需要去學校上課,整天打球就好了?免得扼殺人才?

周俊勳獲勝值得欣喜,他的故事也令人感動,我們可以相信,因為他,台灣將興起一陣圍棋風,做為一個曾經為圍棋廢寢忘食的人,心中自然是愉悅的。但是,就因為周俊動的故事,就要無限上綱,然後藉機會把台灣的教育體制臭駡一頓,我覺得這些人都是不知所云,瘋狗亂咬。

============

體制 周俊勳突圍了 施懿宸呢

馬西屏

我於2001年5月4日在聯副上寫了張栩,預告一位圍棋巨星的誕生,果然兩年後他登上日本第一人的位置。我又於2003年8月5日在聯副寫了周俊勳,寫他的寂寞痛楚,現在他站上了世界的頂端。但是在他們兩人榮譽的背後,最慘烈殘酷的戰爭,不在棋盤上,而是與教育制度戰得遍體鱗傷,周俊勳僥倖突圍。

多少台灣之光 被書包壓得黯然無光

不只是圍棋,台灣還有多少的「台灣之光」被書包壓得「黯然無光」?這才是當前值得深思的。

我親眼目睹了周俊勳的心酸,他家住桃園,小學讀桃園僑愛國小,每天都要來台北學棋或比賽,小小年紀吃盡奔波苦頭。到了國中為了找學校,他成為一條孤龍,在教育體制中努力做眼存活,終於進入板橋海山國中,但仍因請假太多,學校不發畢業証書,幸好此時他拿下「名人」成為台灣第一人,學校網開一面補張畢業証書。高中更麻煩,上板橋光華商職,讀九個月就因請假太多休學,周俊勳不願放棄,一年後復學,仍然讀得跌跌撞撞,棋與學業竟變成魚與熊掌的困境。

後來周俊勳對教育死心認命,一人千里單騎到大陸去闖盪,無處話淒涼的苦楚,外人是不會懂的。

施懿宸碩士畢業 一直被後悔痛楚

這樣的故事太多,我心中最遺憾的是施懿宸。施懿宸嶄露頭角我就認識他,那時被視為不世奇才,小學四年級就被沈君山收為門下唯一的圍棋弟子,小五時代表台灣參加世界青少年大賽,是我帶著他到巴黎參賽,獲得世界第三名。施懿宸上了國中開始與教育制度不斷奮戰,林海峰本有意收為弟子栽培,但是最後施懿宸向教育俯首稱臣,放棄圍棋夢,從此一路台中一中、交大科管系、元智管研所碩士、但是他的心中一直被後悔痛楚的啃蝕,二十八歲突然決定生命不能如此遺憾,圍棋才是一生的最愛,竟然去參加台灣職業棋士選拔,成為最老的參賽者,但是天生奇才垂垂老矣,夢碎而回,於是他回到教育體系,考上台大財金所博士班。

當他老去,會如何看待自己的一生?

目前台灣最強的除了周俊勳外,就是陳詩淵與林至涵,陳詩淵根本就從小遠走韓國。而林至涵與周俊勳同年,兩人學棋時林至涵比周俊勳還厲害,但是他國小畢業後就不再去圍棋班了,國中與高中讀書去,圍棋成了興趣,成功高中時候一度決定「封棋」,真的就一整年完全沒碰棋子,後來考上台大國企系,才重出江湖,台大卻讀得極為辛苦,因為比賽太多。很多人認為如果林至涵當年受到栽培,今天早已下出一片天。

蕭正浩考上建中 但他非常不快樂

最後要談蕭正浩,我一路看著他與周俊勳一樣痛楚辛酸的爭扎。他小學五年級就升六段,小六就成為當時全國最年輕的職業棋士,此時面臨了國中的書包壓力,蕭正浩開始從圍棋退卻,收穫是考上建國中學,但是他不快樂,蕭正浩拒絕成為施懿宸的翻版,他的人生要自己佈局,去年他休學,如果魚與熊掌不能兼得,他只好向教育揮別。

蕭正浩休學後,去年成績在國內可以排第三(林至涵去年失常),被視為周俊勳最有力的接班人。

這些人都是台灣最強的奇才,都面臨嚴峻的教育問題,事實上不只是圍棋而己,各個領域傑出的「台灣之光」,在沒發光發熱之前,都要先與教育體制層層博鬥,我們僵化的教育體制是「台灣之光」殺手?

與周俊勳同時韓國出現了天才李昌鎬,全韓的教育體制與社會資源都在配合李昌鎬,當李昌鎬面臨入伍時,韓國國會專為他修法,一致通過免服兵役,以舉國的力量裁培李昌鎬。而同一時間,我們的周俊勳因為比賽導致矌課太多,無法畢業。

台灣小朋友的學棋人口人均比例,已是世界第一,目前學棋人口已破一百萬人,圍棋教室林立,但是絕大部分的孩子,到了國高中與大學就不下棋了,圍棋在台灣成為兒童專屬,這真是莫大的諷刺。

台灣 請讓天才有安身立命的地方

現周俊勳拿了世界冠軍,會掀起學棋的熱潮,教育體制能不能因事制宜,讓傑出天才在教育體制中,有安身之命的地方,如此我們才可期待世冠軍不斷的出現。

【2007/03/23 聯合晚報】

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=840058

 回應文章

時季常
等級:8
留言加入好友
環境
2007/04/30 23:28

從小就聽過圍棋這種東西,但一直到大學才有了正式的接觸。有一陣子經常下棋下到天亮,幾個朋友,泡著茶,下棋講棋,就可以混一整天。後來辦圍棋社,辦圍棋營,圍棋賽,收集各種棋盤,棋具,棋譜,有的朋友弄到廢寢忘食,上課不上,考試也不準備,弄到差一點被退學,不然就延畢。你說下棋下到這種地步,和打電動玩具入迷,或是上網入迷,有什麼兩樣?

我來到美國以後,十四年來,就只有在網上下過幾次圍棋。如此而已,人生有太多的發展,但每個人都一樣一天只有二十四小時,你不可能樣樣都要。這是取捨問題,也就是前面所說的選擇問題。台灣的教育制度,在這方面,沒有對不起周俊勳!當然,周俊動的成就,也不是台灣教育制度的功勞。

有關於政大附中的一些所謂的「新」作法,我一直不以為然。這裡有二篇一年多以前寫的老文章,僅供參考:為政大附中學生一歎! 唱衰台灣?台灣人的自卑情結



等級:
留言加入好友
re
2007/04/29 17:08

想當年,小學在應昌期圍棋基金會學圍棋時,還常常看到周俊勳在與人對弈。

而我對圍棋的小小熱情,也在升國中時熄滅(我不並為奇才,只是個普通的下棋女孩而已) 

那時候的掙扎是,除了棋院裡的人會下以外,在學校在其他環境裡都沒有任何交集,加上自己也不是說很有才能,到最後,就默默的放棄了。

PS. 話說政大附中有圍棋幾段加分的,不曉得真有多少人受益?



時季常
等級:8
留言加入好友
應該全面恢復五專
2007/03/26 10:02

讀了時和的回應,心有戚戚焉。應該全面恢復五專,而且要多樣化的五專,同時建立五專畢業後,能夠順利轉讀四年制大學相關科系後二年的機制。

或者,設立二年制專業學院,同時提供五專畢業生和一般四年制大學畢業生進修升學之用。經過專業考試審核及格,准予畢業,可同時授與學士學位與專業證照。對學術研究有興趣者,仍可繼續進入研究所深造。不想繼續升學者,也早有一技之長,甚至年紀輕輕,早已在各行各業中,嶄露頭角。

如果這麼做,相信將會吸引許多家長和一流的學生往這方面前進,不會去讀那些百無一用是書生的普通中學。

台灣有充沛的教育資源,如果訂下這個政策,加上政策性的鼔勵措施,我相信不必三年,就能有效建立起這一系統。


時和
等級:8
留言加入好友
魚與熊掌不可得兼
2007/03/26 01:40

小學能上音樂班是天之驕子;到國中還上音樂班就得面對是否要走音樂的抉擇。師大附中音樂班的學子就感嘆其數學在校內是二等公民,這能怪誰呢?誰又期望一位音樂家要懂多少數學?

要走音樂的路子,從小就得下定決心。小提琴家 Maxim Vengerov 從小就上音樂學校 Royal Academy of Music in London (Junior Department)。http://en.wikipedia.org/wiki/Maxim_Vengerov

Sarah Chang 從小就到茱莉亞音樂學院旁聽 http://en.wikipedia.org/wiki/Sarah_Chang

Nigel Kennedy 也是從小就上私人的音樂學校 Yehudi Menuhin Schoolhttp://en.wikipedia.org/wiki/Nigel_Kennedy。這些人的成功不是偶然。

要學舞蹈也是相同,基本功必須從小練就,十二歲前沒進入專門的舞蹈學校,就不容易達到世界級的主角。

體育也是從小就要計畫好,體育和唸書可能是互斥的。王貞治就曾說過,為了保護眼睛,就得避免看書。

國內下圍棋的好手不少, 當年林文柏登上名人,有幸轉戰矽品成功。而與林文柏同在沙場上之其他英雄好漢如周咸亨、陳永安、戴家伸、陳士、楊飛豹等,如今安在?

彭景華應該也是最有才氣的選手,為了學位,想必或多或少也耽誤了更上一層樓的時機。http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%AD%E6%99%AF%E8%8F%AF

魚與熊掌不可兼得?

舉這些例子在說明,想要登峰造極必須及早下定決心。當然假如只是業餘玩票,是不用任何計較的。

假如想要唸書,就要及早準備;假如要走技職,也要及早進入技職學校。畢竟任何技術的養成教育都需要時間,而且歲月不饒人。

教改以來,國內的技職教育體系被破壞。過去國中畢業就可以進入專業學校的國立藝專被升格為藝術大學。學生得再混三年才能進入專業學校,耽誤三年,想要登峰造極就更需要與時間競賽。

同樣的其他的五專升格為科技大學,一樣地讓喜歡動手作而不喜歡唸書的學子平白的浪費了三年,延遲了三年可能使養成教育被放棄,而無法及早培養出興趣及技術。時和認為教改最大的失敗在於破壞了技職體系,教改逼使學子只能選擇讀高中。問題是目前就業最重要,即使大學畢業也不保證就業,技職體系被破壞對家庭經濟弱勢的學子、對亟須負擔家計的學子傷害最大。

政府應當重視專門技術學校,教育人員應該要了解:歲月不待人。



時季常
等級:8
留言加入好友
美國的例子
2007/03/24 19:16

我曾認識一位台灣來的女士,她的個子矮矮的,嫁了一位白人,住在一個很好的學區(就是比較有錢的人的學區)。她的女兒被發現有體操方面的天份,學校有體育老師,但並沒有體操老師,設備也不怎麼樣。為了培養她的小孩,她每個星期最少有二天,要帶她到特別的老師和場地那裡去練習,如果遇到比賽,那花的時間更多。這一切,全部自費,學校沒有做一件事情。也許,有一天,這個女孩出名了,得獎了,才可能得到重視,或得到某些資源的補助。

世界第一流的溜冰天后關穎珊的奮鬥過程,一樣是由她的父親一手栽培出來的。在她成名之前,美國學校,美國政府,那有為她做過什麼事。

比較起來,以前的蘇俄,東德,現在的中共,政府倒是真的有用心在培養這些特殊人才。台灣則是半調子,政策很不一貫。


琲茆(每天找尋新鮮)
等級:8
留言加入好友
不培養人才功勞老是往自己扛
2007/03/24 17:34

這就是臺灣人民的政府與教育

有幾位因出國比賽得了前幾名後

都說是臺灣之光 真是可恥的政府官員們

不好好培養人才 一昧把功勞往自己身上表揚

難道他們不是靠自己努力得來嗎

為何這些人老是如此不要臉 得獎又不是你們

連可恥都不會寫的高官們 愛現不是你們應有的表率


妙音
等級:7
留言加入好友
薑是老的辣
2007/03/24 10:32

見地果然犀利,佩服佩服!