我第一個常有連繫的黑人，不是美國人，而是來自一個叫做聖露西亞的小島的女生，那時我剛到美國，讀美國中部一所城市大學教育研究所的碩士班，她是我的同學，我們住在同一棟公寓，我經常去她那裡串門子，討論功課，一起走路上學。

在她身上，我看到她和我後來認識的一般美國黑人很不一樣的氣質和觀念。有太多的美國黑人，總認為這個社會欠了他們，自己不求上進，接受幫助，認為好像是理所當然，我從來沒有在這位同學身上，看到她有這樣的想法。相反的，她非常的實事求是，她當然也會去爭取福利，但是她十分的努力，腳踏實地。雖然如此，我還是看到了她和一般美國黑人的一個共同點，而這個共同點，讓我做為一個台灣人，為我的同胞感到非常的慚愧！

她和大部份美國黑人一樣，知道美國上流社會看不起黑人，知道美國黑人有很多的壞毛病。但是，只有很少數的黑人，就會因此否定黑人的人格和文化傳統，全面的頌揚白人的一切。相反的，他們會去找出在各方面表現傑出的黑人，無論是運動員也好，歌手也行，科學家，教師，醫生，或是政治人物都可以，他們會去找出這些人來，證明黑人是優秀的。

和許多偉大的文明相比，在現代美國也好，在古非洲也好，黑人文化是落後的，這是客觀的事實。但是美國的黑人們，社經地位高的也好，一些不入流的阿狗阿貓也好，只有很少很少的人，會因此感到自卑，表現出自己是低等民族的樣子。相反的，他們會盡力去找出他們文化裡頭值得驕傲的地方來，也們會去穿他們的傳統服裝和打扮，他們不會因為整個民族的成就表現較低，就否決掉自己。

你可以看到黑人的大學教授，依然綁著黑人的辮子頭，穿著從非洲買來有傳統特色的服裝。

講到美國最有名的黑人，不能不提到歐普拉。她是一個電視節目主持人，非常的富有，曾經是美國繳納最多個人所得稅的第一名。一般來說，黑人的節目，比較不容易吸引白人觀眾，她的節目是個例外，她的最忠心支持者和觀眾，主要是白人中產階級的婦女。換句話說，她的財富，主要來自於白人的支持。

人有了錢，多少要做些公眾服務，她把錢花在黑人身上，非洲的也好，美國本土的也好。最近，她花了幾百萬美元，在南非建了一所極為貴族的私立女校，所有學生全部住校。被美國黑人批評說，為什麼不把錢花在美國黑人身上。其實，她已經花了一些錢在美國學生身上，但她說，那些南非學生，所需要的只是一身制服和一個學校，她們就會認真讀書。她說，同樣的錢，她會把它花在那些肯用功讀書的學生身上，而不是那些沒有成就動機的人的身上。

讓我們仔細想想她說的話，她把一些黑人駡得很慘很難聽，但是，她沒有否定黑人。這些話她沒有說，但是你可以這麼的解讀：我們黑人再差再爛，也不會什麼都差都爛，我們有我們強的地方，只要我們肯努力，我們不會輸給任何人。

現在，讓我們來看看我所看到的許多台灣同胞們，是什麼樣的心態？我看到的是一個個心理上的麥克傑克森，非得從心理上把自己的黑皮膚漂白，把自己的大鼻子變細不可。

完全不看事實，不講證據。只要是美國的，一律是好的，強的，美的，進步的，值得效法的；只要是台灣的，一律是低級的，落伍的，沒水準的，必須要趕快的丟到垃圾桶去。

我在一些場合，以及這個網誌，批評過美國教育的缺失和落伍。大部份的台灣同胞沒有親身經驗，無法判斷真偽，因此選擇沈默，但是有一部份的台灣人，在台灣的也有，在美國的也有，看到我這些批評，那種反應，簡直像是我駡到了他們的祖宗八代一樣。

妙的是，我在台灣的網站，經常看到批評台灣的政治，社會，和教育方面的文章，有些講得簡直是難聽得不得了，偶而我會看到有人反駁，但是從來沒有看到過激烈的反駁，大部份是不分青紅皂白的加入辱駡團。

請不要搞錯，我沒有說台灣的教育、政治、或社會文化很完美或不能批評，小弟當年開始在公開場合和報章雜誌批評台灣教育、教育、政治、或社會文化的時候，許多人還不知在那裡。在今天，我的批判也沒有手軟過。也許，裡頭有我的偏見，或許不夠客觀，或許言過其實，但是，我敢說的是，我絕對不會因為它是台灣的，就故意把它說成好的，或是說成壞的。

做為一個台灣人，我沒有自卑感！唯一讓我感到羞恥的，是那些拼命要把台灣的一切，貶成低級，沒水準的台灣人。

回到教育領域，美國教育當然不是一無是處，古語說，十步之內，必有芳草，更何況，美國這麼大，學校那麼多，不能一竿子打翻一條船，說美國教育沒有可取之處。

相同的，也不能說台灣教育就樣樣都好。我們知道，台灣教育有很多的不足，很多需要改進的地方，當然我們可以加以責備，求好求善。

但是，如果一定要把美國教育和台灣教育做為一個整體來相比，所有客觀的證據都顯示，美國不過是侏儒，台灣是巨人。竟然有台灣人拿美國教育來貶低台灣教育，然後要把台灣教育的一些特色一件一件的丟掉，不是無知，就是心態有問題。

什麼事情都是相對和比較的，台灣人也好，美國人也好，很多人都認為拿破崙是個矮子，我曾聽過一位歷史老師說，拿破崙之所以能夠身經百戰，率先士卒，而沒有被子彈打死，是因為他太矮了，子彈都被馬擋去了。這真是信口開河。其實，按文獻上說，拿破崙身高大約是一百六十五公分，和那個時代的法國男人相比，他的身高是中等，不是高個子，但也絕對不是矮子。

是的，在近半世紀以前，當絕大部份的美國小孩，穿著光光鮮鮮，每天早上搭著校車去上學的時候，台灣很多小孩子還打著赤腳，穿著麵粉袋做的褲子在路上閒逛。在一九六八年，當九年國民義務剛實施，台灣大概只要認識字的人就能來當老師，美國各中小學的大部份師資素質，已經相當的整齊了。但是，那是以前！

近十年來，台灣的教育改革方向，是在拼命叫小孩不要太用功，不要讀太多書，不要考太多試；美國則是在拼命要小孩用功讀書，拼命在逼學校多考試。台灣的教育改革，是要叫學校不要管得太嚴，要給小孩更多的自由，要學生上課時多講一些話；美國卻是在拼命的縮緊，要學生上課最好少開尊口，不要走來走去。從這些事情上面，難道還看不出來是怎麼回事嗎？