網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣學生只會背,不會想?
2007/03/28 15:55:32瀏覽5304|回應5|推薦19

談到教育,崇美人士們,最愛說的就是美國教育很靈活,鼔勵學生思考,不像台灣,只會叫學生「背多分」,因此台灣學生根本不會想事情,缺乏創意。

真的?不會想,只會背的學生,會做機器人,能打敗國際二百多隊很會想的外國學生?不會想,只會背的學生,參加美國數學測驗,能夠名列前茅?三民高中,虎尾高中和麗山高中的學生,程度在台灣學生當中應該不是最傑出的吧?給他們弄個學案課程,他們的表現照樣嗄嗄叫。

不會想,只會背的學生,會做設計嗎?如果我們的學生不會想,只會背,那些醫學院的醫學生,豈不一個一個是呆子?

我們的高爾夫球選手,豈不都只是一招半式闖天涯?每年國際發明展代表台灣出去參賽的得獎者,是不是都會外星人喬裝打扮的?還有,那些在台灣的大學畢業,頂著一口破英文來到美國讀研究所,然後留在美國大學裡,科學實驗室裡,醫學研究室裡做研究的學者科學家,又是怎麼來的?

這些學者科學家,在台灣讀到大學畢業,都是笨蛋,只會背,不會想,然後來到了美國,忽然之間,美國教育會變魔術,他們一個個都開始變很會想了?

太扯了吧!不要哈美國哈成腦袋有問題了好不好?要哈美國也沒有關係,不必什麼都一定要先把台灣踐踏一番才行吧?

如果美國真有什麼值得學習的地方,那我們就把它提出來,他山之石,可以攻錯,有時候,真的是遠來的和尚會唸經。

但是,如果認為美國比較好,只是為了一定要作賤台灣的話,那麼,你先生女士們,省省吧!

================
迷你機器人 國際賽囊括前3名
2007/03/28
【聯合報/記者陳嘉恩/台北報導】
 
大葉大學日前赴日參加國際微型機構競賽奪得六冠王,上午得獎的機器人舉行記者會亮相,機器人只有一塊錢大小。(記者鄭超文/攝影)

一個兩公分高的迷你機器人,接收無線訊號後,一分鐘內就能把十多顆骰子從六點全翻成一點,再搬進指定框內,動作快又準確。這個大葉大學電機系研發的小東西,上周前往日本參加「國際微機構競賽」,包辦所有比賽項目前三名。
「微機構競賽」在日本已經舉辦十八年,今年首度升格為國際比賽,邀請各國選手參加,競賽項目包括過迷宮、相撲、搬骰子,分為有線和無線共六組微型機器人比賽。
參賽團隊由博士班學生邱坤麒、碩士班林沅東、謝東翰、方星几、陳熙儒、和大四王英豪等六人組成,他們共設計了卅六個迷你機器人參賽,擊敗二百多個機器人對手,除了囊括冠、亞、季軍,還獲得設計、創意、藝術、技術等獎項。
邱坤麒說,參賽的機器人尺寸都有嚴格限制,有線組規定長寬一點五公分、高兩公分,無線組為長寬二公分、高三公分。他們設計的機器人構造都結合了學生巧思,例如迷宮機器人以圓輪子狀速度取勝,相撲機器人以長鏟來擊潰對手。
邱坤麒指出,日本的機器人是以設計創意取勝,台灣的機器人則是技術結實。像是在技術迷宮競賽中,各國機器人都被沙丘絆住,但大葉的機器人因為架構穩,順利通過迷宮。
大葉大學電機系助理教授潘天賜指出,各種技術都在追求體積小、輕薄,像以往電腦需要佔滿房間,現在卻可以隨身攜帶走。但機械體積越小,技術層次就越高,目前台灣微機械整合、控制和設計能力已經領先日本二到三年。
潘天賜說,目前微機械運用最廣的就是在醫學和國防用途,像是膠囊式內視鏡就是個微型機器人,可以讓醫生遙控攝影機鏡頭,免去病患使用傳統有線內視鏡的痛苦。
【2007/03/28 聯合報】


微機器人賽 大葉六冠王
【聯合晚報/記者韓青秀/台北報導】
2公分大小的超迷你機器人,遠渡重洋赴日比賽,打敗世界各國高手,為國爭光。大葉大學參加日本第一屆國際微機構競賽,從兩百多個外國隊伍中脫穎而出,創下六冠王佳績,讓日本人大呼「Shock」!
大葉大學電機系指導老師潘天賜表示,微機器人比賽在日本已舉辦18屆,今年由日本精密工業學會主辦,正式升格為國際賽,但今年機器人尺寸更小,難度更高,分為有線與無線,有線組只有1.5x1.5x2公分,無線組為2x2x3公分。
微機器人的比賽項目共有相撲、闖迷宮、搬骰子三大項,其中在微機器人相撲項目,學生設計出二階段變身、延伸長鏟等功能,一路過關斬將推倒各國好手,包含冠、亞、季軍的大獎,大葉電機系的學生團隊共奪得六大項以及設計獎、創意獎、技術獎、藝術獎等共33項獎項。
潘天賜表示,由於所有參賽的微型機器人尺寸都有嚴格的限制,近年來各國隊伍水準大幅提升,勝負都在分秒之內,大葉大學電機團隊更大幅修正每台機器人構造,如迷宮機器人以圓輪子狀速度取勝;相撲鬥蟋蟀機器人結構扎實,附加變形功能及長鏟來擊潰對手;搬骰子機器人,附設靈活機體勾杓強化搬運機能等。
去年也曾參賽的博士班學生邱坤麒笑說,在有線迷宮競賽項目中,各國機器人紛紛「陣亡」在沙丘中,但大葉設計的機器人造型樸實,反而順利通過迷宮。潘天賜說,去年大葉赴日參賽,贏得三項冠軍,當時日本人訝異地說「surprise」,今年大葉獲六冠王,刷新歷年紀錄,更讓日本人嘖嘖稱奇,直說「shock!」這也是台灣代表隊歷年最佳紀錄。
【2007/03/27 聯合晚報】


美國中學數測 我7人滿分
2007/03/27
【聯合報/記者薛荷玉、李名揚/台北報導】
2007年美國中學數學分級能力測驗(AMC)成績出爐,全球共有超過16萬人參加10及12年級的測驗,其中AMC10滿分有39人,台灣就占5人;AMC12全球滿分有19人,台灣有2人。
今年台灣區奪得AMC12滿分的學生是建中的詹益瑋、彰化高中的李竹軒;AMC10滿分的包括台北市金華國中辜柏耘、台中市五權國中李承叡、台南縣新東國中陳世勳、台南縣港明中學趙鈞彥、新竹中學王明輝。
拿到滿分的學生提供學好數學的秘訣是多演算、有困難不要輕易放棄,「此路不通,要再試別條!」
獲得AMC12滿分的詹益瑋,去年高二就拿下國際數學奧林匹亞競賽金牌,已保送台大電機系,他本來想讀數學系,但詹爸爸告訴他「電機轉數學易,數學轉電機難」,勸他先讀讀看,沒興趣再轉,他才同意;至於醫學系則從未考慮,因為「益瑋看到蟑螂都會叫」。
詹益瑋昨天正在參加今年奧賽國手集訓,詹爸爸表示,益瑋兩歲半就會背九九乘法,後來也一直對數學有興趣;不過真正往前跨一大步是進入建中後,身邊高手很多,刺激他更努力。
獲AMC10滿分的台中市五權國中三年級李承叡說,要學好數學,還得多看課外讀物,因為他小學時有一段時間計算雖很強,心算有8段的功力,但卻常看不懂題目的題意,就是靠多讀文章才克服的。就讀資優班的李承叡還學小提琴、口琴、愛聽古典樂,平日喜歡游泳、打球,興趣十分廣泛。
也得滿分的金華國中二年級辜柏耘,有個當數學老師的父親,經常一同演算,培養出他對數學的興趣。辜柏耘還學過圍棋,他認為,這對他學好數學有很大幫助。
【2007/03/27 聯合報】


三民高中 二分之一學生得獎
2007/03/22
【聯合報/記者徐如宜/高雄市報導】
 
高雄市三民高中「小論文」風氣盛,共有423人獲獎,大合照還要分兩大批才能入鏡。(記者徐如宜/攝影)

高雄市三民高中掀起「小論文」寫作風,在全台灣中高級中等學校網路小論文寫作比賽中,有423人獲獎,居全台之冠。研究主題包括奴私文化、置入性行銷、營養免疫學、布袋戲等,可看出學生的關懷層面非常廣泛。
三民高中校長鄭文宗推動學生論文寫作,上學期一、二年級全體880名學生中,就有568人報名參加,得獎人數共423人,榮獲第一名14人;第二名69人;第三名84人,其他為佳作。
鄭文宗表示,參加小論文寫作比賽可以訓練學生蒐集整合資料、邏輯思考和文章撰寫的能力,更有助於學生參加大學甄選時備審資料的準備。
高二學生廖翊文、周亞諾與曾懷諠,以「現代青少年的未成年懷孕問題」獲得小論文比賽第一名。她們認為,現在的媒體充斥著女明星「先上車,後補票」的報導,現代的青少年有可能有樣學樣,以為這才跟上時代尖端,其實不然。明星們是有穩定的經濟基礎,而且已成年,有足夠的能力去決定自己的未來;而學生未到法定年齡,後果不堪設想。
【2007/03/22 聯合報】


與MIT「e」起上課 虎中博美名
2007/03/18
【聯合報/記者蔡維斌/虎尾報導】
國內第一座高中創意互動(teal)教室設在雲林縣虎尾高中,去年開課後,透過全e化設備與美國麻省理工學院連線,同步上物理課程,這項科技教學最近獲美國非營利團體TLT (teaching、learning、technology group)出版的雜誌報導,並介紹台灣的教育現況,提高我國教育改革能見度。
微軟公司為推動teal教室,委託MIT(美國麻省理工學院)執行五年2500萬美元計畫,在麻省做的評估報告中,針對台灣引進teal教學的經驗與成效,以大篇幅介紹台灣雲林縣虎尾高中的teal教室及上課照片,把虎尾高中e化教學現況,完整呈現在報告及國際教育網頁中。
由於MIT這項報告,將提供給全世界各國著名學校,以及政府教育一級主管作為引進前瞻教育科技的參考,虎尾高中的teal教學計畫在報告中受到讚許,評價也高,不僅讓我國科技教學獲世界肯定,也提高我國教育在國際的形象。
虎尾高中昨天得知這項科技教學獲美國教育團體肯定,並大幅報導,欣喜不已。校長陳龍雄指出,創意互動教室去年10月啟用,不出國也能享受和美國麻省理工學院相同的頂級教學設施。
老師蘇裕年說,比爾蓋茲推動該計畫顛覆現有教學,創設無國界的世界學校,教室沒有黑板、課本、考卷,學生使用電子書,透過攝影機與大銀幕,讓教室沒死角,老師不再是教室主角。
他表示,學生自創網站與教材,透過教室中控系統,可在家複習功課,甚至和遠在10萬里外的麻省理工學院學生一起作實驗與研究;超炫的三D動畫設備,讓教材立體化、真實化,就連史地、文學都可編成動畫故事影片,清楚易學。
【2007/03/18 聯合報】


國際辯論賽 我七年級女生晉四強
2007/03/16
【聯合晚報/記者韓青秀/台北報導】
 

交通大學科法所學生參加歐洲法學生聯盟WTO模擬法庭辯論賽四強晉級,其中林彥妤(右起)獲得最佳辯士個人第二名、黃琳君第五名、帶隊助理教授林志潔及同學許慧螢。(記者林秀明/攝影)

四名從未出國留學的七年級女生,組隊參加「歐洲法學生聯盟(ELSA)WTO國際模擬法庭辯論賽」,以超過50題的模擬演練和每日超過10小時練習,用流暢的英語打敗其他國家競爭對手,成為台灣參賽隊伍中唯一獲選進入前四強代表。其中就讀研究所三年級的林彥妤還獲得最佳辯士的第二名。
交通大學科技法律研究所長劉尚志表示,WTO模擬法庭辯論賽是由歐洲法學生聯盟在2001年成立,原先只在歐洲各國舉辦比賽,但隨著WTO議題日益重要,舉辦範圍已擴張至歐洲以外地方。
劉尚志表示,今年共有超過60個各國代表隊伍、來自全球26 國家參與比賽。亞洲區初賽部分,今年共有八隊、32位學生參賽,包括香港大學、日本早稻田大學、印度等各地優秀人才,是僅次於歐洲初賽的競爭最激烈地區。而交大科法所的學生是所有參賽者中,唯一由女生組成的隊伍,他笑說「台灣男生要加油了!」
代表交大科法所參賽的四名娘子軍都畢業於台大法律系,七年級生的她們都沒出國進修,但英文托福考試都接近滿分,研究所還未畢業,但都已考取律師執照。她們一路過關斬將,獲得初賽第二名,並晉級前四強的佳績。而另一支隊伍的台大法律系代表隊沒能晉級,但獲得最佳訴狀獎。
榮獲最佳辯士第二名的林彥妤表示,能用英語辯論並不是靠著天份達成的,而是大家不眠不休的努力。例如繳交英文訴狀前,大家連續36小時不睡覺趕出文件,立即回學校參加期末考試。參賽前一個月更是沒日沒夜模擬辯論,從原本一無所知,最後隊友們列出超過50題的模擬演列,每天練習英語辯論10小時,練到忘記吃飯才練出成果。
林彥妤說,由於台灣法律教育訓練著重於法調式的國文薰陶,多數法律系學生對於國際化和英語運用都有莫大的恐懼,因此參加國際性的英語辯論賽開啟了她不同的眼界。儘管辯論是臨場反應,但透過反覆事前準備與團隊合作,領悟如何運用最簡潔的方式表達,讓未來從事法律工作的她獲得不同以往的啟發。
曾是北一女最佳辯士的交大科法所教授林志潔表示,國內法律教育欠缺實務與國際接軌,台灣已逐漸邊緣化,若不走出去,將永遠只會自滿於目前的成就。
【2007/03/16 聯合晚報】


法在台協會Logo 實踐新生董唐廷奪冠
2007/03/15
【聯合報/記者陳嘉恩/台北報導】
 

實踐大學媒體傳達設計系一年級學生董唐廷以簡單文字設計,獲得法國在台協會新Logo設計比賽冠軍。(記者陳嘉恩/攝影)

法國在台協會決定更換使用多年的Logo,去年底舉辦「新Logo設計比賽」,有100多件作品參賽。評選結果昨天出爐,由實踐大學媒體傳達設計系一年級學生董唐廷獲得冠軍,得到獎金2千歐元(相當於新台幣8.2萬元)。
董唐廷的設計是少數完全未加入任何圖形的作品,完全以不同顏色、字型的文字排列而成。他認為「文字就是圖案」,他花了2個星期時間構思,完成的作品就是要用最簡單明瞭的方式,來凸顯駐外機關的未來發展和突破性。
法國在台協會主任潘柏甫說,協會舊有白底黑字的Logo在宣傳品中很容易被忽略,這次中選的作品選用法國主色藍、白、紅,中文和法文字樣都改變了原有Logo較為單調的形式,能夠給人年輕、新鮮的感覺。
董唐廷的作品將大量運用到法國在台協會的官方宣傳品上,如名片、信紙、網站、文宣、贊助廣告等。
至於2千歐元的獎金要怎麼運用,董唐廷說會先存起來。潘柏甫則建議他買張機票到法國觀摩當地設計作品,期待他未來能成為一流設計師。
【2007/03/15 聯合報】


麗山高中 勇奪科展雙冠
2007/03/11
【聯合報/記者楊惠琪/台北報導】
台北市麗山高中勇奪今年台灣國際科展雙料冠軍,高一鍾介恆、簡佑軒獲工程組第一名,高二陳思妍、張毓屏獲物理組第一名。四名得獎學生的研究,來自對醫學和音樂的偏好,把科學研究更廣泛應用到生活。
鍾介恆和簡佑軒以「電容超音波膠體金粒子電位調控系統研發」獲獎,利用物理方法控制奈米金表面蛋白質吸附量的研究,未來極有可能成為辨識癌細胞的重要方法。至於研究的靈感,居然是早餐店裡的鹹豆漿。鍾介恆說,通常早餐店老闆都會在鹹豆漿加醋,使豆漿看起來像豆花,因而聯想到奈米金的控制研究。
「科學就是生活」,鍾介恆的父親鍾清枝是台北科技大學機械系教授,從小就引導他從生活中發想各種科學原理,不僅喝豆漿可以找到靈感,還聽說奶奶家附近有一種番薯可以抗癌,就跟著栽種。
收成後剖開發現,這種號稱有療效的番薯是白心,未來打算以「白心番薯有無抗癌效果」為下一個研究題目。
鍾介恆從小學四年級開始就是科展的常勝軍,小四那年用密集板及馬達製成機器怪獸,初試啼聲就奪得全國科展國小高年組第一名。
從小六到國中階段,鍾介恆更投入生物研究領域,從廿三種水果中萃取DNA來剖析何種水果分泌的的酵素最多,也研究竹筍老化、各種藥草抗氧化的功能。最近他更榮獲台灣科展和赫伯特胡佛青年工程獎的雙料冠軍,即將在七月代表我國參加南非國際科展。
與鍾介恆合作的簡佑軒,也參加過多次科展,曾以「水滴模擬布朗運動」為題,得過旺宏科學獎佳作。
畢業於碧華國中音樂班的陳思妍,她和研究夥伴張毓屏與專題指導老師吳明德結合音樂和科學,共同設計出「吸管笛的駐波研究」,利用風吹過鈍體會產生漩渦,引發共振的原理,把吸管設計成笛子,藉由風速控制聲音的頻率,進一步以風力取代人的肺活量。讓風也能吹笛子的創意研究,讓他們獲得物理組冠軍。
【2007/03/11 聯合報】

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=851733
 引用者清單(1)  
2014/09/29 01:17 【udn】 這裡更低價!教授 小時 學會 高爾夫 物理學比價

 回應文章


等級:
留言加入好友
先背再想
2008/08/19 04:49
小弟同意台灣的教育多著重 "背",
但其中能把課程融會貫通的學生也必定是 "想" 得很多,
再加上個人努力, 照樣能到國外闖出一片天地.

小時候多背不是壞事, 背下來的東西以後還有機會拿來活用.
再說多給學生一點壓力, 以後他們的潛能也更大.
當然也要多培養學生思考的能力.
譬如說, 讓學生接觸對一件事各種不同的看法,
要他們根據自己(以前背過的知識)分析, 提出合理的結論.

不過思考者本來也就是少數. 這就是為什麼這個 Blog 如此受用啊!

時季常
等級:8
留言加入好友
我兒子的大書包和作弊的州政府
2007/03/31 14:49
我兒子現在在美國讀六年級,他們這裡六年級是初中一年級生,讀的是所謂的好學區(就是房價比較貴的地區),所以有音樂課(對不起,中學以後,在不少學區裡的不少學校,不少學生是不上或是沒有音樂課的)。

他放學後就直接回家,因此沒有像台灣學生一樣需要帶去補習班的東西,他在學校吃飯,因此不必帶便當(學校的飯菜像是餵豬的,除了牛乳以外,盡是垃圾食品,但是因為他中午吃得非常少,而且也沒有地方熱便當,而且下午一點才開始吃中飯,而且三點半就放學,而且我們就住在學校對面,所以就讓他在學校吃了,回來再給他吃點東西或水果)。他們的教科書是學校的,一本重逾一公斤以上是小事,放在教室裡,上課時才拿出來用,因此除了作業需要以外,一般是不帶回家的。

但是我每天看他上學,要背一個大書包,書包裡有各種檔案夾,筆記本,作業紙(美國中小學,絕大部份各科沒有專用的作業簿,一般使用筆記本或是用活頁夾),脖子上還要掛個狗錬子(識別證),然後還要背個小提琴包,偏偏他又是他們同年級裡男生當中個子最瘦小的之一。

有時,我會叫他把某科課本「借」回家來,厚厚的一大本,可以當武器用,學年都過了一大半了,打開一問,這裡沒上,那裡沒教。就算上過教過的,也不會讀過超過一遍。

星期三的報紙還沒看,只見頭版頭條標題寫著:"State uses test loophole”(州政府在測驗裡鑽漏洞)。小標題寫著:”Relaxed rule lets schools dodge failure list”(鬆動的規定讓學校躲過被列入失敗的名單)內文第一句話寫者:”More than 13 percent of the math and reading tests taken by Illinois students last year were not counted under the No Child Left Behind Law,…”(百分之十三的考生的考試結果,沒有被列入計算)。小方格裡寫著:“…283,000 - Number of math and reading for 2006 not counted by Illinois schools, five times as many as the previous year.”(二十八萬三千份,這是二千零六年州考裡數學科和語文科沒有被列入計算的份數,是前一年的五倍)

你看看,什麼樣的教育會弄到連州政府都要作弊的地步?什麼樣的教育,要等到聯邦政府來規定,才會辦一個州考?什麼樣的教育,各級學校要等到州政府來辦州考才開始緊張起來?差點忘了,美國學校一般是沒有全校統一的段考或期考的(誰來出考卷呢?),他們由老師自行定期評量,和台灣一樣,一般也是一學期三次。

不要以為貴寶地會比較好,美國教育辦學成效,整體而言,東邊強過西邊,北邊強過南邊,伊州在美國是中部偏東偏北,你住在那裡?

時季常
等級:8
留言加入好友
所謂的旅美旅歐的教育專家
2007/03/31 13:46

旅歐的,我暫且不去評論,旅美和旅加的,我遇到太多了。

一個從台灣的大學或教育研究所畢業,來美國讀教育研究所的研究生,或者是台灣的教育政策制訂者或是教授,來美國當訪問學人,或是從事什麼學術交流,到底真正能了解多少美國教育呢?

答案是很悲觀的!

教育研究所的博士生,大部份又窮又老(三十歲以上),所想的,不過是快點畢業。一般修課,從碩士開始讀起,三年半課可以修完,從博士班開始讀,二年內可以修完,就剩一個論文要寫。論文,是小題大作,做論文要讀相關文獻,無論你選什麼題目,你讀得再多,也就是局限在那一個小小範圍而已。而你所做的研究,也只能針對一個問題去探究,由於你是一個單獨研究者,只有極有限的資源和時間,你的研究,根本不能做大,就算能夠做大,也只是研究的對象(樣本)變大而已,問題還是只能那麼大。

台灣來的教育學者或是教育研究生,那有幾人真正到美國的中小學去實地任教或觀察?即使是去觀察,那也是經過事先安排好的,而且是在極有限的次數和時間裡,而且是由不懂台灣教育的美國人,或是不懂美國教育的台灣人所安排的,在這種情況下,再如何參觀,仍然只是皮毛,難以了解根本的不同和差異。

我曾經接待過七八位台師大的教授以及大牌,這裡頭有幾位還是留美回去的,他們知道美國採取學區制,但是我和他們一聊天,才發現沒有一個知道美國的學區制是什麼,和台灣的學區制有什麼不同。


果真
等級:7
留言加入好友
自卑而自大
2007/03/31 05:37

自卑而自大是韓國人普遍的問題

而台灣人呢? 我個人覺得民進黨的崇拜者也是有這樣的情形: 很自卑也很自大

去中國化  去中正   都是因為自卑而自大   對於歷史他們絲毫沒有寬容心

什麼十年教改? 改的是一蹋糊塗

有很多旅美旅歐的教育專家   他們似乎沒有風土民情與歷史概念

往往以外國的月亮比較圓的心態   對於台灣原本的教育體制似乎很不滿意

一心一意要把美國教育的那一套弄到台灣來

結果呢? 教改之後   小朋友們的書包有變輕嗎? 補習班可以少一點嗎?

完全沒有   而且還更嚴重

為什麼? 因為如果沒有才藝與好成績   加上家裡不是很富有

那麼你就休想申請到好學校

我想一想   這是不是台灣人的悲哀呢?


金剛經云:""一切法得成於忍"。
又云:"一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀"。
恆久平衡即中庸,中庸之道致和平..."常衡"

時季常
等級:8
留言加入好友
創意與自信
2007/03/31 01:16

創意與自信這種抽象的東西,是鼔勵出來的,不是教出來的。換句話說,不是你有多少的知識,學會多少東西,就會有的。有的人滿腹知識,卻無法加以組織整理,推陳出新;有的人明明實力滿滿,卻是患得患失,總以為自不如人。但是,肚子裡沒有貨,創意再好,自信再多,也不過是空幻奇想,或是夜郎自大罷了。

舉下圍棋來比喻,下圍棋是以圍地多者取勝,要圍地,以角最易(因只需圍兩邊),邊次之(因只需圍三邊),中間最難(因要圍四邊),因此說「金角銀邊鐵肚皮」。因此我們下棋時,總是先下在角邊,在以往,總是先下在小目居多(即三四位),後來棋的觀念改變,以往認為角邊爭搶,必須同時顧及中原大勢,現在反過來認為,中原大勢,也會決定角邊爭搶。因此有人認為可以下在四四位,以取勢為主,這種想法發展到後來,又發展出了四五位的下法。

寫到這裡,不會下圍棋的人,根本不知道我在寫什麼。這就證明,創意沒有知識為基礎,那也只是一個創意,不過是一場空。千里眼和順風耳的觀念,中國人早就有了,但在人們累積了足夠的知識發明電視和電話以前,千里眼和順風耳,不過是個神話。再如嫦娥登月,遠距教學,這些都是十分古老的創意,沒有配套的知識足供使用,依然無益。

台灣的應氏盃圍棋賽,曾有一個初學圍棋不久的老外報名參賽,他信心滿滿的說要奪魁。有人說這是有自信,我說這叫做不自量力,井底之蛙。自信是一種態度,有自信很重要,因為它可以幫助你把你的實力給發揮出來。然而,沒有實力,有多少的自信又有什麼用呢?不過是自欺欺人罷了。

總結而言,創意和自信非常重要,但是必須要以實力為後盾。此外,創意和自信是鼔勵出來的,不是教出來的,或者,你可以說,是以鼔勵的方式教出來的。然而,沒有一定的實力做基礎,創意不過是空想,自信早晚要破滅。而實力,是可以教出來的。