「本來想把您貼的影片刪掉的，因為泥人覺得水準很差‧‧‧可憐的隱士您與魏大導演都錯了‧‧‧卻不知道‧‧‧您們可以賺很多錢，但是可以說是出賣了史實‧‧‧
空口無憑，就留下您的這段影片，請勿撤走‧‧‧首先說，莫那魯道如果當眾宣布，不能不屠殺對方的原因是「他們不驚阮們死，我們豈怕他們無命」‧‧‧說明不只是日警苛虐無道，並且日本官方早就意圖把我們滅族，因此只此一途‧‧‧就個人的戲劇經驗與認知，雖然莫那魯道是由長老會的牧師扮演，他的臉上也應該不會那樣而已，聲音也會因沉痛而不同吧‧‧‧那應該才是史實啊‧‧‧
想想我在前文曾引的
「自日本人進入了山地，就分配每戶銅製的鍋子使用。在霧社事件之前，學校畢業稍有知識的人告訴我們，銅有毒。當時泰雅族人很容易嘔吐，尤其吃了殘留在鍋裡的食物，馬上就吐。……原來日本人讓我們使用銅製的鍋子，長久下來會消耗我們的體力。剛生下來的孩子，也往往死亡，所以人口不會增加。」〈「阿威赫拔哈的霧社事件證言」，阿威赫拔哈口述，許介鱗編著，林道生翻譯，台原出版社印行，頁132。〉
其次，請看看影片中那段關於花岡一郎的部分‧‧‧然而，史實應該絕非那樣‧‧‧一郎泉下有知，豈不痛哭！
也請看前文所及的史實──
自史料中，花岡一郎在小學校時的經驗是
「與內地人兒童一起讀書，而且下課時間後也沒有任何隔閡地遊戲什麼的，好像很滿意一樣。不過，往往被喊作生蕃或蕃人，因而覺得非常羞恥，並且憤怒。……」〈此依據日人宇野利玄的論文「台灣的『蕃人』教育」，收入前揭書，上冊，頁136；〉
在師範學校畢業後的感受是──
「一郎早我二年，……畢業後考進台中師範學校正科畢業，有資格任小學校訓導，遇著小笠原能高郡守的差別待遇，不肯任他為霧社小學校的訓導，任他為巡查。訓導是判任官，巡查是僱員，社會地位和待遇相差很大，相當不滿與怨恨。」
此外，
他任職於霧社警察分室，一定深知族人在各方面所受的歧視與虐待；只要有一點族群的良心，怎麼可能對於日本統治者有真正的「恩義」可言，哪來深刻的族群認同上的衝突問題？
您竟與魏大導演一起接受日本的官方說法，一起演出來，真是精采──不過，如果是泥人我這樣扯的話，夜裡做夢怕會不安啊‧‧‧
我們台灣可憐的莫那魯道與花岡一郎啊‧‧‧尚饗。
泥土慨然
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
對於所謂「口語的誤會」，我回應的批判是
,,,,,,,,,,,,,,,,
「歡迎您來談這個問題‧‧‧正是我要強調的‧‧‧此影片的一大錯誤。
把「文化」和「祖靈」高高舉起的魏大導演，他的辛苦應該可以賺飽的，泥人相信是可以賺飽的，因為李扁路線以來，已經投入了至少百億的資金，只是收回海角七號的幾億，當然還有上百億的回收機會‧‧‧
不過眼看即將賺飽之際，泥人要問關於祖靈的一個問題；
請問，如果莫那魯道率領所有往生的族人來到彩虹橋，把守彩虹橋的祖靈，認為他不應該擅自讓全族人一起犧牲，沒有善盡領導人的本分，他該如何答覆？
請問除了由於日本殖民統治者顯然是採取族滅政策，族人「生不如死」的理由之外，泥人實在想不出，合理的，可以讓祖靈接納的理由‧‧‧
再退一百步來想，如果平凡如你、我，如何能夠想像有哪一種祖靈，會同意所有的族人竟然在某一位偉大的領袖之領導下，忽然集體全部僅因為某種不幸，就一起回到祖靈之地啊‧‧‧
感謝您提出的問題，幫助我，給我提問的機會，也代表我的網友們，感謝您的努力‧‧‧這真是真理越辯越明啊
由此是否更可知道強調所謂「祖靈的、文化的差異」，實在是個假問題，真正的問題是日本的族滅政策之下，實在是「生不如死」，當然只能死中求生，拚死一搏啊。
請受泥土一拜」
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
對於「賀喜」，隱士先生強調著「賽德克票房夯 估4天破億」；
我的回應批判是──
,,,,,,,,,,,,,,
「您可能太「後知後覺」了‧‧‧泥人早在「海角七號」時，就指出過，李扁路線的「非中國化或反中國化」的投資極大〈近二十年應該絕對超過百億〉，所以，合理估計，本片要超過十億營收，應該絕不困難‧‧‧
憑良心說，本片除了為了政治目的而扭曲史實外，其他方面皆頗為用心，若不是過於血腥，應該可以達到更高許多的賣座‧‧‧
山中隱士先生大約在山中太久了，不知道島上的情勢早已如此，以為真是不世出的英雄出世了‧‧‧就泥土所知，這位長老會的魏大導演應該還有這方面的自知之明的。
當然，這是個許多人期望英雄的時代，也難怪人們會如此仰慕‧‧‧
泥土敬白
,,,,,,,,,,,,,,,,,,
〈有興趣的話，請看全部對談，http://blog.udn.com/h1234567am/5616863由該欄的第八貼到第十六貼〉
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
很高興，真的相當高興，對於我的批判，最後，隱士先生很能省思，並且大度地表示了他自身缺乏理解的歉意；而我衷心地感謝他，是隱士先生幫助我更深入問題的，沒有他的對談，我不可能把自己的理念那樣完整地釐清出來‧‧‧我真的高興啊‧‧‧
不過，我的好友們，您們一定也高興，唉，但是，釐清了問題，證明了自由討論的形式，對於接近真理，確實是絕對重要的；但是下一步呢，自由與民主下討論出來的真理，如果不能成為真正的社會共識有什麼意義？
當然，最關鍵的是，可敬的魏大導演會接受我們努力探究出來的史實，以及根據戲劇原理所揭示的真理嗎？魏大導演口頭也尊重史實，強調和解，強調台灣共識，但是他真的能夠在我們所努力探討而揭示出來的真理面前低頭，拋棄他那隱身在所高舉的所謂「祖靈」與「文化衝突」之下，本身意識形態的牢籠麼？
只能永遠追求自由民主真理的泥土 慨然
字體：小 中 大
