別再以「在」養「再」了。

我受不了時下的人喜歡使用「在」來取代「再」這個字。他們似乎以為你用我用大家都這麼用，就可以造成文字的演變？就像在池塘裡養一隻巴西烏龜，久而久之整池塘就都是巴西烏龜那麼簡單！

看來似乎是件小事，但任何一個中文字沒有千年也有百年以上的歷史，真的這麼容易被改變嗎？

我們先來看看「在」與「再」的差別。

「在」這個字是「位於...」的意思，指出某人某事某物的位置，例如：

「你在哪裡？我在你心裡。」
「飄泊的心停泊在基隆港。」
「中華民國在台灣」

「在」除了指出具體的位置，也可以用來指出時間或距離，例如：

「在五點以前把報告交出來」
「在十公尺外有一隻小貓」

「在」也有存在的意思，例如：

「我思故我在」

所以「在」這個字的意思不脫英文的at, in, on。

接著看「再」這個字，它具有重複，又一次的意思，類似英文的again。例如：

「你再騷擾我，我就報警！」
「一而再，再而三。」

「再」在口語上也有然後的意思，表示先後的次序，類似英文的then。例如：

「等你有空的時候再打電話給我吧！」
「先洗手，再吃飯。」

早在民進黨搞出「在怎麼野蠻」的文宣以前，就有許多人以「在」當「再」來使用，卻沒有人用「再」當「在」來用。可見得其成因具有一致性，我猜測可能因為在電腦上使用注音輸入時，出現的字順序為1.在2.再3.載。習慣上選1比較方便，在講究快速、方便的網路時代，大家也不那麼在意，一律選1。而當「在怎麼野蠻」透過媒體不斷放送，不管什麼意思全都使用「在」似乎成為一種流行。例如，很常見到的錯誤示範「如果有問題在call我囉！」，這裡的「在」正確的用法應該是「再」，是then的意思。而很多人都不在乎，一再亂用。反正你懂我懂大家懂，意思可以表達，何必要分「在」與「再」，又不會造成任何困擾，那麼認真幹什麼？

沒錯，語言本來就是你懂我懂，能溝通就夠好了。但那僅止於兩人間的口語對話，朋友間的溝通用國台語夾雜英文、暗語、音符甚至擠眉弄眼都OK，只要能表達就好。問題出在有了INTERNET以後。比方說MSN，朋友間的口語對話從講話變成了文字輸入，等於使用文字來說話，而不是使用文字來書寫。事實上這兩者之間是有很大差別的，文字的表達是淺有深有規則，必須放諸四海而皆懂。它並不是把說出的話用語音辨識軟體全部翻譯成中文字那麼簡單。中文的世界裡方言與鄉音千奇百怪，為什麼天南地北大家仍能溝通？不光是因為使用同一套漢字系統，還包括文法與語意的統一。例如台灣人上香港網站的聊天室，看到「你咪同佢講:去唔去?想去唔駛問咁多。」，根本看不懂，霧煞煞。而香港人來到台灣聊天室，看到「阮請你麥擱卡啊啦」同樣也是唔識睇。但是一部金庸的天龍八部，全世界的華人都看得懂，這就是文字書寫的重要！

並不是說字義不會隨著口語流行而演變，是會變的。但是文字演變是很久很久的歷程，我不認為一群年輕人在網路上暫時的亂用，會把兩個意思相差極大的字合併為一？那太困難了，流行過了，自然就沒了。

既然如此，這件事有什麼嚴重性呢？因為我發現以「在」代「再」的人越來越多。我懷疑已經有些人分不清「在」這裡與「再」一次這兩個ㄗㄞ\如何區分使用了？現實生活中，台灣人什麼時候需要寫字？不外乎考試、寫履歷表、交作業、寫企劃案、寫公文、工作上的e-mail等等。這些文件都是不允許用錯字的，如果分不清「在」與「再」，鬧出笑話事小，影響學業、工作或前途就十分可惜。所以在此呼籲請大家不要再以在養再，那是養不起來的。「再」不可能消失，「在」永遠也不可能取代的了「再」的。